Доминирующие тенденции в мировой экономике
С точки зрения уровня развития стран, международной кооперации и интеграции некоторые авторы мировое сообщество подразделяют на следующие группы стран:
1) технологическое ядро: США, Япония, Германия, Англия, Франция;
2) страны 1-го технологического круга (ТК): Италия, Канада, Швеция, Голландия, Австралия, Южная Корея и др;
3) страны 2-го технологического круга: наиболее продвинувшиеся развивающиеся страны;
4) постсоциалистические страны Восточной Европы;
5) страны СНГ и ближнего зарубежья;
6) наименее развитые из развивающихся стран.
При этом для стран-лидеров характерны следующие признаки:
1.Режимы экономического регулирования в странах-лидерах: снижение роли государственного регулирования, государственное регулирование стратегических видов информационных и коммуникационных инфраструктур.
Б. Международные режимы экономического регулирования: полицентричность мировой экономической системы, создание региональных блоков, становление новых институтов глобального регулирования экономической активности.
2.Основные экономические институты: международная интеграция мелких и средних фирм на основе информационных технологий, интеграция производства и сбыта.
Г. Организация инновационной деятельности в странах-лидерах: горизонтальная интеграция НИОКР, проектирования и обучения; создание вычислительных сетей; проведение совместных исследований; государственная поддержка новых технологий.
Необходимо отметить, что для многих стран переход к новой модели экономического роста может оказаться чрезвычайно болезненным процессом, протекающим неравномерно и реализующимся в тех отраслях, где рентабельность и неконкурентоспособность оставляют желать лучшего. Проблема модернизации таких отраслей, их развитие сопряжены с дефицитностью балансов предприятий, банкротствами, социальными конфликтами и массовой безработицей.
Особенно осложняется положение дел в материало- и капиталоемких отраслях. Именно здесь применимо правило воспроизводства отсталых технологий и методов обработки вкупе с воспроизводством устаревших отраслевых структур. При изучении процесса перехода к новой модели экономического роста целесообразно выделить прогрессивные технологии как основу преобразований.
Так, в качестве новых стратегических направлений, способных обеспечить успех на международном рынке, в начале 90-х годов ХХ столетия в США и Японии были избраны интеллектуальные отрасли, требующие применения передовой и высокой технологии, больших затрат квалифицированного труда и значительных расходов на НИОКР. Выбор приоритетных отраслей проводился по четырем категориям: эластичность по доходам, темпы роста производительности труда, степень влияния на окружающую среду, содержание и условия труда.
В США и Японии был проведен всесторонний анализ отраслевой структуры по конечным издержкам производства. Анализ выполнялся по трем главным элементам: труд, капитал и природные ресурсы. По результатам анализа были представлены отраслевые структуры и приоритеты технологического развития, дающие возможность судить о соответствующих моделях экономического роста и их составляющих.
вающие отрасли
Значительная их часть имеет пирамидальную форму. Но все они отражают тенденцию сужения доли ресурсного основания экономики и увеличения доли наукоемких производств в современном индустриальном обществе.
По мере совершенствования модели экономического роста роль сырья и энергии как воспроизводственных факторов падает. Роль квалифицированного труда, его творческой интеллектуальной особенности и инновационной направленности усиливается. А роль информации в качестве воспроизводственного фактора становится преобладающей. В постиндустриальных странах ведущими являются модели интенсивного и инновационного типов развития соответственно. Новое структурообразующее ядро промышленности формируется за счет приоритетных наукоемких отраслей и высоких технологий.
Итогом подобной эволюции становится сокращение примерно с 50 до 10 % значения ресурсного основания при переходе от экстенсивной модели экономического роста к интенсивной, а от нее — к инновационной. В обрабатывающих отраслях вклад высокотехнологичных и наукоемких производств, а также выпуск наукоемкой продукции увеличиваются с 5-7 до 30-35 % и более.
В ведущих индустриально развитых странах в настоящее время происходит глобальная перестройка производственно-технологического аппарата. Уже достаточно четко вырисовываются черты новой модели экономического роста и роль технологических факторов в ее становлении. Основными чертами этой модели являются интеллектуализация производственной структуры, повышение роли нематериальных факторов, сервисация экономики, увеличение доли высокотехнологичной продукции.
Так, в последние годы страны мира предпринимают энергичные усилия для улучшения своей деловой среды, под которой понимаются макроэкономическая политика, открытость иностранным инвестициям, качество инфраструктуры, гибкость рынка труда и пр. Многие страны ЕС, такие как Германия, Франция и Испания проводят реформы рынка труда с целью сделать его более гибким. Страны Центральной Европы пытаются повысить конкурентоспособность своих предприятий в результате скорого вступления в ЕС. Китай продолжает свою политику максимальной открытости иностранным инвестициям и заявил о своем полном принятии правил ВТО. Страны ЮВА предпринимают решительные шаги в сторону дальнейшей экономической либерализации. Обостряющаяся меж- страновая конкуренция в глобальных инвестициях ведет к значительному улучшению условий бизнеса (инновационной привлекательности) практически во всем мире, что, в свою очередь, еще более подхлестнет прогресс глобализации (табл 3).
Таблица 3. От индустриальной экономики к постиндустриальной
|
В целом доминирующие тенденции в мировой экономике, создающие новую глобальную экономическую реальность, можно классифицировать как переход: от индустриальной к постиндустриальной экономике; к глобализации; к экономической либерализации; к нарастанию глобальной конкуренции и региональной интеграции.
Проблемы экономического роста в Казахстане
Отличием казахстанской экономики от экономики развитых стран и ее важнейшим недостатком является трехукладность — в настоящее время у нас действуют производства, относящиеся к третьему и четвертому укладам. В стадии становления находятся производства пятого уклада. Они функционируют в отраслях бывшего ВПК, технопарках, отдельных комплексах и предприятиях гражданского машиностроения, атомной энергетике. Другим недостатком является сохранение движения потоков ресурсов и продукции производств третьего уклада. И, самое главное, технологические совокупности четвертого и пятого укладов создавались и создаются в этой же структуре. С развитием четвертого уклада третий не исчез, и все они функционируют, воспроизводя себя сами в отдельных технологических пространствах. Это недопустимо. Экономика любой другой страны, не обладающей такими природными богатствами, как Казахстан, уже давно развалилась бы от такого хозяйствования.
Если оценивать технический уровень экономики Казахстана в количественном отношении, то в нем все еще сохраняет свои позиции третий уклад. Его вклад в ВВП составляет 40-50 %. Четвертый уклад не окреп, хотя его вклад существенно возрос — до 40-45 %. Пятый только зарождается и утверждать о его существовании преждевременно.
Страна остро нуждается в совершенствовании производственных процессов. Во многих отраслях промышленности и сельского хозяйства, энергетике, здравоохранении, сфере бытового обслуживания и в самой науке виден застой. Нужны ввод в действие прогрессивных технологий, замена изношенного оборудования высокопроизводительной техникой новых поколений. При этом большое значение имеет временной фактор: чем раньше будет выполнено техническое перевооружение, тем меньше усилий придется приложить для завоевания товарных «ниш» на мировом рынке. Диверсификацию сдерживает отсутствие квалифицированных кадров.