Выбор конфигурации распределительной сети

Введение

Электрическая подстанция-это установка, предназначенная для преобразования и распределения электрической энергии. Подстанции состоят из трансформаторов, сборных шин и коммутационных аппаратов, а также вспомогательного оборудования: устройств релейной защиты и автоматики, измерительных приборов. Подстанции предназначены для связи генераторов и потребителей с линиями электропередачи, а также для связи отдельны частей электрической системы.

Современные энергетические системы состоят из сотен связанных между собой элементов, влияющих друг на друга. Проектирование должно проводиться с учетом основных условий совместной работы элементов, влияющую на данную проектируемую часть системы. Намеченные проектные варианты должны удовлетворять следующим требованиям: надежности, экономичности, удобства эксплуатации, качества энергии и возможности дальнейшего развития.

В ходе курсового проектирования приобретаются навыки пользования справочной литературой, ГОСТами, едиными нормами и укрупненными показателями, таблицами.

В задачу курсового проектирования водит изучение практически инженерных методов решения комплексны вопросов сооружения линий электропередач, подстанций и других элементов электрически сетей и систем, а также дальнейшее развитие расчетно-графически навыков необходимых для проектной работы. Особенность проектирования электрических систем и сетей заключается в тесной взаимосвязи технических и экономических расчетов. Выбор наиболее дачного варианта электрической подстанции производится не только путем теоретических расчетов, но и на основе различных соображений.

ПРИМЕР РАСЧЕТА ОДНОГО ИЗ ВАРИАНТОВ СХЕМ

РАЙОННОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ

Исходные данные

- Масштаб: в 1 клетке – 8,5 км;

- Коэффициент мощности на подстанции "А", отн. ед.: Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru ;

- Напряжение на шинах подстанции "А", кВ: Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru , Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru ;

- Число часов использования максимальной нагрузки: Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru ;

- Максимальная активная нагрузка на подстанции, МВт: Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru , Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru , Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru , Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru , Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru ;

- Продолжительность перегрузки силовых трансформаторов в течение суток: Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru ;

- Коэффициенты реактивной мощности нагрузки на подстанциях имеют следующие значения: Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru , Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru , Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru , Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru , Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru .

- В составе потребителей на всех ПС имеются нагрузки I и II категорий по надежности электроснабжения с преобладанием нагрузок II категории.

Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru

. 1.1. Географическое расположение источника питания «А» и 5 узлов нагрузки

Выбор конфигурации распределительной сети

Выбор рациональной конфигурации распределительной сети является одним из главных вопросов, решаемых на начальных этапах проектирования. Выбор схемы сети производится на основе технико-экономического сопоставления ряда её вариантов. Сопоставимые варианты должны отвечать условиям технической осуществимости каждого из них по параметрам основного электрооборудования (провода, трансформаторы и т.п.), а также быть равноценными по надежности электроснабжения потребителей, относящихся к первой категории по [3, 4, 6, 9].

Разработку вариантов нужно начинать на основе следующих принципов:

а) схема сети должна быть по возможности (обоснованно) простой и передача электроэнергии потребителям должна осуществляться по возможно кратчайшему пути, без обратных перетоков мощности, что обеспечивает снижение стоимости сооружения линий и уменьшение потерь мощности и электроэнергии;

б) схемы электрических соединений распределительных устройств понижающих подстанций также должны быть, возможно (обоснованно) простыми, что обеспечивает снижение их стоимости сооружения и эксплуатации, а также повышение надежности их работы;

в) следует стремиться осуществлять электрические сети с минимальным количеством трансформации напряжения, что снижает необходимую установленную мощность трансформаторов и автотрансформаторов, а также потери мощности и электроэнергии;

г) схемы электрических сетей должны обеспечивать надежность и необходимое качество электроснабжения потребителей, и не допускать перегрева и перегруза электрооборудования линий и подстанций (по токам в различных режимах сети, по механической прочности и т.п.)

Согласно ПУЭ при наличии потребителей I и II категорий на ПС электроснабжение от сетей энергосистемы должно выполняться не менее чем по двум линиям, подключенным к независимым источникам питания. С учетом выше изложенного и с учетом альтернативности качеств и показателей определенных типов схем сетей рекомендуется формирование в первую очередь вариантов схем сетей: радиального, радиально-магистрального, простейшего кольцевого типов.

Опираясь на изложенные условия, составим десять вариантов схем районной электрической сети (рис. 1.2.).

Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru

Схема№1 Схема№2

Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru

Схема№3 Схема№4

Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru

Схема№4 Схема№5

Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru Выбор конфигурации распределительной сети - student2.ru

Схема№7 Схема№8

Рис.1.2. Варианты конфигурации схем электрической сети.

Из составленных схем для дальнейших расчетов по комплексу показателей и характеристик выбираем два наиболее рациональных варианта (№1 и № 2).

I. Вариант I (схема №1) предполагает присоединение подстанций № 1, 2, 3, 4, 5 к узлу А посредством двухцепных радиальных линий (строительство одноцепных и двухцепных линий 110 кВ общей длиной 187 км).

II. Вариант II (схема №2) предполагает присоединение подстанций №3 и №2 в кольцо от узла А, присоединение подстанций №4 и №5 в кольцо от узла А присоединение подстанции № 1 к узлу А посредством двухцепных радиальных линий (строительство одноцепных и двухцепных линий 110 кВ общей длиной 229,5 км).

Наши рекомендации