ВОПРОС 19 Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с требованием, возникающим из действий в чужом интересе без поручения.
у действий в чужом интересе без поручения и неосновательного обогащения имеются существенные различия.
1. Действия в чужом интересе без поручения предполагают намерение действовать в интересах других лиц. Гестор знает, что он действует в «чужих» интересах и намеренно совершает действия, направленные на защиту интересов другого лица. При неосновательном обогащении такое намерение у приобретателя отсутствует. Правоотношение возникает независимо от осознания им своих действий и их результата.
2. Неосновательное сбережение (приобретение) имущества может произойти в силу различных причин (действий приобретателя, потерпевшего, третьих лиц, события, случая и т.п.). Сохранение же блага (приобретение или сбережение имущества) при осуществлении действий в чужом интересе без поручения является всегда результатом действий гестора.
3. Поскольку при осуществлении действий в чужом интересе без поручения необходимым признаком является намеренность действий гестора в интересах доминуса, действующим субъектом в данных обязательствах может быть лишь дееспособное лицо, осознающее свои действия и могущее руководить ими (а также в некоторых случаях лицо, частично дееспособное). Потерпевшим в обязательствах вследствие неосновательного обогащения может быть как дееспособное, так и недееспособное лицо. Наличие или отсутствие дееспособности у лица для признания его субъектом этих обязательств значения не имеет.
4. Различные принципы положены в основу определения размера сумм, подлежащих возмещению. При неосновательном обогащении - это размер сбережения (приобретения). Приобретатель обязан вернуть неосновательно сбереженное (полученное) имущество, а также доходы, полученные им с того момента, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения (приобретения) - ст. 1107 ГК РФ.
При действиях в чужом интересе без поручения критериями являются убытки, понесенные гестором, и стоимостью имущества, для охраны которого совершались действия. Размер приобрете ния в расчет не принимается. Гестор не имеет права требовать передачи ему доходов, полученных доминусом в результате совершения действий в его интересах.
5. Характерен и предмет требований. В обязательствах вследствие неосновательного обогащения приобретатель обязан вернуть полученное имущество в натуре, а если это невозможно -возместить его стоимость (ст. 1104-1105 ГК РФ). В обязательствах из действий в чужом интересе без поручения идет речь не о возврате имущества в натуре, а только о возмещении понесенных гестором убытков (имущественного ущерба, обоснованных расходов и затрат).
6. Отличаются исследуемые обязательства и своим содержанием. Так, например, содержанием обязательств вследствие неосновательного обогащения является требование о возврате того, что приобрел и сберег приобретатель, то есть соответствующее право потерпевшего и корреспондирующая ему обязанность приобретателя. Кредитором здесь является потерпевший, должником - тот, кто неосновательно обогатился.
Таким образом, обязательства из' действий в чужом интересе без поручения по ряду существенных признаков отличаются от обязательств вследствие неосновательного обогащения.
Сравнительный анализ содержания указанных выше институтов позволяет сделать вывод, что действия в чужом интересе без поручения - это такой вид этой деятельности, при котором намеренно и добровольно совершаются юридические и фактические действия, направленные на предотвращение опасности, грозящей имущественным и иным интересам граждан, юридических лиц и государства, лицом, не обязанным к этому договором или специальным указанием закона.
Обязательства же из действий в чужом интересе без поручения являются двусторонними. Наряду с правом требовать возмещения убытков, понесенных при осуществлении данных действий, гестор несет ряд обязанностей: действовать надлежащим образом, уведомить доминуса о действиях в его интересе и т.д. Обе стороны в данных правоотношениях являются и кредитором, и должником по отношению друг к другу. При помощи обязательств из неосновательного обогащения можно в какой-то степени защитить интересы гестора, но не доминуса.