Тепловизионный контроль качества тепловой защиты тепловой сети нового пассажирского терминала международного аэропорта «курумоч» г
А.А.Чулков (Chulkov Alexander)
город Самара, Самарский государственный архитектурно-строительный университет, аспирант кафедры ОПФХ.
Представлены результаты экспериментального исследования теплового состояния трубопроводов системы теплоснабжения. В качестве тепловой изоляции трубопроводов тепловой сети, прокладываемой под землей, принята пенополиуретановая (ППУ) изоляция в полиэтиленовой оболочке заводской готовности. В качестве тепловой изоляции трубопроводов тепловой сети, прокладываемых надземно, принята ППУ изоляция в оболочке из тонколистовой оцинкованной стали заводской готовности. По полученным экспериментальным данным определены фактические тепловые потери тепловой трассы.
Ключевые слова: тепловые сети, удельный тепловой поток, тепловые потери, максимальная температура грунта над тепловой трассой, тепловая изоляция.
В связи с реализацией Федерального закона об энергосбережении и энергоэффективности № 261-Ф3 от 23.11.2009 в настоящее время уделяется большое внимание повышению энергоэффективности зданий и сооружений.
Снижение расхода тепла на отопление зданий можно достигнуть за счет увеличения теплозащитных характеристик ограждающих конструкций, внедрения систем автоматического регулирования систем теплоснабжения и снижения тепловых потерь трубопроводами инженерных систем. Вопросам расчета и проектирования ограждающих конструкций энергоэффективных зданий посвящены работы [1-10]. В статьях [11-12] приведены методики расчета тепловой изоляции воздуховодов систем приточной вентиляции и кондиционирования воздуха. Повышение эффективности и долговечности тепловой изоляции трубопроводов систем теплоснабжения рассмотрено в работах [13-15].
Российская Федерация активно готовиться к Чемпионату Мира по футболу 2018 года. В связи с этим идет активное строительство стадионов и объектов инфраструктуры к предстоящему турниру. К данным объектам предъявляются особые требования по качеству выполнения строительных работ. Для их проверки применяются современные технические методы и способы контроля.
Автором данной статьи было произведено тепловизионное обследование тепловой сети вводимого в эксплуатацию нового здания пассажирского терминала международного аэропорта «Курумоч» г. Самара.
Целью данного исследования являлась оценка качества тепловой защиты тепловой сети нового терминала аэропорта.
Для достижения поставленной цели в процессе работы решались следующие задачи:
- изучение проектной документации на систему теплоснабжения;
- определение расчетных значений теплопотерь в тепловой сети;
- проведение тепловизионного обследования тепловой сети нового
терминала;
- обработка и анализ результатов тепловизионного обследования;
- составление акта тепловизионного контроля качества тепловой защиты тепловой сети нового терминала;
- написание и оформление технического заключения.
Тепловизионное обследование тепловых сетей производится при их паспортизации после монтажа или реконструкции, а также в ходе энергоаудита. При выполнении работ по тепловизионному обследованию руководствуются нормативными документами ГОСТ Р 54852-2011и РД 153-34.0-20.364-00.
При проведении тепловизионного измерения температуры поверхности грунта над теплотрассой регистрируются значения температуры воды в тепловой сети, температуры наружного воздуха и скорости ветра. Результаты измерений заносятся в журнал наблюдений.
С помощью специальной программы, прилагаемой к тепловизору, определяется значение максимальной и средней температуры поверхности грунта, а также определяется влияние теплотрассы на температурное поле на поверхности грунта.
Теплопотери в тепловой сети по данным тепловизионного обследования находятся по следующей формуле
,Вт (1.1)
где - значение коэффициента теплоотдачи на поверхности грунта на участке теплотрассы, ;
- площадь i-го участка на поверхности грунта, м2;
- средняя температура на поверхности i-го участка, ºС;
- температура окружающего воздуха, ºС.
Значение коэффициента теплоотдачи определяется согласно РД 153-34.0-20.364-00 по формуле
, (1.2)
где - поправочный коэффициента, зависящий от вида покрытия. Для грунта принимается равным 1,2, для асфальта – 1,4;
- скорость ветра, .
Величина удельного потока находится по формуле
, (1.3)
Полученное значение удельного теплового потока, определенного по
результатам тепловизионного обследования необходимо сравнить с нормативным значением, приведенным в СП. 61.13330.2012.
Расчетное значение максимальной температуры поверхности грунта над теплотрассой определяется согласно РД 153-34.0-20.364-00 по формуле
,ºС (1.4)
где - средняя температура воздуха в непроходном канале, ºС;
- критерий Био;
- расстояние от поверхности грунта до внутренней поверхности перекрытия канала, м;
- коэффициент теплопроводности грунта,
Температура воздуха в непроходном канале находится по формуле
,ºС (1.5)
где - температура воды в подающем и обратном трубопроводе соответственно, ºС;
- средняя температура грунта, ºС;
, - термические сопротивления изоляции подающего и обратного трубопровода, ;
, - термические сопротивления теплоотдаче от поверхности изоляции подающего и обратного трубопроводов, ;
- термическое сопротивление теплоотдаче от воздуха к поверхности канала, ;
- термическое сопротивление грунта, .
Расчет тепловой изоляции в непроходном канале подробно рассмотрен в [16].
Полученное расчетным путем значение максимальной температуры
поверхности грунта над теплотрассой сравнивается с данными тепловизионного обследования. В том случае, если экспериментальные значения превышают расчетные, делается вывод о некачественном выполнении теплоизоляционных работ.
Тепловизионному обследованию тепловой сети нового
терминала предшествовало изучение проектной документации, представленной заказчиком, включающей раздел проекта «Теплоснабжение» .
Схема тепловой сети представлена на рисунке 1.
Согласно проекту тепловая сеть двухтрубная тупиковая, нерезервированная, подающая одновременно теплоту на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды.
Источником теплоснабжения является котельная с теплоносителем на выходе - вода с параметрами = 100 ºС / 70 ºС, Р= 6,0 кгс/см2.
В качестве трубопроводов тепловой сети пассажирского терминала подземной прокладки предусмотрены трубы стальные наружным диаметром 377 мм.
В качестве тепловой изоляции трубопроводов тепловой сети, прокладываемой под землю, принята ППУ изоляция в полиэтиленовой оболочке заводской готовности. В качестве тепловой изоляции трубопроводов тепловой сети, прокладываемых надземно, принята ППУ изоляция в оболочке из тонколистовой оцинкованной стали заводской готовности.
Обследование проводилось в утренние часы 12.12.14 г. при температуре наружного воздуха =- 6 ºС. Измерение температуры и относительной влажности внутреннего и наружного воздуха производились с помощью термогигрометра CENTER 313.
Температура воды в подающем и обратном трубопроводах регистрировалась с помощью термометров, установленных в котельной и тепловом узле пассажирского терминала. Температура воды в подающем трубопроводе на выходе из котельной составила 72 ºС, в тепловом узле пассажирского терминала – 71 ºС. Температура воды в обратном трубопроводе в котельной составила 50 ºС, в тепловом узле – 52 ºС.
Температура поверхности грунта и асфальта регистрировалась с помощью тепловой камеры THERMA CAM B2.
Скорость ветра измерялась с помощью крыльчатого анемометра.
Результаты тепловизионного обследования теплотрассы представлены на рисунке 2 и 3 в виде фотоснимков и термограмм. Максимальные и средние значения температур на поверхности грунта и асфальта представлены в таблице 1.
В той же таблице приведены значения скорости ветра на различных участках тепловой сети.
В таблице 2 представлены сведения о тепловой сети, необходимые для выполнения расчета теплопотерь.
По методике, изложенной выше, был выполнен расчет теплопотерь теплотрассой, а также максимальные значения температуры поверхности грунта. Результаты расчета и тепловизионного обследования представлены в таблице 3.
Рисунок 1. – План-схема тепловой сети нового пассажирского терминала международного аэропорта «Курумоч».
Рисунок 2. – Вид на участок А-Б
Рисунок 3. – Вид на участок И-К
Таблица 1. Журнал записи измерений тепловой сети нового пассажирского терминала аэропорта «Курумоч».
Номер участка | |||||||||||||
Место расположения | А-Б | Б-В | В-Г | Г-Д | Д-Е | Е-Ж | Ж-З | З-И | И-К | ||||
Дата, время | 12.12.14г., 815-905 | ||||||||||||
Температура воды в подающей линии, ºС | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
Температура воды в обратной линии, ºС | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
Температура наружно го воздуха, ºС | -6,0 | -6,0 | -6,0 | -6,0 | -6,0 | -6,0 | -6,0 | -6,0 | -6,0 | ||||
Скорость ветра, м/с | 8,0 | 8,0 | 8,3 | 8,5 | 8,3 | 8,3 | 8,3 | 8,8 | 8,8 | ||||
Максимальная температура поверхности грунта над теплотрассой, ºС | -0,5 | -0,7 | -1,2 | -0,5 | -2,7 | -2,6 | -2,9 | -1,4 | - | ||||
Средняя температура поверхности грунта, ºС | -3,0 | -3,6 | -2,5 | -3,5 | -3,8 | -3,6 | -3,5 | -3,6 | - | ||||
Таблица 2. Характеристика участка тепловой сети нового пассажирского терминала аэропорта «Курумоч»
№ п/п | ||||||
Место распо-ложения участка | котельная-пассажирский терминал | |||||
Дата, время | 12.12.14г, 815-905 | |||||
Наружный диаметр труб, м | 0,377 | |||||
Характеристика прокладки | Ширина,м | 1,53 | ||||
Высота,м | 0,9 | |||||
Расстояние между осями,м | 0,8 | |||||
Характеристика теплоизоляционной конструкции | Основной слой | материал | пенополиуретан | |||
толщина,м | 0,06 | |||||
, Вт/м·ºС | 0,025 | |||||
Покровный слой | материал | полиэтилен | ||||
толщина,м | 0,001 | |||||
, Вт/м·ºС | 0,33 | |||||
Глубина заложения осей труб,м | 1,7 | |||||
Характеристика грунта | состав | суглинок | ||||
, Вт/м·ºС | 1,7 | |||||
Таблица3.Результаты контроля теплозащитных характеристик тепловой сети пассажирского терминала аэропорта «Курумоч»
Место расположения участка | Котельная - пассажирский терминал Прокладка теплотрассы (dн= 377 мм) | ||
Измеренные величины | Максимальная температура поверхности грунта над теплотрассой, ºС | - 0,5 -2,7 | |
Теплопотери тепловой сети, Вт | |||
Удельный тепловой поток, Вт/м | 48,2 | ||
Расчетные величины | Максимальная температура поверхности грунта над теплотрассой, ºС | 2,6 | |
Теплопотери тепловой сети, Вт | |||
Удельный тепловой поток, Вт/м | 51,4 | ||
Нормативное значение удельного теплового потока, Вт/м | 78,6 | ||
На основании проведенного тепловизионного обследования качества
тепловой сети нового пассажирского терминала международного аэропорта «Курумоч» г. Самара сделаны следующие
Выводы:
1. Теплопотери тепловой сети пассажирского терминала соответствуют нормативным требованиям СП 61.13330.2012. по тепловой изоляции оборудования и трубопроводов.
2. Максимальные значения температуры грунта над теплотрассой по
данным тепловизионного обследования не превышают расчетное значение.
Литература
1. Горин В.М., Токарева С.А., Вытчиков Ю.С. Современные ограждающие конструкции из керамзитобетона для энергоэффективных зданий. // Строительные материалы.2011.№3.С.34-36.
2. Вытчиков Ю.С. Определение плоскости конденсации для многослойных ограждающих конструкций. // Строительные материалы.2006.№4.С.92-94.
3. Горин В.М. Токарева С.А., Кабанова М.К., Кривопалов А.М., Вытчиков Ю.С. Перспективы применения керамзитобетона на современном этапе жилищного строительства. // Строительные материалы. 2004. №12. С 22-23.
4. Вытчиков Ю.С., Беляков И.Г., Белякова М.К., Славов С.Д. Повышение энергоэффективности реконструируемых жилых зданий. // Строительные материалы, оборудование, технологии ХХΙ века. 2008. №1. С62-63.
5. Вытчиков Ю.С., Беляков И.Г. Исследование влажностного режима строительных ограждающих конструкций с помощью метода безразмерных характеристик. // Известия высших учебных заведений. Строительство. 1998.№3.С.76.
6. Вытчиков Ю.С., Сапарев М.Е. Повышение теплозащитных характеристик строительных ограждающих конструкций с помощью экранной тепловой изоляции. // Промышленное и гражданское строительство. 2014.№3.С.52-55.
7. Вытчиков Ю.С., Дементьева А.А., Горин В.М. Теплофизический расчет трехслойной керамзитобетонной стеновой панели. // Строительные материалы.2012.№11.С.82-83.
8. Вытчиков Ю.С., Сапарев М.Е. Исследование теплозащитных характеристик замкнутых воздушных прослоек в строительных ограждающих конструкциях с применением экранной теплоизоляции. // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура: научно-технический журнал / СГАСУ. – Самара,2014.-Вып. №1. – С.98-102.
9. Вытчиков Ю.С., Беляков И.Г., Нохрина Е.Н. Утепление фасадов зданий при капитальном ремонте существующего жилого фонда Самарской области. // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура: научно-технический журнал / СГАСУ. – Самара,2014.-Вып. №3. – С.103-110.
10. Вытчиков Ю.С., Беляков И.Г. Математическое моделирование теплозащитных характеристик стеновых камней из песчаного керамзитобетона. // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура: научно-технический журнал / СГАСУ. – Самара,2013.-Вып. №4. – С.82-86.
11. Вытчиков Ю.С., Сапарев М.Е. Эффективность применения экранной теплоизоляции при утеплении воздуховодов. // Научное обозрение.-2014.-№2.- С.104-109.
12. Вытчиков Ю.С., Сапарев М.Е. Особенности теплотехнического расчета изолированных коротких воздуховодов систем вентиляции и кондиционирования воздуха. // Научное обозрение.-2014.-№7-2. С.549-556.
13. Вытчиков Ю.С., Евсеев Л.Д., Чулков А.А. Повышение эффективности и долговечности тепловой изоляции трубопроводов систем теплоснабжения с применением скорлуп из пенополиуретана. // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура: научно-технический журнал / СГАСУ. – Самара,2013.-Вып. №2. – С.90-93.
14. Вытчиков Ю.С., Беляков И.Г., Вытчиков А.Ю., Евсеев Л.Д. Применение изделий из пенополиуретана в качестве эффективной тепловой изоляции трубопроводов систем теплоснабжения. // Труды международной научно-практической конференции «Безопасность и логистика транспортных систем», Самара,2004.
15. Вытчиков Ю.С., Чулков А.А. Исследование эффективности применения жидкого керамического покрытия «Корунд» в качестве тепловой изоляции трубопроводов систем теплоснабжения. // Научное обозрение.-2014.-№4.- С.142-145.
16. Гурьев В.В., Жолудов В.С., Петров-Денисов В.Г. Тепловая изоляция в промышленности. Теория и расчет. – М.: Стройиздат, 2003. - 416 с.