Рецензирование выпускной квалификационной работы

9.1. Рецензия на ВКР – это документ, в котором содержится оценка выполненной работы. В рецензии содержится краткий анализ ВКР, степень ее соответствия к существующим требованиям выпускных квалификационных работ, выявляются достоинства и недостатки.

9.2. Как правило, рецензию пишут руководители организаций, у которых студент проходил преддипломную практику.

9.3. Общая рекомендация при написании рецензии к ВКР – это уход от общих фраз, таких как: очень хорошая дипломная работа, студент проделал большую работу, решил сложную задачу, автор показал себя как настоящий специалист, сделал ряд предложений, имеющих практическое значение и т. п.

9.4. Объем рецензии на ВКР: 1-2 страницы печатного текста на листе формата А4. Шрифт Times New Roman14 пт, межстрочный интервал – полуторный. Слово «РЕЦЕНЗИЯ» пишется в центре страницы заглавными буквами.

9.5. Условно рецензию можно разделить на заголовок, вводную, основную части и заключение.

Заголовок: Тема ВКР, специальность, фамилия, имя, отчество студента.

Вводная часть рецензии: актуальность темы ВКР для здравоохранения (1 -2 предложения, актуальность указана во введении к ВКР).

Основная часть: разбор отдельных элементов ВКР и выявление ее достоинств и недостатков (занимает большую часть рецензии на ВКР).

Общая оценка ВКР: соразмерность глав и параграфов ВКР, логика изложения материала, наличие ёмких выводов автора дипломной работы в каждой структурной её части, использование профессиональной терминологии, наличие приложений, иллюстраций (рисунков, таблиц, диаграмм) и так далее.

Пример: Ивановым. А. А. обработано достаточно большое количество теоретического материала, на высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование особенностей и методов диагностики заболеваний. Материал в выпускной квалификационной работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами прослеживаетсят логическая взаимосвязь.

По I главе дипломной работы дается оценка уровня научного изложения теоретической части, умения грамотно формулировать свое мнение по исследуемой проблеме.

Пример: автор выпускной квалификационной работы показал отличный уровень владения теоретическими положениями по выбранной теме исследования, показал способность формулировать собственную точку зрения (теоретическую позицию) на основе анализа мнений специалистов в этой области.

По II главе дипломной работы дается оценка глубины и качества анализа практических материалов, правильности сделанных выводов;

Пример: Ивановым А.А. проведено анкетирование населения по проблеме исследования, представлен глубокий (обоснованный) анализ имеющихся данных, приведена статистика деятельности медицинской организации, что стало основой для разработки автором данного исследования практических рекомендаций.

- возможность использовать на практике рекомендации, предложения по рассматриваемой теме.

Пример: автором дипломной работы рассчитаны конкретные способы устранения выявленных проблем и внесены многофункциональные (универсальные, всесторонние) предложения по улучшению качества медицинского обслуживания населения. Практические рекомендации, предложенные Ивановым А. А., прошли апробацию (проверку) в нашем учреждении и показали свою высокую значимость для сферы здравоохранения.

Общая заключительная оценка: достоинства и недостатки ВКР; оценка (качественная) работы рецензентом;

Пример:

- существенных недостатков в дипломной работе не выявлено;

- выявлены несущественные недостатки дипломной работы: недостаточно иллюстративных материалов, графиков, стиль изложения не везде выдержан. Однако найденные недостатки не влияют на качество исследования по данной проблеме.

Заключение - вывод по ВКР: рекомендована к защите; оценка ВКР («выпускная квалификационная работа заслуживает оценки «отлично» ...).

Рецензия на выпускную квалификационную работу завершается фамилией, именем, отчеством, должностью, подписью рецензента и печатью организации.

Образец

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную работу студентки ГБОУ СПО «Челябинский базовый медицинский колледж» специальности «Лечебное дело» Касаткиной Натальи Владиславовны, выполненную на тему: «Исследование отношения населения к платным медицинским услугам».

Выпускная квалификационная работа Касаткиной Н. В. выполнена на актуальную на сегодняшний день тему, поскольку современный статус пациента — это статус потребителя медицинских услуг. Успех лечения во многом зависит не только от того, какую услугу и какого услугодателя (медицинское учреждение) выберет пациент, но и насколько ответственно он будет вести себя как потребитель. Архаичные представления о том, что медицинская помощь бесплатна, а медицинские услуги — платные, не соответствует сегодняшней ситуации в здравоохранении. Автором разработаны рекомендации по совершенствованию качества оказания платных медицинских услуг.

Касаткиной Н. В. обработано большое количество научного материала, на высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование проблем бюджетного и частного здравоохранения. Материал в выпускной квалификационной работе логически структурирован, написан научным стилем изложения. Объем выпускной квалификационной работы составляет 42 страницы, среди которых 5 приложений (3 рисунков и 2 таблиц).

В первой главе ВКР автором проведен достаточно подробный и квалифицированный анализ теоретических основ оказания медицинской помощи в Российской Федерации, детально раскрыты понятие, основные аспекты и нормативное регулирование медицинской помощи.

Во второй главе ВКР представлен глубокий анализ российского рынка платных медицинских услуг. Выводы по результатам проведенного исследования позволили разработать рекомендации по совершенствованию качества оказания платной медицинской помощи.

Автор выпускной квалификационной работы показал отличную способность формулировать собственную точку зрения по рассматриваемой проблеме. Сформулированные в работе выводы достаточно обоснованы и могут быть использованы в практической деятельности. Существенных недостатков в дипломной работе не выявлено.

Выпускная квалификационная работа Касаткиной Н. В. выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями, рекомендована к защите и заслуживает оценки «отлично».

Рецензент:

Главный врач МБУЗ ГКБ №__ ___________________ ______________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

Заместителю директора по УВР

О.А. Замятиной

студента группы ____________________

специальности_______________________

(код, название специальности)

формы обучения ____________________

___

(фамилия, имя, отчество)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу разрешить выполнение выпускной квалификационной работы на тему________________________

__

и назначить руководителем _______.

(фамилия, имя, отчество)

«___»___________ 2014г. _____________

(подпись студента)

Руководитель ВКР

________________________ ________________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

«___»___________ 2014г.

__

Заявление заполняется в 2-х экземплярах: 1-й экз. – в личное дело студента, 2-й экз. – руководителю ВКР.

  Согласовано на заседании ЦМК Председатель ЦМК ______________________ Протокол № «___» ____________201__г.   УУтверждаю: Заместитель директора по УВР О.А. Замятина «_____»_________________201__ г.  

Задание

на выполнение выпускной квалификационной работы

Студенту (ке)_______________________

Специальность __________________

(код, название специальности)

Тема выпускной квалификационной работы __________________________

__

Срок сдачи студентом законченной выпускной квалификационной работы

«8» июня 2015 г.

План-график выполнения подлежащих разработке задач

Этапы выполнения ВКР Срок исполнения
1. Анализ теоретического материала.  
2. Выбор методов исследования.  
3. Организация и проведение исследования.  
4. Обработка полученных результатов.  
5. Оформление презентационного материала.  
6. Предзащита ВКР.  
7. Получение допуска к защите ВКР.  

Дата выдачи задания «_____» __________ 201__ г.

Руководитель ВКР_______________________ _________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

Задание принял к исполнению _______________ _________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

«___» ___________201__ г.

__

Бланк задания заполняется в 2-х экземплярах: 1-й экз. – студенту, 2-й экз. – руководителю ВКР.

Отзыв руководителя

на выпускную квалификационную работу

_____________

(тема выпускной квалификационной работы)

Студента (ки) _______________________________

(фамилия, имя, отчество)

Специальность __________________

(код, название специальности)

База проведения исследования______

Уровень сформированности общих компетенций (ОК):

высокий___________________________

средний ___________________________

низкий _____________________

Уровень сформированности профессиональных компетенций (ПК):

высокий___________________________

средний ___________________________

низкий ____________________________

Недостатки и замечания: ___________

_______________________________

Выпускная квалификационная работа выполнена/не выполнена (нужное подчеркнуть) в соответствии с требованиями ФГОС, рекомендована/не рекомендована (нужное подчеркнуть) к защите и заслуживает оценки «_________».

Руководитель ВКР __________________ _______________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

«___»___________201__г.

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

студента (ки)____________________

(фамилия, имя, отчество)

ГБОУ СПО «Челябинский базовый медицинский колледж» специальность___________________

(код, название специальности)

Актуальность и значимость темы: __

_______________________________

_______________________________

Соответствие темы содержанию профессионального модуля _____________

_______________________________

(название профессионального модуля)

В первой главе___________________

_______________________________

_______________________________

Во второй главе_________________

_______________________________

_______________________________

Положительные стороны и недостатки работы (использование новейших достижений науки и техники; возможность практического применения, выполнение работы по заданию работодателя)________________________

_______________________________

_______________________________

Выпускная квалификационная работа выполнена/не выполнена (нужное подчеркнуть) в соответствии с требованиями ФГОС, рекомендована/не рекомендована (нужное подчеркнуть) к защите и заслуживает оценки «___________».

Рецензент ___________________________ _______________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

_______

(место работы, занимаемая должность)

«___ »____________ 201__г.

Рецензирование выпускной квалификационной работы - student2.ru Образец титульного листа ВКР

Государственное бюджетное образовательное учреждение

среднего профессионального образования

(среднее специальное учебное заведение)

«Челябинский базовый медицинский колледж»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Сравнительный анализ детских молочных смесей в зависимости от степени их переносимости детьми первого года жизни

Выполнил(а)___________________

(фамилия, имя, отчество)

Руководитель _________________

(фамилия, имя, отчество)

Челябинск, 2015

Наши рекомендации