Рецензирование и оценка работы

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

По выполнению контрольной работы

по дисциплине «Методы исследования в экономике и менеджменте»

для студентов заочной формы обучения

основной образовательной программы по направлениям:

38.04.01 – Экономика,

38.04.02 – Менеджмент,

38.04.08 - Финансы и кредит,

38.04.06 -Торговое дело.

Калининград 2015

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Общие положения……………………………………………………. 3

2. Организация выполнения контрольной работы …………………… 3

3. Содержание контрольной работы ………………………………….. 3

4. Оформление работы………………………………………………….. 4

5. Рецензирование и оценка работы …………………………………... 4

Приложение 1. Титульный лист контрольной работы …………………….. 5

Приложение 2. Список рекомендуемой литературы ……………………... 6

Общие положения

Контрольная работа по дисциплине «Методы исследования в экономике и менеджменте» выполняется в соответствии с учебным планом подготовки магистров основной образовательной программы по направлениям подготовки 38.04.01– Экономика, 38.04.02 – Менеджмент, 38.04.08 - Финансы и кредит, 38.04.06 -Торговое дело.

Цель контрольной работы - выработка навыков самостоятельного изучения предмета, усвоение его основных положений, выводов, приобретение опыта самостоятельного получения и накопления знаний, что крайне необходимо для выпускника данного профиля, работающего в условиях рыночной экономики.

Выполнение контрольной работы

Написание контрольной работы осуществляется в соответствии с календарным графиком учебного процесса, согласно которому устанавливаются конкретные сроки выполнения и сдачи работы.

Процесс подготовки контрольной работы включает в себя следующие этапы:

• выбор варианта контрольной работы (осуществляется преподавателем), определение основных вопросов для раскрытия указанных тем;

• подбор и изучение литературы по предложенным вопросам, составление плана работы;

• собственно написание и оформление контрольной работы;

• представление работы на кафедру, проверка и оценка работы.

Вариант контрольной работы выдается студентам преподавателем В случае затруднений с выбором темы необходимо обратиться за консультацией к преподавателю.

Подбор литературы должен быть направлен на те источники, которые позволят наиболее полно раскрыть тему каждого вопроса. Основной понятийный аппарат содержится в учебниках, учебных пособиях, энциклопедиях, словарях. Список литературы дается в Приложении 2.

После подбора литературы и изучения материала по выбранной тематике вопроса составляется план работы с формулировкой наиболее важных тезисов к каждому разделу плана. Затем пишется сам текст контрольной работы.

Содержание контрольной работы.

Каждый вариант контрольной работы состоит из нескольких заданий, списка литературы и приложения. Объём работы - не более 8 листов машинописного или компьютерного текста.

Описание теоретического вопроса должно состоять из введения, раскрытия сути самого вопроса темы и заключения.

Введение - раскрывает актуальность темы, в которую входит данных вопрос, ее значимость в данной учебной дисциплине.

Заключение представляет собой краткое изложение сформулированных и обоснованных автором выводов и содержит предложения по их практическому использованию.

Расчетный пример требует изложение хода решения с вычислениями и краткими пояснениями и ссылками.

При наличии фактического и аналитического материала с целью большей наглядности он оформляется в виде таблиц, схем, графиков и диаграмм.

В случае цитирования авторов необходимо дать ссылку на источник. Ссылки рекомендуется давать в тексте в квадратных скобках с указанием порядкового номера источника в списке литературы и номера страницы, с которой заимствован текст или цифры.

В Приложение целесообразно вынести глоссарий, т.е. словарь терминов, встречающихся в контрольной работе.

Оформление работы.

Контрольная работа выполняется на бумаге формата А4 (210x297) с одной стороны листа; поля (верхнее, нижнее, левое и правое) - 25 мм; шрифт - 12; межстрочный интервал -1,5.

Титульный лист оформляется по образцу, данному в Приложении 1.

В конце работы студент ставит подпись и дату сдачи контрольной работы на кафедру.

Рецензирование и оценка работы.

При поступлении на кафедру работа направляется на рецензию преподавателю, курирующему данный курс. В рецензии дается общая оценка работы - "зачтена", "не зачтена", а также общая её характеристика с указанием положительных и отрицательных сторон, степени самостоятельности.

Если работа не зачтена, то необходимо ее переработать с учетом замечаний и вновь выслать на рецензию. Менять тему работы не разрешается. Повторно работу рецензирует тот преподаватель, который рецензировал её в первый раз.

Работа не засчитывается в том случае, если она не носит самостоятельного характера, дословно списана из литературных источников или если основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, в тексте содержатся ошибочные положения, научный аппарат оформлен не по стандарту, текст напечатан небрежно, с ошибками.

Приложение № 1

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Калининградский государственный технический университет» (ФГБОУ ВПО «КГТУ»)

ИНСТИТУТ ФИНАНСОВ, ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Методы исследования в экономике и менеджменте»

Студента (ки) группы_____

Шифр_________

Ф.И.О.______________

Работа сдана на

Кафедру экономики организаций

« ___» ____________ 20___

Работа защищена _____________

Калининград

20 ___ г.

Приложение № 2

Рекомендуемая литература

Основная литература

1. Аренс В.Ж. Азбука исследователя: (методология постановки и проведения исследований) / Российская акад. естественных наук. - Москва: Интермет Инжиниринг, 2006. - 211 с.

2. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты

объясняют. – М.: Издательство: Ж-л «Вопросы экономики», 2004.

3. Быков В.В. Методы науки. М.: Наука, 1974. 215 с.

4. Бор М.З. Основы экономических исследований. Логика, методология,

организация, методика. – М.: ДИС, 1998. Кожухар В.М. Основы научных исследований: учебное пособие /

5. В.М.Кожухар – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», -

2010, с.

6. Кочергин А.А., Кочергин А.Н. Методология и методика научного исследования: учебное пособие для адъюнктов, курсантов и слушателей образовательных учреждений ФСБ России. - Москва: РИО МПИ, 2007.

7. Кузнецов И.Н. Научное исследование: методика проведения и оформление. – 2-е изд.перераб.и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»,- 2006.- 460 с.

8. Основы научных исследований / Б.И. Герасимов, В.В. Дробышева, Н.В. Злобина, Е.В. Нижегородов, Г.И. Терехова. – М. : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2013. – 272 с.

9. Трофимова Л.А. Методы принятия управленческих решений / Л.А. Трофимова, В.В. Трофимов. СПбГУ. Москва. Юрайт, 2015. – 235с.

Дополнительная литература

1. Андрейчиков, А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике: Учебник / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. — М.: Финансы и статистика, 2001.

2. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. – М.: Наука, 1973.

3. Гоберман, В. А. Технология научных исследований — методы, модели, оценки: Учеб. пособие. — 2-е изд. стереотип / В. А. Гоберман, А. А. Гоберман. — М.: МГУЛ, 2003.

4. Кун Т. Структура научных революций. – М.: АСТ, 2003. - 606 с.

5. Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. М. Академический Проект, 2008. - 475 с.

6. Моисеев Н.Н. Современный рационализм. - М., 1995.

7. Паршукова Г.Б. Методика поиска профессиональной информации: учебно-методическое пособие. СПб: Профессия, 2009.

8. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. – М.: Прогресс, 1986.

9. Савиных В.Н. Математическое моделирование производственного и финансового менеджмента: Учеб. пособие. – М.: Кнорус, 2009.

10. Функционально-стоимостной анализ издержек производства / Под ред. Б. И. Майданчика. — М.: Финансы и статистика, 1985.

11. Холод, Н. И. Экономико-математические методы и модели: Учеб.

пособие. — 2-е изд. / Н. И. Холод, А. В. Кузнецов, Я. Н. Жихар и др. /

Под общ. ред. А. В. Кузнецова. — Мн: БГЭУ, 2000.

12. Экономико-математическое моделирование: Учеб. пособие /

Под общ. ред. И. Н. Дрогобыцкого. — М.: “Экзамен”, 2004.

Наши рекомендации