Экономическая теория в футболе
Экономическая теория предсказывает, что рынки будут производить меньше, чем требует общественно оптимальное количество благ. Это явление иждивенчества. Когда государственная радиостанция просит людей о финансовой поддержке, что люди делают? 95 % слушателей ничего не делают. Люди знают, что качество обслуживания не улучшится, если дадут 100 долларов, и что смогут слушать их программы, даже если ничего не заплатят. Почему бы не позволить другим людям платить за то, что они могут получить бесплатно? Производитель или получит деньги, или нет, в этом экономическая проблема с иждивенчеством.
Как применяется теория общественных благ к университетскому футболу? Общественным благом является продолжение популярности спорта, и в каждой школе этому могут способствовать путём принятия менее жёсткого стиля игры. Если достаточно этого, количество травм должно значительно снизиться, что пойдёт на пользу всем школьным программам по футболу. Каковой будет стоимость, применимая к школе, вкладом на благо общества? Попросту говоря, школа выигрывает меньше, чем продолжая жёсткие способы игры. Если другие команды изменят тактику, тогда школа может выиграть больше игр, будучи немного крепче физически, чем соперники. В любом случае, стоимость применимо к школе — это попытка делать правильные вещи – меньшее количество побед, но сильное искушение быть свободными.
Хотя это обсуждение было сосредоточено на проблеме насилия, жёсткой игры, оно применяется с одинаковой пользой к другим угрозам популярности игры, как: использование специалистов и платежей для студентов. Единственное отличие заключается в том, что в 1905 г. это было сложнее для общественности игнорировать студентов, умирающих на поле, чем тайные платежи для звёздных игроков. Что-то должно было быть сделано быстро с уровнем насилия, и это выглядело, как будто существующие властные полномочия были не в состоянии решить это.
Как общество имеет дело с другими общественными проблемами? Если проблема заключается в том, что никто не жертвует добровольно, кто-то должен с полномочиями уйти, либо принимать участие в решении проблем. Мы все знаем, что наличие пожарной команды хорошо, но многие ли из нас внесут вклад в фонд борьбы с пожарами? Решение заключается в том, что правительство говорит нам платить, не спрашивая, хотим ли мы этого. Нам не позволяют стать безбилетниками.
Для футбола окончательное решение началось смертью ещё одного молодого человека в течение сезона 1905 года. Уильям Мур, игрок Соединённого Колледжа, рухнул на поле в наступательной линии после удара по голове в Нью-Йоркском университете. Ректор университета Нью-Йорка, Генри МакКракен, свидетель трагедии, заявил о своей решимости положить конец жестокости. Он пригласил представителей других университетов встретиться для обсуждения прекращения или реформирования спорта. Хотя МакКрэкен благоприятствовал отмене футбола, 13 делегатов, которые приняли участие в этой первой встрече, выбрали путь реформ, и они приняли резолюцию встретиться вновь и сформировать комитет по правилам. На втором совещании присутствовали делегаты из 62 школ, большинство из которых были от школ с менее известными футбольными программами. Они проголосовали о форме новой ассоциации, Межвузовской атлетической ассоциации Соединённых Штатов Америки (IAAUS) и учредили Комитет со своими собственными правилами. В следующем месяце новый Комитет по правилам IAAUS встретился с членами Комитета существующих правил. Они договорились сотрудничать и представить более открытый стиль игры, с меньшим количеством столкновений между массированными группами игроков. Изменения правил для сезона 1906 года включали введение прохода вперёд и требование о том, что, по меньшей мере, должно быть шесть атакующих игроков на линии, нежели в задней части, без возможности держаться от линии схватки реальное нарушение не могло быть разбегом в оборонительной линии.
Эти изменения не происходили без сильной поддержки тренера Гарварда, Уильяма Рида, и ректора, Чарльза Элиота. Другим членам Комитета Рид объяснил, что если не будут приняты новые правила, в Гарварде снизится уровень программы футбола. Университеты Колумбии, Миннесоты, Северо-Западный, Троицы, имени Герцога Стэнфорда, Калифорнии и другие уже объявили о своих намерениях отказаться от футбола. Если Гарвард закончил свою программу, больше учебных заведений последуют этому примеру.