Оргкомитету Большевистской платформы в КПСС

В.В.Предтеченский

Структура к Конституционному проекту
обновлённого СССР

Оргкомитету Большевистской платформы в КПСС

Здравствуйте, товарищи.

Целиком и полностью согласен с тезисами Резолюции митинга советских граждан г. Москвы в честь Дня Конституции СССР, а именно:

«Сегодня коммунисты много говорят об обновлённом облике социализма. Но этот обновлённый социализм должен быть предъявлен обществу, всем приверженцам коммунистической идеи не в виде отрывочных рассуждений, а как целостная, связная картина, не допускающая двусмысленностей, кривотолков и разночтений.

Иными словами, он должен быть предъявлен как Конституционный проект того общественного устройства, куда коммунисты зовут людей, и которое они стремятся утвердить как результат всенародной победы в освободительной борьбе.

Между тем, этого пока нет, и этого не заменяют предвыборные программы (по сути своей конъюнктурные), в которых не могут не затушёвываться ключевые вопросы власти, собственности, классовых характеристик той системы, что должна восстать из оккупационных руин.»

Предлагаю для обновления облика социализма концепцию Ленина: «Социалистическое государство может возникнуть лишь как сеть производительно-потребительных коммун» (В.И.Ленин. ПСС, т. 36 с. 185).

Эта ленинская идея освобождения труда не могла тогда воплотиться по причине неготовности научных методик для коммунного общественного преобразования и дефицита технической вооружённости трудового народа. Поэтому в стране осуществился, вопреки марксизму, государственный социализм под бюрократическим хозяйствованием управленцев и идейным надзором партии большевиков.

Если отдельные коммуны (например, А.С.Макаренко) возникли сразу с приходом к власти коммунистов (а расформированы бюрократически), то методики осуществления социальной сети и соответствующая техническая вооружённость были выработаны много позже. Лишь после Второй мировой войны появилась кибернетика Н.Винера, и только в 60-х гг. в СССР был выполнен проект Общегосударственной автоматизированной системы (ОГАС) В.М.Глушкова (и параллельно реализована аналогичная система «Киберсин» в Чили). Тогда же резко выросло производство комплектующих для автоматизированных систем. К этому же времени советские учёные-социологи во главе с А.В.Петровским разработали и теорию развития коллективов до их высшего уровня – коммун. Оставалось преобразовать общегосударственную автоматизированную сеть коммунным строением, и СССР коммунистически обновил бы государственный социализм.

Однако государственная бюрократия пошла по пути расширения архаичных рыночных отношений, ликвидировав дальнейшую разработку коммунной сети. В результате плановая экономика СССР, всегда державшаяся на марксистской этике высшего руководства и доверии к нему трудового люда, потеряла смысл и рычаги, что и привело к последующим застою, деградации, предательству руководства и краху всей страны.

Теперь, когда мы видим, к какой угрозе приводят в мире тенденции рыночного архаизма, мы обязаны стремиться к высшим социальным достижениям, наработанным для нас нашими идейными предтечами,– к коммунистическому освобождению труда. А поскольку всякий новый социум начинается со своей структуры, предлагаю для обновления социализма в СССР формирование соответствующей коммунистической структуры: http://www.eifgaz.info/predtechensky-22-15.htm .

Предтеченский Валерий Вениаминович

[email protected]

http://predtechenskij-valerij.id1945.com/index.htm

8-903 744 21 63

Целью моих теоретических разработок была и остаётся методическая организация рабочего класса для коммунистической революции. Всё это изложено на указанном веб-сайте.

Сейчас я вижу подходящую ситуацию (в мире) для выработки экономических и юридических методик захвата рабочими своих предприятий в самоуправление, а также создания производственно-самоуправляемых систем (некоторые их называют "рабочими корпорациями"). Они могут стать практикой коммунизма в буржуазном способе производства, как, например, кибуцы в фашистском Израиле, но гораздо прогрессивнее, поскольку - на промышленной и марксистской основе.

Для осуществления такой методической подготовки рабочего класса необходимо иметь разветвлённую сеть пропагандистов рабочего самоуправления, связанную диалектико-марксистской логикой действий.
А начинать методическую подготовку следует с диалектико-марксистского ядра теоретиков коммунизма.

Т.Хабарова: