Пример позитивной моральной статистики

В дореволюционной России благотворительность получила широкое распространение со второй по­ловины XIX в. В статистических отчетах учитывалась сословная принадлежность жертвователей: дворян­ство, купечество, духовенство и пр. В статистике московских благотворительных учреждений выде­лялись девять групп: благотворительная часть го­родского управления, сословные учреждения (заве­дения, принадлежавшие Московскому купеческому обществу, и др.), учреждения ведомства императ­рицы Марии, учреждения духовного ведомства, на­циональные и иноверческие благотворительные уч­реждения, учреждения частных благотворителей, учреждения различных министерств (народного просвещения, военного, путей сообщения). Каждая из этих групп обладала к концу XIX в. значительным благотворительным капиталом (от 1 до 7 млн руб.) и помимо этого — пожертвованными зданиями с имуществом стоимостью от 1 до 5 млн руб. Пример-

но треть московских благотворительных сумм рас­ходовалась на помощь взрослым, другая треть — на помощь детям, а оставшаяся часть — на медицин­скую помощь. В статистических данных указывалась сословная принадлежность призреваемых (мещане, лица военного звания, купеческого звания и т.д.). В зависимости от типа благотворительного заведе­ния на каждого призреваемого тратилось от 60 до 130 руб. в год. Им предоставлялись бесплатное жилье, пища, одежда, необходимые для жизни предметы и иногда небольшие денежные пособия.

у женщин. После 1964—1965 гг. рост продолжительности жизни сменился длительной стагнацией, затем началось ее снижение, особенно значитель­ное у мужчин. Это происходило до начала 80-х гг., когда ожидаемая продол­жительность жизни снизилась у мужчин до 61,5 года, в том числе до 58 лет в сельской местности, для женщин же этот показатель сохранился на прежнем уровне — 73 года. Особенно резкое падение было отмечено в 1993 г. — на 3,1 года у мужчин и на 1,9 года у женщин. В 1994—1995 гг. средняя продолжи­тельность жизни снизилась до 58 лет у мужчин и до 71—72 лет у женщин.

Современная величина продолжительности жизни женщин в России не так резко отличается от величины подобного показателя в развитых странах, чего нельзя сказать о мужчинах. Обращает на себя внимание и все увеличивающаяся разница средней ожидаемой продолжительности жизни российских мужчин и женщин — такая ситуация не характерна ни для одной страны мира. Отсюда можно заключить: мужская часть населения России в первую очередь испытала негатив­ные факторы структурной перестройки экономической сферы, социальных от­ношений и сложности адаптации к условиям жизни в переходный период¹².

Наряду со средней ожидаемой продолжительностью жизни важным инди­катором здоровья населения является уровень детской смертности (табл .10).

Таблица 1С Младенческая смертность в России в 1960— 1994 гг.¹³

Год	Число детей,	умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся живыми
все население	втом числе	соотношение смертности на селе и в городе
городское	сельское
	36,6	34,9	38,1	1,09
	26,6	26,4	26,7	1,01
	23,0	22,1	25,4	1,15
	23,7	22,5	26,2	1,16
	22,1	21,2	24,0	1,13
	20,7	19,8	22,8	1,15
	17,4	17,0	18,3	1,08
	17,8	17,2	19,1	1,11
	18,0	17,6	19,1	1,09
	19,9	19,2	21,4	1,11
	18,7	19,2	21,4	1,11

Если сравнивать этот показатель с международными, то его величина даже в 1994 г. катастрофически высока относительно показателей развитых стран в Японии — 5; в Финляндии и Швеции — 6; в Ирландии, Канаде и Швейца рии — 7; в Дании, Австрии, Нидерландах — 8; в Великобритании, Австралии Испании — 9; в США, Италии, Бельгии — 10 детей из 1000 родившихся жи выми умерли в возрасте до 1 года.

¹² Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997. С. 272-273.

¹³ Источник: Российский статистический ежегодник. 1994: Статистический сборник. М.: ГоскомстаРоссии, 1994. С. 52; Вопросы статистики. 1995. № 5. С. 68-69.

Увеличивается число врожденных аномалий, возрастает количество де­тей с онкологическими заболеваниями, психическими расстройствами, бо­лезнями нервной системы, органов пищеварения. В России лишь 14% детей признаются практически здоровыми, 50% имеют отклонения в состоянии здоровья, 35% — хронически больные. Хотя нельзя не учитывать, что во мно­гом эти данные являются следствием улучшения диагностики.

Еще одним важным индикатором уровня развития страны и здоровья на­селения выступает материнская смертность. Коэффициент материнской смертности рассчитывается как число умерших беременных женщин и роже­ниц на 100 тыс. живорожденных детей. Этот показатель в России в 1992 г. со­ставил 50,8, в 1993 г. — 51,6, что в 15—20 раз превышает показатели развитых стран (например, в Канаде коэффициент материнской смертности равен 3, в Великобритании — 7, в США — 9). Коэффициент общей и возрастной смер­тности в стране измеряется числом умерших на 1000 человек. Выяснилось, что почти всегда смертность сельского населения выше, чем городского, из-за более низкого уровня медицинской помощи, высокого травматизма, а также из-за различий в возрастной структуре городского и сельского населения. В целом смертность в России в 2,5—3 раза выше, чем в развитых странах. Сре­ди причин смертности трудоспособных первое место занимают несчастные случаи, отравления и травмы, причем у мужчин они являются причиной смер­ти каждого второго, у женщин — каждой третьей. Смертность мужчин в тру­доспособном возрасте в 1993 г. в 4 раза превышала смертность женщин. В за­падноевропейских странах, США и Японии преждевременная смертность тру­доспособных мужчин в 2,5-4 раза ниже, чем в России¹⁴.

Смертность изучается относительно уровня урбанизации, проводится разделение по группам с разным уровнем образования, характером занятий. Так же как и в развитых странах, в России продолжительность жизни тем выше, чем выше уровень образования, причем у мужчин роль этого фактора существенно выше, чем у женщин, в сельской местности это влияние замет­нее чем в городах.

Обобщая собранные сведения, санитарная статистика получает интеграль­ный индикатор качества населения, куда включаются не только показатели продолжительности жизни, смертности и заболеваемости, но также данные об инвалидности, т.е. учет населения с физическими недостатками: врожден­ными и приобретенными. Объективные показатели здоровья населения мо­гут быть дополнены субъективными — полученными в результате опросов населения самооценками состояния здоровья.

Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997. С. 276-277.