Основные виды социального контроля

Для контроля за соблюдением норм и ценностей, а также в целях воспрепятствования девиантному поведению применяются социальные санкции. Санкция - это реакция группы на поведение индивида. Существующие санкции можно подразделить на негативные (наказания, порицания) и позитивные (поощрения).

Негативные санкции связаны с социально неодобряемыми нарушениями норм. В зависимости от степени жесткости норм они могут подразделяться на наказания и порицания. Формами наказаний могут быть административные взыскания, (например, штрафы, выговоры), ограничение доступа к социально ценным ресурсам (например, лишение премий, льгот, привилегий), преследования по суду и т.п. К формам порицания относятся выражение общественного неодобрения, отказ от сотрудничества, разрыв отношений и т.п.

Применение позитивных санкций связывается не просто с соблюдением норм, а с деятельностью, которая направлена на их сохранение. Формами позитивных санкций могут быть награды, денежные вознаграждения, одобрение и т.п. Таким образом, использование позитивных или негативных санкций зависит от оценки поведения с точки зрения его последствий для существующих норм (обеспечение устойчивости или нанесение ущерба).

Наряду с негативными и позитивными выделяются формальные и неформальные санкции. Формальные санкции осуществляются официальными институтами: органами охраны правопорядка, судами, налоговыми службами, исправительными учреждениями. В большинстве случаев они носят принудительный характер. Неформальные санкции, как правило, применяются первичными группами. Групповое давление, сила общественного мнения заставляют личность следовать существующим нормам.

Санкции можно классифицировать следующим образом: формальные негативные, формальные позитивные, неформальные негативные и неформальные позитивные. Формальные негативные санкции - это наказания, предусмотренные правовой системой общества (штрафы, наложение ареста, лишение свободы, конфискация имущества). Формальные позитивные санкции проявляются в публичном одобрении со стороны политических институтов, государственных наградах и премиях, предоставлении определенных льгот, назначении на высокие посты, символических акциях по увековечиванию памяти о том или ином событии (торжествах, праздниках, годовщинах событий и т.п.).

Неформальные негативные санкции сводятся к выражению неудовольствия, насмешкам, саркастическим замечаниям, проявлениям недружелюбия и враждебности, отказу от содействия и помощи и др. Неформальные позитивные санкции выражаются в признании, росте авторитета, славы и почета, доброжелательном отношении той группы, в которую входит индивид.

Процесс применения санкций в целях обеспечения соблюдения социальных норм составляет основу социального контроля. Впервые понятие социального контроля было введено в научный оборот французским социологом Г. Тардом. Первоначальный смысл этого понятия сводился к использованию средств принуждения, воздействующих на преступников. В дальнейшем его содержание расширилось. Т. Парсонс рассматривал его уже не только как средство противодействия любому отклоняющемуся поведению, но и как способ поддержания социальной стабильности. Американскими социологами Э. Россом и Р. Парком социальный контроль определяется как целенаправленное влияние общества на поведение индивида, преследующее цель поддержания социального порядка и стабильности.

Система социального контроля имеет достаточно сложную структуру. В нее входят: 1) внешний контроль, осуществляемый с помощью санкций; 2) внутренний контроль, или самоконтроль, обеспечиваемый социализацией и служащий средством саморегулирования поведения индивида; 3) косвенный контроль, обусловленный идентификацией индивида с определенной группой и соответствующим принятием ее норм и следованием им. Т. Парсонсом были выделены основные методы социального контроля. Первый из них - изоляция, применяется с целью ограничения свободы лица, нарушающего важные социальные нормы. На практике он реализуется в виде исполнения приговоров к тюремному заключению. Второй метод, получивший обозначение как обособление, сводится к ограничению социальных контактов индивида, нарушившего нормы, с другими людьми. Третий метод предусматривает реабилитацию нарушителей социальных норм. Работа психологов, психиатров и социальных работников по социальной адаптации личностей, чье поведение отклоняется от нормы, является воплощением этого метода.

Эффективность социального контроля зависит от оценки обществом или группой значимости существующих норм, от степени доступности социально значимых ресурсов, от результатов социализации, степени интеграции общества и уровня его институционализации. Исследователи подчеркивают, что ужесточение негативных санкций не приводит к однозначному повышению эффективности социального контроля, о чем свидетельствует статистика правонарушений. Опыт показывает, что усиление наказаний весьма незначительно снижает число преступлений. Этот феномен получил название "кризиса наказаний". Поэтому, в большинстве рекомендаций относительно повышения эффективности социального контроля акцент делается на превентивных (предупредительных) мерах, профилактике правонарушений.

Контрольные задания

Логические задания и проблемные вопросы:

1. Английский философ и историк А. Тойнби писал: «Ценность, подобно времени, относительна». Как вы думаете, что имел ввиду английский мыслитель?

2. Какой тип социальной адаптации характеризуют следующие высказывания: «Я доволен тем, что у меня есть», «Другие находятся в гораздо худшем положении, чем я», «Чем выше взлетишь, тем больнее падать», «Не стоит слишком высовываться»?

3. Исследователи подчеркивают, что ужесточение негативных санкций не приводит к однозначному повышению эффективности социального контроля, о чем свидетельствует статистика правонарушений. Опыт показывает, что усиление наказаний весьма в незначительной мере приводит к снижению числа преступлений. Этот феномен получил название «кризиса наказаний». Попытайтесь дать развернутое объяснение данного феномена. Используйте для анализа данного феномена основные положения теории стигматизации и концепцию «спирали девиантности».

4. Анализируя динамику самоубийств, Э. Дюркгейм выделил три типа самоубийства: эгоистическое, альтруистическое и аномическое.

Укажите, какими причинами обусловлен каждый из указанных типов. Приведите известные вам самоубийства, характеризующие перечисленные типы.

Контрольные тесты:

1. Какие из приведенных ниже норм, относятся к:

a) нормам-правилам;

b) нормам-ожиданиям.

Нормы:

- уплата налогов;

- вежливость по отношению к другим;

- выполнение учебной программы;

- порядочность;

- соблюдение трудовой дисциплины;

- воспитание детей.

2. Понятие «аномия» было введено в социологию:

a) Р. Мертоном;

b) Э. Дюркгеймом;

c) Р. Парком;

d) Г. Беккером.

3. Р. Мертон считал, что любая социальная и культурная структура состоит из двух основополагающих элементов. Выберите из указанного перечня два соответствующих элемента:

a) цели, намерения и интересы, которые определяются данной культурой;

b) структура социального контроля;

c) социально одобряемые способы достижения целей;

d) методы социального контроля.

4. Определите понятие «социальный контроль».

5. Про кого из нижеперечисленных агентов, можно с уверенностью сказать, что он осуществляет функции по реализации формальных санкций?

a) суд;

b) студенческая группа;

c) семья;

d) налоговая полиция.

Литература

Основная:

1. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XXвв.). - СПб.: Алетейя, 2000. Гл. 1. - С. 15-114.

2. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2003. Гл. 12.- С.546-561.

3. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд,-М: Мысль, 1994.-С. 118-279.

4. Лисовский В.Т., Э.А.Колесникова. Наркотизм как социальная проблема.- СПб.: изд-во СПбГУ, 2001. Гл. 3. -С. 46-66. Гл.4.-С.67-89.

5. Сорокин П.А. Самоубийство как общественное явление // Социологические исследования. -2003. - 2. -С.104-114.

6. Социология в России: Учебное пособие / Под ред.В.А.Ядова.- М.: Институт социологии РАН, 1998. Гл.29.-С.587-609.

7. Шереги Ф.Э. Социология права: прикладные исследования. -СПб.: Алетейя, 2002. Гл. 2.- С.42-144.

Дополнительная:

1. Андреев И.Л. «Заказное» самоубийство (ритуальный уход из жизни как социально-психологический феномен) //Вопросыфилософии. -2000. - 12.

2. Богоявленский Д.Д. О понятийно-категориальном аппарате социологии // Социологические исследования. - 2002. - 5.

3. Голосенко И.А., Голод С.И. Социологические исследования проституции в России (история и современное состояние вопроса). -СПб., 1998.

4. Журавлева Л.А. Факторы и условия наркотизации молодежи. // Социологические исследования. -2000.- 6.

5. Кривошеев В.В. Особенности аномии в современном российском обществе // Социологические исследования. - 2004. - 3.

6. Криминология - XX в. /Под ред. В.Н.Бурлакова.- СПб., 2000.

7. Маликова Н.Н. Типология отношений студентов к наркомании. // Социологические исследования. -2000.-7.

8. Попов В.А., Кондратьева О.Ю. Наркотизация в России - шаг до национальной катастрофы. // Социологические исследования. -1998. - 8.

9. Рущенко И.П. Латентные социальные процессы: теоретические и практические аспекты исследований наркомании // Социологические исследования. -1999. - 10.