Тема 2. Интегральная социология П.Сорокина («поздний Сорокин»).
При изучении данной темы важно обратить внимание на различие между «ранним Сорокиным» и «поздним Сорокиным». Творчество так называемого «позднего Сорокина» связано с исследованием социокультурных систем и флуктуаций обществ, причем при исследовании социокультурной динамики применяется ценностный подход и выделяются «чувственная», «идеациональная»и«идеалистическая»суперсистемы, сменяющие друг дргу по принципу ценностного «маятника».
Поздний период творчества П.Сорокина связан также с разработкой понятий «социальное пространство», «социальное положение» и «социальная дистанция». На этих понятиях базируется теория социальной стратификации и социальной мобильности.
Студентам необходимо различать:
- формы социальной стратификации: экономическую, политическую и профессиональную;
- виды социальной мобильности: восходящуюинисходящую, вертикальнуюигоризонтальную, индивидуальнуюигрупповую.
Следует также обратить внимание на проблему каналов вертикальной мобильности имеханизмы социального контроля.
Важно проследить влияние П. Сорокина на становление социологической теории в США, в частности — его вклад в развитие социологии в Гарвардском университете и влияние на таких классиков американской и мировой социологической теории, как Т. Парсонс и Р. Мертон.
& Литература:
1. Кудрина С.А. «Маятник» Сорокина качнулся// Социология в Санкт-Петербурге и Санкт-Петербургском университете: тезисы. СПб., 1999.
2. Сорокин П. Моя философия – интегрализм. Социс. 1992. № 10.
3. Сорокин П. Социализм и социальное равенство. – Социс. 2001. № 5.
4. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
Контрольные вопросы к теме:
1. Что понимает П. Сорокин под социальным пространством?
2. Какую роль в развитии общества играет социальная мобильность?
3. Что происходит с системой социальной стратификации в периоды революций?
4. В чем видит П.Сорокин причины социальных революций?
5. Что является основой для каждой из суперсистем, рассматриваемых П.Сорокиным?
6. Каково влияние П. Сорокина на становление макросоциологической теории в США?
$Темы докладов:
· П.Сорокин о социокультурной динамике.
Литература:
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
· Деятельность Питирима Сорокина в Гарвардском университете. П.Сорокин, Т.Парсонс и Р.Мертон.
Литература:
Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002· Социология революции П.СорокинаЛитература:
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
Тема 3. Структурный функционализм.
Для изучения данной темы необходимо вспомнить ранние версии функционализма, появившиеся еще во II половине XIX — начале XX вв. (Г.Спенсер, Э.Дюркгейм и др.), а также классического функционализма (Б.Малиновский, А.Радклифф-Браун) и проследить их влияние на становление структурного функционализма в 40-50 г.г. ХХ в.
В качестве основного источника при изучении зрелого функционализма рекомендуется взять работы классика американской социологии Т.Парсонса (1902 — 1979), указанные ниже в списке литературы. Следуя логике самого классика, необходимо начать изучение структурного функционализма с «волюнтаристской теории действия» (волюнтаризм в данном контексте — это субъективный процесс принятия решений действующими индивидами). Для упрощения задачи структуру социального действия можно выразить в виде схемы:
| Нормы и ценности общества | |||
| ß | ß | ||
| Þ Средство 1 Þ | ß Цель | ||
| Þ Средство 2 Þ | |||
| Действующее лицо Þ | Þ Средство 3 Þ | ||
| Þ Средство 4 Þ | |||
| Þ Средство 5 Þ | |||
| и т.д. | |||
| Ý | |||
| Условия ситуации Необходимо определить, что такое социальная система и почему Парсонс вводит дополнительное понятие подсистемы. Рекомендуется пользоваться следующим определением: системы взаимодействия, включающие множество действующих лиц, имеющих определенный статус и исполняющих предписанные нормами роли, образуют социальную систему. Главнй фактор выживания социальных систем — это интеграция. Обнаружив системные черты организма, личности, культуры и общества, обменивающихся между собой энергией и контролем, Парсонс разработал учение об обществе как социокультурной системе, в рамках которой установлена информационная иерархия контроля: |
К У Л Ь Т У Р А
Информационный контроль ß Ý Энергетические условия
СОЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА
Информационный контроль ß Ý Энергетические условия
Л И Ч Н О С Т Ь
Информационный контроль ß Ý Энергетические условия
О Р Г А Н И З М
Важно обратить внимание на то, каким образом происходит обмен энергией и контролем. К примеру, культура определяет предел социальной системы, латентно ограничивая ее изменчивость при помощи культурных образцов и т.д. При этом каждая подсистема обеспечивает энергетические условия, необходимые для деятельности подсистемы более высокого уровня. Необходимо раскрыть основные функции подсистем: адаптация (организм), целедостижение (личность), интеграция (социальная система), латентность (культура) и усвоить общую схему парсоновского видения общества как функциональной системы:
| Функции | |||
| Инструментальные | Экспрессивные | ||
| Адаптация (организм) | Целедостижение (личность) | Интеграция (социальная система) | Латентность (культура) |
| Подсистемы | |||
| Экономика | Политика | Общественные организации | Родство |
| Институты | |||
| Заводы, банки | Партии, государственная бюрократия | Школы, средства массовой информации | Семья, брак |
| Роли и специальные нормы, основанные на фундаментальных ценностях. | |||
| Предприниматель, рабочий, банкир | Партийный лидер, государственный чиновник | Учитель, ученик, слушатель | Мать, отец, муж, жена |
При исследовании теоретического наследия Р.Мертона рекомендуется особое внимание уделить предложенным им одиннадцати заповедям функционализма. Следует подробно остановиться на критике Р.Мертоном некоторых постулатов классического функционализма, а именно: 1) постулата функционального единства, 2) постулата универсального функционализма и3) постулата необходимости.Для этого необходимо привлечь понятия «дисфункция», «нефункциональность», «функциональный эквивалент», «функциональная альтернатива» и«социологическая амбивалентность»,а также парные понятия:«функция — дисфункция», «равновесие — неравновесность», «норма — патология»и т.д. Важно различать явные и латентные функции.
Для изучения функционалистской теории аномии, где аномия понимается как результат дезинтеграции культурно одобряемых целей и средств их достижения, а виды девиантов рассматриваются в отношении к этим целям и средствам, рекомендуется схема:
| Культурно одобряемые цели | Средства достижения целей | |
| конформист | + | + |
| инноватор | + | - |
| ритуалист | - | + |
| отступник | - | - |
| бунтарь | + - | + - |
& Литература:
1. Мертон Р. Социальная структура и аномия// Социологические исследования. 1992. .№ 2-5.
2. Кравченко С.А. Социология. Учебник. М..2004.
3. Основы теоретической социологии: метод. разработка/ Сост. С.А.Кудрина; ЯрГУ. – Ярославль, 2003.
4. Парсонс Т. Система современного общества. М., 1998.
5. Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002.
6. Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2002.
7. Покровский Н.Е. Одиннадцать заповедей функционализма Р.Мертона. Социс. 1992. № 2.
8. Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 20029. Дж.Тернер. Структура социологической теории. М., 1985.
Контрольные вопросы к теме:
- Какова, с точки зрения Парсонса, структура социального действия?
- Как определяет Парсонс социальную систему?
- Опишите поэтапно процесс институционализации.
- Каковы механизмы социализации?
- Каковы механизмы социального контроля?
- Каким образом связаны между собой культура, социальная система, личность и организм?
- Почему критики обвиняли Парсонса в том, что он пребывал в двух несоединимых мирах?
- Что подразумевает Парсонс под латентной функцией культуры?
- Каковы, по мнению Р.Мертона, причины аномии?
- Что такое «теории среднего ранга»?
$Тема доклада:
· Понятие аномии в социологической теории Р.Мертона.
Литература:
Мертон Р. Социальная структура и аномия// Социологические исследования. 1992. №№ 2-5.
· Неофункционализм Дж. Александера.
Литература:
Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002