Вторжение в личностное пространство субъекта как нарушение дистанции в межличностных отношениях

При вторжении в психологическое пространство человека (если оно принимается), дистанция может сокращаться в сторону сближения, если же вторжение носит характер «оккупации», то дистанция может увеличиваться. Оккупация – нарушение границ психологической территории, «но осуществляемое во всех сферах жизни человека и с гораздо боль­шей степенью интенсивности» [100, с.20].

Цель исследования – раскрыть взаимосвязь суверенности психологической территории и параметров дистанции в межличностных отношениях у военнослужащих различных групп.

В исследовании использовали следующие психодиагностические методики:

● Субъективная оценка межличностных отношений (С.В.Духновский, 2006) – для изучения степени гармони (дисгармонии) межличностных отношений [91].

● Профиль чувств в отношениях (Л.В.Куликов, 2003) - позволяет составить представление о чувствах, пережинаемых личностью в ситуациях межличностного взаимодействия, а также о том, какие чувства осознает опрашиваемый субъ­ект, анализируя свое отношение к другому человеку [137].

● Методика определения доминирующего состояния (ДС-8), разработанная Л.В.Куликовым (2003), – для изучения параметров относительно устойчивых (доминирующих) состояний [137].

● Шкала субъективного благополучия (М.В.Соколова, 1996) - для измерения эмоционального компонента субъективного благополучия [232]

● Опросник суверенность психологического пространства (С.К. Нартова-Бочавер, 2004) [178].

В качестве испытуемых, принимавших участие в исследовании были взяты три группы военнослужащих Российской армии: офицеры; солдаты, проходящие службу на контрактной основе; солдаты срочной службы.

В таблице ниже представлены средние значения по шкалам методики субъективная оценка межличностных отношений у военнослужащих разных групп.

Таблица 7

Средние значения по методике субъективная оценка межличностных отношений (СОМО) у военнослужащих разных групп

№	Шкалы методики СОМО	Средние значения
Офицеры	Контрактники	Срочники
1.	Напряженность-раскованность отношений	27,6±11,0	37,3±11,5	41,7±13,8
2.	Отчужденность-близость в отношениях	31,5±11,8	39,8±10,4	40,6±12,6
3.	Конфликтность-бесконфликтность отношений	30,0±9,5	36,9±8,4	39,4±8,9
4.	Агрессивность-добродушие в отношениях	30,2±10,4	35,6±10,2	37,6±9,5
5.	Индекс дисгармоничности-гармоничности отношений	119,4±37,4	149,8±32,1	159,4±35,9

Из таблицы 7 видно, что такой параметр как «отчужденность в отношениях» (методика СОМО), наиболее выражен в группе солдат срочной службы, по сравнению с контрактниками и офицерами. Показатели по шкале «отчужденность в отношениях» в группе солдат срочной службы и в группе контрактников достоверно выше чем, в группе офицеров. Это говорит о том, что у контрактников и срочников более выражено стремление дистанцироваться от других людей, стремление занять обособленную позицию; складывающиеся отношения не вызывают чувства комфорта и удовлетворенности.

Это же относится и к показателям «конфликтности» и «агрессивности» в отношениях. Добавим, что данные показатели у офицеров достоверно ниже, чем у солдат-контрактников и срочников. У испытуемых данных групп больше выражено стремление, подчинить себе других, доминировать над ними, желание обрести контроль, власть над другими людьми. Возможно также проявление резкости, грубости в отношениях.

В таблице ниже представлены средние значения шкал методики «Суверенность психологического пространства» (СПП) у военнослужащих разных групп.

Таблица 8

Средние значения по методике «Суверенность психологического пространства» (СПП) у военнослужащих разных групп

№	Шкалы методики СПП	Средние значения
Офицеры	Контрактники	Срочники
1.	Суверенность физического тела	9,7±2,1	8,7±2,5	8,3±2,4
2.	Суверенность территории	11,0±1,7	9,4±2,5	8,9±2,5
3.	Суверенность ми­ра вещей	11,4±3,4	9,8±2,2	9,5±2,5
4.	Суверенность привычек	9,5±2,1	7,8±1,8	7,6±2,2
5.	Суве­ренность социальных связей	5,2±1,4	4,9±1,7	4,4±1,7
6.	Суверенность ценностей	11,2±2,4	9,3±2,3	9,8±2,2
7.	Суммарный показатель суверенности психологического пространства	58,3±9,7	50,2±8,5	48,7±9,7

Как видно из таблицы 8, суммарный показатель суверенности психологического пространства у офицеров достоверно выше, чем у солдат срочной службы и контрактников.

У солдат срочной службы наблюдается депривированность суверенноститерритории, проявляющаяся в отсутствии переживания безопасности физического пространства, на котором находится человек. Показатель суверенности территории у солдат-срочников и контрактников достоверно ниже, чем у офицерского состава.

Кроме того, у солдат срочной службы и у контрактников депривирована суверенность привычек (изменить ком­фортный для субъекта распорядок), суве­ренностьсоциальных связей (контроль над социальной жизнью человека), а также происходит депривация суверенности ценностей (насильственное принятие не близких ценностей). Отметим, что показатели «суверенность территории», «суверенность привычек», «суверенность ценностей» и «суверенность социальных связей» у солдат срочной службы и контрактников достоверно ниже, чем у офицеров.

Отметим, что во всех обследованных группах, показатели суверенности психологического пространства выражены на среднем уровне, но в группе офицеров эти показатели ближе высоким значениям, по сравнению с группой солдат-контрактников и срочников.

О характере социально-психологической дистанции говорят показатели чувственного тона в отношениях. Результаты, полученные по методике «Профиль чувств в отношениях» (ПЧО), представлены в таблице 9.

Таблица 9

Средние значения по методике профиль чувств в отношениях (ПЧО) у военнослужащих разных групп

№	Шкалы методики ПЧО	Средние значения
Офицеры	Контрактники	Срочники
1.	Гедонистические чувства	52,9±12,9	48,3±15,6	47,2±11,4
2.	Астенические чувства	20,9±11,7	27,8±11,9	30,4±10,5
3.	Меланхолические чувства	13,7±8,9	23,0±10,7	22,2±9,8
4.	Сближающие чувства	47,5±13,0	50,7±13,5	41,3±9,7
5.	Удаляющие чувства	16,0±11,3	29,7±9,1	28,2±10,7

Достоверных отличий по показателям методики «Профиль чувств в отношениях» (ПЧО) между группой солдат-контрактников и солдат-срочников не выявлено. Однако, показатели гедонистические чувства в отношениях в группе офицеров достоверно выше, чем в группе солдат срочной службы. Данный показатель в группе офицеров выражен на среднем уровне, но ближе к высокому.

Показатели по шкале астенические чувства в отношениях в группе солдат срочной службы и контрактников выражены достоверно выше, чем у офицеров. Аналогичная картина наблюдается и по показателю меланхолические чувства в отношениях, который также достоверно выше в группе солдат срочной службы и в группе военнослужащих на контрактной основе, по сравнению с офицерами.

Этого говорит о том, что в межличностных отношениях военнослужащих на контрактной основе и солдат срочной службы более выражено состояние слабости, повышенной утомляемости, эмоциональной неустойчивости и повы­шенной чувствительности, чем у офицеров. Кроме того, в межличностных отношениях контрактников и срочников более выражено пониженное настроение, чем у офицеров.

Показатель сближающие чувства в отношениях во всех обследованных группах выражен на среднем уровне. Однако, у офицеров и контрактников данный показатель достоверно выше, чем у солдат-срочников.

Наряду с этим, показатель удаляющие чувства у контрактников и солдат-срочников достоверно выше, чем у офицеров. Данный показатель у солдат срочной службы и контрактников выражен на среднем уровне, тогда как у офицеров – на низком.

В целом, профиль чувств в отношениях у обследованных военнослужащих благоприятный. Однако, усиление удаляющих чувств - одиночества, неприязни к другим людям, вины или раскаяния перед ними, зависти, обиды и т.п. - может привести к тому, что человек будет дистанцироваться от людей, будет проявлять осторожность и сдержанность в отношениях.

В таблице 10 представлены средние значения характеристик доминирующего состояния у военнослужащих различных групп (контрактников, солдат-срочников и офицеров).

Таблица 10

Средние значения по методике «Доминирующее состояние» (Дс-8) у военнослужащих разных групп

№	Шкалы методики ДС-8	Средние значения
Офицеры	Контрактники	Солдаты
1.	Активное - пассивное отношение к жизненной ситуации	35,6±8,4	34,3±9,14	34,3±9,9
2.	Бодрость – уныние	19,5±6,0	21,8±8,0	21,9±6,7
3.	Тонус высокий – низкий	14,4±6,2	21,1±13,3	26,2±9,7
4.	Раскованность – напряженность	14,8±7,4	18,8±9,5	23,2±7,9
5.	Спокойствие – тревога	14,8±7,7	20,1±10,4	25,0±9,7
6.	Устойчивость - неустойчивость эмоционального тона	17,7±9,0	22,3±9,9	27,9±10,8
7.	Удовлетворенность - неудовлетворенность жизнью	21,8±8,6	27,8±10,4	29,7±8,6
8.	Положительный - отрицательный образ самого себя	14,8±5,14	17,2±7,0	21,1±6,9

Как видно из таблицы 10, показатели доминирующего состояния достоверно отличаются у военнослужащих на контрактной основе, офицеров и солдат срочной службы. Офицеры из обследованной группы обладают более бодрым настроением, у них преобладает положительный эмоциональный фон, по сравнению с солдатами срочной службы и военнослужащими на контрактной основе.

Показатели тонуса у офицеров выражены на среднем уровне, но ближе к высокому, тогда как у контрактников на среднем, а у военнослужащих на среднем, но ближе к низкому. Это говорит о том, что офицеры имеют больше возможностей проявлять активность и расходовать энергию, стенически реагировать на возникающие труд­ности, есть ощущения внутренней собранности, запаса сил, энергии. Такая же тенденция присуща солдатам, проходящим военную службу на контрактной основе. У солдат срочной службы наблюдается обратная картина: усталость, несобранность, инертность, низкая работоспособность. Возможно, это связано с переживанием стресса, связанным с прохождением военной службы.

На основании проведенных исследований правомерно сказать следующее. Если вторжение в личное, психологическое пространство субъекта осуществляется насильственно, без желания субъекта, то это приводит к нарушению социально-психологической дистанции в межличностных отношениях.

В таблице ниже представлены средние значения выраженности показателя субъективного благополучия у офицеров, солдат срочной службы и контрактников.

Таблица 11

Средние значения по методике «Шкала субъективного благополучия» (ШСБ) у военнослужащих разных групп

№	ШСБ	Средние значения
Офицеры	Контрактники	Солдаты
1.	Субъективное благополучие	48,1±11,9	58,7±14,7	57,5±12,3

Результаты, представленные в таблице 11, говорят о том, что у офицеров выражен умеренный эмоциональный комфорт: они не испытывают серьезных эмоциональных проблем, достаточно уверены в себе, активны, успешно взаимодействуют с окружающими, адекватно управляют своим поведением.

Оценки, полученные солдатами срочной службы и контрактниками, свидетельствуют о низкой выраженности благополучия: лица с такими оценками характеризуются умеренным субъективным благополучием, серьезные проблемы у них отсутствуют, но и о полном эмоциональном комфорте говорить нельзя.

В ходе исследований были выявлены значимые корреляционные связи между показателями методики «Субъективная оценка межличностных отношений» (СОМО) и методики «Суверенность психологического пространства личности» (СПП) (коэффициент корреляции находится в диапазоне от 0,31 до 0,36 при р≤0,05), что говорит о том, что чем менее суверенно психологическое пространство субъектов отношений, чем больше имеет место вторжение в него, тем более дисгармоничны межличностные отношения.

Показатели по методике «Профиль чувств в отношениях» (ПЧО) также связаны с показателями методики «Суверенность психологического пространства личности» (СПП) (коэффициент корреляции находятся в диапазоне от 0,32 до 0,38 при р≤0,05). Таким образом, депривация психологического пространства, сопровождается усилением удаляющих чувств, наличием астенических и меланхолических чувств в отношениях. Это приводит к увеличению дистанции в межличностных отношениях. Вторжение в субъективное психологическое пространство сопровождается слабостью, повышенной утомляемостью, эмоциональной неустойчивостью, повы­шенной чувствительностью, а также пониженным настроением. Особенно это касается депривации суверенности мира вещей и привычек - у офицеров и солдат срочной службы, и депривации суверенности социальных связей и ценностей - у солдат проходящих службу на контрактной основе.

Вторжение в психологическое пространство сопровождается переживанием субъективного неблагополучия субъектами отношений. Об этом свидетельствуют наличие значимых корреляционных связей между показателями методики «Суверенность психологического пространства» и показателями «Шкалы субъективного переживания одиночества» (коэффициент корреляции находится в диапазоне от 0,35 до 0, 43 при р≤0,05).

На основании описанного выше, правомерно сделать следующее заключение. Психологическое пространство субъекта, его автономия и независимость напрямую связана с характером социально-психологической дистанции в межличностных отношениях. Сохранение автономии субъекта предполагает благоприятную для него (их) межличностную дистанцию.

Нарушение личного пространства, если это происходит насильственно, против воли субъекта, приводит к изменению дистанции в отношениях в худшую для субъекта сторону; он переживает неблагополучие, одиночество, неблагоприятный чувственный тон и неудовлетворенность складывающимися межличностными отношениями.

* * * * *

Следующая часть книги будет посвящена проблеме регуляции межличностной дистанции в благоприятную для субъекта (субъектов) сторону, либо для гармонизации отношений, либо для улучшения психологического самочувствия и комфорта.