Деятельность менеджера по управлению конфликтом
В управленческой практике менеджеру приходится вмешиваться в конфликт, направляя его движение в конструктивное русло, управляя им. И здесь важно уметь определить «оптимальный момент вхождения» в конфликт.
Общая тенденция очевидна – чем раньше менеджер обратит внимание на возникший (или еще возникающий) конфликт, тем больше шансов на разрешение конфликта с наименьшими потерями.
Эмпирически определены такие данные: если менеджер «входит и управляет конфликтом» в начальной фазе, он разрешается на 92%; если на фазе подъема — на 46%, а на стадии пик — менее 5%, на стадии спада — около 20%, на стадии вторичный период роста — менее 7%, на стадии вторичный пик — менее 2% (табл. 4.1).
Таблица 4.1
Возможности разрешения конфликтов
Цикл | Фаза конфликта | Этап конфликта | Возможности разрешения конфликта |
Начальная фаза | Конфликтная ситуация, инцидент | 92 % | |
Цикл 1 | Фаза подъема | Экскалация | 46 % |
Пик подъема | Кульминация | Менее 5 % | |
Фаза спада | Деэкскалация | Около 20 % | |
Цикл 2 | Фаза подъема | Экскалация | Менее 7 % |
Пик подъема | Кульминация | Менее 2 % | |
…… | …… | …… | …… |
Алгоритм деятельности руководителя в процессе управления конфликтами зависит от многих факторов — содержания самого конфликтa, условий его возникновения и развития, и многих других. Поэтому универсального алгоритма деятельности руководителя по управлению конфликтами предложить невозможно. Но какие-то основные, целесообразные шаги в таком алгоритме можно выделить (рис. 4.1).
Более подробно алгоритм деятельности руководителя по регулированию конфликтов представлен на рис. 4.2.
Менеджер может использовать одну или несколько технологии регулирования конфликта, которые представлены в табл. 4.2.
Рис. 4.1. Алгоритм управления конфликтом
Важным для руководителя в управлении конфликтами является учет некоторых негативных факторов принятия конструктивных решений (табл. 4.3), а также использование различных видов психологической власти по разрешению конфликтов (табл. 4.4). Для конструктивного разрешения конфликтов следует использовать лишь власть «влияния».
Таблица 4.2
Технологии регулирования конфликтов
Название | Основное содержание |
Информационные | Ликвидация дефицита информации в конфликте; исключение из информационного поля ложной, искаженной информации; устранение слухов и т. п. |
Коммуникативные | Организация общения между субъектами конфликтного взаимодействия и их сторонниками; обеспечение эффективного общения |
Социально-психологические | Работа с неформальными лидерами и микрогруппами; снижение социальной напряженности и укрепления социально-психологического климата в коллективе |
Организационные | Решение кадровых вопросов; использование методов поощрения и наказания; изменение условий взаимодействия сотрудников и т. п. |
Таблица 4.3
Негативные факторы принятия конструктивных решений
Содержание фактора | Последствия |
Одностороннее суждение руководителя о подчиненных (как правило, только с точки зрения того, как они выполняют его указания) | Мешает понять мотивы конфликтующих и оценить динамику конфликта |
Интересы руководителя в конфликте как члена коллектива и как личности | Ошибочные решения, связанные с субъективной оценкой предмета конфликта |
Стремление как можно быстрее погасить конфликт | Ошибочные решения, часто приводящие к наказанию «правых» и «виноватых» |
Межличностные отношения с конфликтующими (симпатии, антипатии, дружба и т.п.) | Ошибочные решения, проявляющиеся в предвзятом отношении к одному из участников конфликта |
Таблица 4.4
Подходы к применению власти по разрешению конфликтов
(по X. Корнелиус и Ш. Фэйр)
Манипулирование | Влияние |
Исход конфликта зачастую затрагивает интересы влияющего | Исход, как правило, не затрагивает интересы влияющего |
Часто исход оказывается не желательным для объекта влияния | Учитывается согласие и его отсутствие у объекта влияния |
Информация, неугодная объекту влияния, утаивается | Объекту влияния предоставляется полная информация |
Объекту влияния не доставляется возможность свободного выбора | Объекту влияния дается свобода выбора |