Обработка и интерпретация результатов
Подсчитывается сумма баллов по каждой из шкал.
Шкала цинизма– 1, 2, 3, 4, 6, 7 9, 10, 11, 12, 19, 20, 22.
65 баллов и больше – высокий показатель;
40–65 баллов – средний показатель с тенденцией к высокому;
25–40 баллов – средний показатель с тенденцией к низкому;
25 баллов и меньше – низкий показатель.
Шкала агрессивности –5, 14, 15, 16, 21, 23, 24, 26, 27.
45 баллов и больше – высокий показатель;
30–45 баллов – средний показатель с тенденцией к высокому;
15–30 баллов – средний показатель с тенденцией к низкому;
15 баллов и меньше – низкий показатель.
Шкала враждебности– 8, 13, 17, 18, 25.
25 баллов и больше – высокий показатель;
18–25 баллов – средний показатель с тенденцией к высокому;
10–18 баллов – средний показатель с тенденцией к низкому;
10 баллов и меньше – низкцй показатель.
«Шкала манипулятивного отношения» (Т. Бант)
Инструкция.Внимательно прочитайте (прослушайте) суждения опросника. Варианты ответов по всем суждениям даны на специальном бланке. Если вы считаете, что суждение верно и соответствует вашему представлению о себе и других людях, то в бланке ответов напротив номера суждения отметьте степень вашего согласия с ним, используя предложенную шкалу:
5 – практически всегда,
4 – часто,
3 – иногда,
2 – случайно,
1 – очень редко.
Текст методики
1. Большинство людей ответят грубостью на грубость.
2. В большинстве своем люди не верят во что-либо новое до тех пор, пока не испытают это на себе.
3. Тот, кто полностью доверяет другим людям, часто находится в затруднительном положении.
4. Большинство людей работают в полную силу только в том случае, если их заставляют это делать.
5. Даже самые отвратительные преступники имеют хоть капельку приличия.
6. Каждый нормальный человек будет бороться за то, что важно для него, даже если это будет стоить ему рабочего места (не задумываясь о последствиях).
7. Большинство людей не задумываются о том, что для них плохо, а что – хорошо.
8. Некоторые самые блестящие люди обладают самыми отвратительными пороками.
9. Большинство людей намного легче забывают смерть своих родителей, чем потерю собственности.
10. Многие люди любят похвалиться, когда для этого нет достаточных оснований.
11. Большинству людей нравится преодолевать сложные ситуации.
12. Большинство людей отличаются храбростью.
13. Природа так создала человека, что он способен достичь меньше того, чем ему хотелось бы.
14. Самая большая разница между преступниками и другими людьми заключается в том, что преступники были настолько глупы, что дали себя поймать.
15. Наилучший способ поладить с людьми – говорить им то, что они хотели бы услышать.
16. Безопаснее помнить о том, что люди имеют пороки, которые проявляются в самых неожиданных ситуациях.
17. По природе своей люди добры.
18. Неверно считать, что в мире каждую минуту рождаются подлецы.
19. Для человеческой природы характерно поступать только с выгодой для себя.
20. Большинство людей удовлетворяются тем, что похоже на правду, но не является таковой.
Обработка и интерпретация данных
Подсчитывается сумма баллов, набранных испытуемым.
80 баллов и больше – высокий показатель;
60–80 баллов – средний показатель с тенденцией к высокому;
40–60 баллов – средний показатель с тенденцией к низкому;
40 баллов и меньше – низкий показатель
* * *
Опросник аффилиации
Под аффилиацией понимается потребность человека в установлении, сохранении и упрочении добрых отношений с людьми. Индивид, обладающий этой потребностью, не только постоянно стремится к людям и испытывает удовлетворение от эмоционально положительного общения с ними, но в человеческих отношениях видит один из главных смыслов жизни. Иногда эта потребность становится для человека настолько значимой, что перевешивает остальные. Аффилиация для людей педагогических профессий должна быть одной из главных потребностей и, по крайней мере, не уступать тем потребностям, удовлетворение которых, напротив, как-то разъединяет людей.
Существует несколько методик для оценки аффилиации. Наиболее валидной, надежной, но вместе с тем и самой трудоемкой является проективная методика. Однако эта потребность такова по своей природе, что для ее диагностики с успехом могут быть использованы и методики опросного типа. Одна из таких методик описывается далее.
Испытуемые, проходящие тестирование по данной методике, перед началом исследования получают инструкцию следующего содержания:
«Вам предлагается несколько десятков суждений, ознакомившись с которыми необходимо выразить степень своего согласия с каждым из этих суждений при помощи следующей шкалы:
+ 3 – полностью согласен,
+ 2 – согласен,
+ 1 – скорее согласен, чем не согласен,
0 – ни да, ни нет,
- 1 – скорее не согласен, чем согласен,
- 2 – не согласен,
- 3 – полностью не согласен.
Меру своего согласия с тем или иным утверждением можно выразить цифрой с соответствующим знаком, проставленной на листе бумаги рядом с номером данного суждения».
Предлагаемый опросник оценивает две мотивационные тенденции, функционально взаимосвязанные и соотносимые с потребностью аффилиации: стремление к людям и боязнь быть отвергнутыми. Соответственно, испытуемым предлагаются для ответов два разных опросника, один из которых предназначен для оценки первой мотивационной тенденции, а другой – второй.