В).Социология юриспруденции

Социология юриспруденции – это область социологии, изучающая функционирование права в системе социальных институтов, генезис, динамику и структуру юриспруденции (правовых норм), ее роль в обществе. Социология юриспруденции исследует объект и предмет науки, функции, историю становления и развития науки, соотношение общества и права, правовую судебную социологию, социологические аспекты преступности, юридические конфликты и социологию наказания.

Объектом изучения социологии юриспруденции является право во взаимоотношении с социальной реальностью, обществом. В сферой этой научной дисциплины входит изучение связи между правом и обществом, его социальных функций, процессов трансформации юридических норм в социальное поведение на всех уровнях социальной организации: общества, социальных групп, учреждений, организаций и личности.[65]

Социология юриспруденции исследует особенности применения и изменения права, специфику форм проявления и механизм их действий и поведении людей и общества в целом.

Социология юриспруденции как социологическая отраслевая наука имеет свой предмет и объект исследования в области права. Поэтому социология юриспруденции на общетеоретическом уровне тесно связана с общей теорией права, психологией юриспруденции, философией права, этикой (морального) права, социологией уголовного и гражданского права и др.

Структура применения социологии юриспруденции состоит из двух направлений: теоретическое (научное) и практическое. В связи с тем, что каждое направление исследования занимает свою структурную нишу в социологии юриспруденции, целесообразно науку подразделить на «правовую социологию» (теоретическую) и «юридическую социологию» (практическую).

Правовая социология обеспечивает закрепление имеющихся и постоянное получение новых знаний о праве и социологии, их взаимосвязь, взаимообусловленность и достоверность.

Правовая социология выполняет познавательную функцию социологии юриспруденции. Она увеличивает потенциал правовых исследований и их практическую отдачу.

Юридическая социология предназначена для активизации законотворчества; определения сфер общества, требующих правового регулирования; исследует эффективность действия тех или иных законодательных актов; анализирует учет интересов сторон в судопроизводства; изучает реакцию на принятие решения, специфику поведения профессиональных юристов и участников судебных процессов и др.

Правовая социология как теоретическое (научное) направление социологии юриспруденции изучает право в социальной системе; социальный институт права; социологию правотворческого процесса; социологию законодательства; юридический конфликт.

Право в социальной системе рассматривается путем исследования права, как социального явления и роли права в социальном взаимодействии.

Социальные и правовые нормы складываются объективно и обеспечивают свободу индивидов и их жизнедеятельность. Социальное и правовое взаимодействие осуществляется в обеспечении прав и свобод человека; в достижении взаимопонимания интересов индивидов и групп; в ликвидации причин и условий конфликтов и нахождении правовых возможностей их регулирования; в формировании институтов гражданского общества с целью становления и упрочения правового государства, гарантирующего права и свободы граждан.

Социология правотворческого процесса рассматривается в двух аспектах: официального правотворчества и «теневого» нормотворчества.

Официальное правотворчество складывается из развития системы законодательных актов и собственной законодательной деятельности (законотворчества). Социология раскрывает систему социальных факторов, влияющих на официальную правотворческую деятельность.[66]

Причем влияние социологии осуществляется в период подготовки, обсуждения и завершения работы над текстом нормативного акта. Например, необходимо выяснить влияние интересов, мнений, традиций различных групп населения о проекте закона, а также судьбу замечаний и предложений граждан, высказанных при обсуждении законопроекта.

Социологи внимательно изучают состояние издания подзаконных актов и дают рекомендации по своевременному и эффективному принятию мер по проблеме их использования.

Социология занимается изучением степени воздействия стратификации общества[67]на правотворческий процесс. Например, социологи анализируют влияние различных слоев населения на правотворческую деятельность, роль юристов (прокуроров, следователей, судей адвокатов и др.) в решении спорных вопросов и др.

Социологи обязаны тщательно исследовать поле действия фактического права, показать его негативную сторону и своевременно разработать рекомендации по предупреждению или устранению недостатков.

Социология законодательства разрабатывает предложения по улучшению функционирования законодательных норм путем социологического обеспечения законодательства. Социология законодательства помогает выявить факты лобирования конкретных законов, подзаконных актов и др.; обнаружить нарушения российской конституции; установить характер правового обеспечения в стране; проанализировать состояние системы права (позитивные и негативные стороны законодательства);

Социологические законодательные исследования позволяют планировать использование законодателем данных социологии (например сведения опроса общественного мнения), моделирование законодательной нормы и т.д.)

Юридический конфликт является видом социального конфликта. Конфликт - это столкновение, а применительно к юридической социологии, это столкновение социальных субъектов. Социальный конфликт - это вид взаимоотношений социальных субъектов, столкновение сторон, обусловленное противоположностью (несовместимостью) их интересов, потребностей, целей, ценностей. Конфликты имеют место во всех областях жизни, с том числе и в области права, т.е. носящие юридический характер и содержащие правовой компонент «юридический конфликт, пишет В.Н. Кудрявцев, - можно определить как противоборство субъектов права в связи с приминением, нарушением или толкованием правовых норм»[68]

Юридические конфликты классифицируются по отраслям права; по природе правовых норм; по системе государственных правоприменительных или правоохранительных органов; по противоречивости самого права.

Структура социального конфликта состоит из следующих элементов: конфликт; конфликтная ситуация; стороны (субъекты) конфликта; инцидент (прямое становление субъектов конфликта; конфликтная ситуация возникает при напряжениях между сторонами, которые затрудняют общение).

Конфликтная ситуация возникает при напряженности между сторонами и которая затрудняет общение, понимание друг друга и реализацию их интересов. Стороны юридического конфликта - это физические и юридические лица. В юридическом конфликте важную роль играют судьи, арбитраж, непосредственные участники, принимающие косвенное участие, третьи лица.

Инцидент - важнейший элемент юридического конфликта. Поводом инцидента в правовом конфликте может стать возникновение юридически значимой ситуации.

Социальный юридический конфликт проходит ряд этапов (стадий) возникновения юридического конфликта, его развитие и завершение конфликта. Разрешение конфликта осуществляется в двух направлениях:

а) разрешение конфликта самими участниками;

б) вмешательство третьей стороны.

Лучшим способом разрешения конфликта является достижение консенсуса, т.е. когда решение находит одобрение всех сторон противостояния.

Юристы и социологи в рамках юридической социологии как практического элемента социологии юриспруденции исследуют правовое сознание и правовое поведение в социологии; социологию правоприменения; социологию преступности; социологию уголовного наказания.

Правовое сознание - совокупность представлений, знаний, теорий, убеждений, а также чувств, эмоций, настроения, установок, оценок индивидов и групп по поводу права, его применения и форм выражения. Правовое сознание связано со многими формами общественного сознания. Правосознание формируется с социологической точки зрения под влиянием общества в целом, отдельных индивидов, классов, групп, слоев. Правосознание имеет два уровня: теоретический и обыденный. Теоретическое (научное) правосознание характерно для ученых - юристов, занимающихся исследованиями в области права.

Обыденное правосознание проявляется в повседневной деятельности людей, несвязанных с юридической деятельностью. Оно несистематизированно, фрагментарно, состоит из отрывочных сведений о праве и условиях его применения. Понятия обыденного правосознания обязательно включает моральную оценку.

Социологическое изучение правосознания направлено на рассмотрение многочисленных правовых проблем различными социальными группами, коллективами, классами.

Отношение к праву и различным правовым явлениям (законности, деятельности правоохранительных органов и др.) позволяет судить о социальном престиже права в обществе. Определенное отношение к праву и закону входит в мотивацию правового поведения людей.

Правовое поведение влияет на поступки личности, направляет ее действия в правовое либо неправовое русло. Действия человека в сфере, регулируемой правом, делятся на правомерные и неправомерные (противоправные). Правовое сознание и правовое отношение тесно взаимосвязаны между собой и активно влияют на социальные отношения в обществе, раскрывают реакцию членов общества на право.

Социология функционирования судебных и правоохранительных органов занимается исследованием реальных процессов правоприменения. Юристы анализируют (толкуют) правовые нормы и применяют их по мере необходимости.

В защите прав и свобод граждан, в борьбе с преступностью и правонарушениями судебная деятельность занимает ведущее место.

Поэтому социологи проявляют повышенный интерес к правосудию.

Судебная социология - важнейшее направление юридической социологии которое анализирует реальные процессы правоприменения.

Основными элементами применения социологии в суде являются: анализ правосудия, соблюдения его главного принципа: - равенство граждан перед законом; исследование судебных ошибок; социологическое истолкование законов; анализ социальных отношений в обществе через «призму» материалов уголовных дел; анализ стереотипа поведения судей.[69]

Социология изучает соразмерность между составом преступления и мерой наказания, анализирует допущенные судебные ошибки и разрабатывает мероприятия по их устранению. Особое внимание уделяется толкованию и правовому применению норм права. Социологический подход позволяет посмотреть на правовую норму с позиций сложившейся реальной жизни, новых тенденций и практики применения правовых норм. Юрист должен разумно подводить частное под общее, т.е. конкретное преступление под универсальную норму права. Толкование закона может быть расширительным (реформистское), когда активно учитываются все новое и ограничительным (консервативным), когда юрист опирается лишь на старое толкование нормы.

Анализ социологического состояния судебной практики дает обширный материал для осмысления положения нравов в обществе. Судебная практика - ценнейший арсенал для деятельности социологов (судебные дела, судебно-следственные обзоры и др.)

Необходимо отметить, что юридическая социология не может обойтись без психологии, т.е. без социологического анализа.

Деятельность судей невозможно понять без анализа его индивидуальности и социальной роли, которую судья играет в обществе.

Социология функционирования правоохранительных органов осуществляет:

а) анализ общественного мнения о работе органов правопорядка;

б) выявление динамики особо тяжких преступлений;

в) анализ материалов уголовной статистики для определения стереотипов, повторяющихся шаблонов в отдельных видах преступлений;

г) исследование видов и форм социальных давлений на должностных лиц, осуществляющих применение правовых норм.[70]

Эффективность работы правоохранительных органов можно объективно установить лишь благодаря социологическому анализу массового сознания - убежденности людей в торжестве закона правопорядка и справедливости.

Социологический подход к юридическим проблемам позволяет выявить в правовом поле четкие тенденции, повторяющиеся явления, определенные закономерности. Социологи обязаны провести четкую грань между правом в норме и правом в жизни и предположить реальные меры координального улучшения деятельности правоохранительных органов.

Социология преступности - отрасль юридической социологии, которая изучает преступность в обществе, социальные причины преступности, виды преступлений, социальный состав преступников, социальный прогноз развития преступности.

Для анализа и прогнозирования преступности социологи используют данные статистики, исследования правоведов, социальных психологов, психиатров, криминологов, уголовного права, правовой и юридической психологией. На основе данных юридических и специальных знаний социология преступности применяет все методы, приемы, средства, технологию социологического исследования преступности в обществе. Анализ социологии преступности осуществляется по двум направлениям: юридическом (когда деяние противопоказано и наказуемо) и фактическом (когда нарушены нормы права и морали, а по закону деяние преступлением не является). Основные тенденции преступности в современной России: увеличение тяжких и общественно опасных преступлений; возрастание корыстной направленности преступлений; интеллектуация и профессионализм преступников; образование нелегальных организаций, взявших на себя функции правоохранительных органов; углубление связей организованной преступности с властными структурами; рост рецидивной преступности.[71]

Социологический прогноз преступности в России связан с ростом экономической, латентной, глубинной (коррупция), корыстной и организованной преступностью. Социологи считают, что выход из создавшегося положения лежит в создании новой философии и стратегии в борьбе с преступностью; совершенствовании законодательства; укрепление материальной и кадровой базы правоохранительных органов; формирование нового правового сознания у граждан по отношению к преступности (например, отвращение к преступности); возрождение промышленных предприятий и др. На наш взгляд все решает труд, культура, право и политика.

Социология уголовного наказания занимается исследованиями практики уголовного наказания. В настоящее время появилась целая наука о теории и практике наказания - пенология. Важнейшими функциями наказания являются: возмездие, предупреждение, восстановление социальной несправедливости, исправление.

г). Психология юриспруденции.

Главная задача всякой теории, в том числе юридической, - вскрывать основные специфические закономерности изучаемых явлений.[72]

Функционирование психологии в юриспруденции определяется прежде всего потребностью глубокого использования специальных (психологических) познаний для решения проблем правового регулирования, возникающих в правоохранительной и правоприменительной деятельности.

Психология юриспруденции представляет собой единство психологии (процессы, состояния, свойства, личность, деятельность, установки, поведение, общение и др.) и права (дееспособности, правоспособности, наказания, вменяемости, мотива, вины, умысла, юридическая стабильность и т.д.)

Психология призвана помочь юриспруденции изучить все виды и уровни правосознания, правотворчества, содержания права, эффективность его воздействия на сознание, волю и поведение людей.

Страх перед разгулом преступности, общественная опатия, шовинистические страсти, всеобщая неуверенность, подозрительность, истерия, пассивность с одной стороны, и общественная безопасность, деловитость, уверенность в завтрашнем дне, организованность и высокая дисциплина с другой – два полюса состояний общественной психологии, которые не только по-разному влияют на формы, функции государства, уровень развития и эффективность права и правового регулирования, но и в значительной мере являются результатами их функционирования.

Основные категории юриспруденции (власть, авторитет, субъективные права и обязанности, законность, коррупция и др.) не могут быть глубоко раскрыты без влияния социально-психологической стороны.

Особое внимание уделяется такой закономерности человеческого поведения, как апперцепция (восприятие), которая выражает зависимость сознания и поведения людей от их опыта, от ранее усвоенных прогрессивных знаний, умений, навыков и консервативных, инертных, которые способствуют активности или пассивности в массовом поведении.

Задача правотворчества создавать нормы, которые способствовали бы прогрессивному и препятствовали бы отрицательному воздействию данного психологического механизма[73].

«Нельзя готовить и издавать законы, не изучая уровень правовой культуры и правосознания в обществе, нельзя и применять законы, не учитывая психологические особенности индивида»[74].

Специалисты в области судебной (юридической, правовой) психологии А.Р. Ратинов, А.В. Глазырин, Г.Г. Шаханцов, Ю.В. Чуфаровский и др. раскрывая сущность предмета юридической психологии определяют его как обеспечение юридической деятельности (следственной, судебной, оперативно-розыскной и др.) психологическими познаниями. Авторы совершенно не касались проблем правовой психологии – роль психологии в правотворчестве, правопонимании, правоприменении и др.

Однако, Л.И. Петражицкий понимал право как совокупность правовых переживаний, как проявление индивидуальной психики, в которой присутствует социальный элемент. Поскольку право – психологическое явление, то его роль социального регулятора заключается в создании новых психологических импульсов поведения[75].

М.С. Строгович отрицал существование особой науки юридической психологии. Он был активным сторонником «психологизации» юриспруденции (т.е. объяснять правовые явления и процессы с позиций психологии)[76].

Современное состояние и развитие юридической (правовой) психологии позволяет положительно посмотреть на идею М.С. Строговича о целесообразности развития «психологии юриспруденции», а не сосредотачиваться только на специальной науке – «юридической психологии», которая раскрывает особенности использовании психологических познаний в практической деятельности юристов. В тоже время настоятельно требует своего решения проблема внедрения психологии в общую теорию права, (психологию норм права, правопонимания, правоприменение, криминологические аспекты борьбы с преступностью, психология исправления осужденных и др.) посвященные правовой психологии (правовая социализация, правосознание и ответственность личности, психологические предпосылки эффективности правовых норм и др.).

Традиционно в структуру юридической психологии (т.е. психологии юридической деятельности) относятся такие компоненты, как криминальная и исправительная психология. Указанные виды правовой деятельности не являются чисто юридическими (например, разработка мер по предупреждению преступлений, подготовка осужденного к освобождению из мест лишения свободы и др.).

Поэтому, «криминальная психология», «психология юридического труда», «исправительная психология» целесообразно изучать в правовой психологии и отдельно от юридической психологии. Исследования показывают, что психология юриспруденции имеет право на самостоятельное существование. Психология юриспруденции изучает: психические явления, психические закономерности в сфере общей теории и практики права, нормы права, правотворчества, правосознания, правопонимания, правоприменения; психологию юридической деятельности (предварительного расследования, судебного разбирательства, адвокатской деятельности и др.); криминальную и исправительную психологию; психологические основы юридического труда и оказание помощи людям, перенесшие нервно-психологические перегрузки при выполнении профессионального долга.

Системно-структурная характеристика психологии юриспруденции состоит из:

а) правовой психологии (психология теории права, криминального поведения, правопонимания и правоприменения и др.);

б) юридической психологии (психология практической деятельности юриста).

Каждое научное направление имеет свой предмет исследования, задачи, структуру, историю и т.д.

Правовая психология исследует: психологические особенности нормы правотворчества, правосознания (правопонимания); криминальную психологию (личность преступника и жертвы, групповых преступлений, несовершеннолетних и др); исправительную психологию (личности осужденного, администрации мест лишения свободы, адаптации в ИУ и др.); психологические аспекты труда юриста.

Юридическая психология анализирует специфику применения психологии в процессе юридической деятельности (следственной, судебной, адвокатской и др.); анализирует психологические качества участников правоотношений (обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и др.); разрабатывает и использует психологическую диагностику лиц, перенесших нервно-психические перегрузки при выполнении профессионального долга.

В заключение необходимо сказать, что утверждение отдельных юристов, что «чрезмерная психологизация права едва ли приемлема»[77] не имеет под собой доказательственной базы. Дело в том, что принимая во внимание решение по внутреннему убеждению, юрист должен быть уверен, не только в том что он правильно использовал нормы права, но и в том, что всесторонне учел законы человеческого бытия, социально-психологические механизмы взаимодействия людей. Правовые решения зависят от понимания юристом психологической сущности исследуемого им социального явления[78].