Тема 5. Влияние стиля руководства на управленческие решения

ЛЕКЦИЯ 3. ТЕМА 5

Личностные качества менеджера и стиль руководства. Связь личных качеств руководителя с процессом разработки решений. Совокупность индивидуальных качеств руководителя, обеспечивающих эффективное управление. Влияние стиля руководства на процесс принятия решений. Модель принятия решений Врума-Йеттона, её возможности и значение для руководителя в практике управления. Стили руководства, выделенные в модели Врума-Йеттона.

Личностные качества менеджера и их влияние на ППР(Ременников В.Б.)

Поскольку решения принимаются людьми, то их характер во многом несет на себе отпечаток личности менеджера, участвовавшего в их разработке и принятии. В связи с этим при изучении управленческих решений возникает весьма важная общая проблема:

· Как связаны между собой процесс разработки решений и индивидуальные качества субъектарешения?

· Существует ли некая специфическая способность к принятию управленческих решений?

· Как соотносятся индивидуальные качества, важные для управленческой деятельности в целом, с качествами, обеспечивающими эффективные решения?

· Связаны ли индивидуальные качества, специфичные для принятия решений, с традиционными общими качествами менеджера, обозначаемыми как «организаторские» или «управленческие» способности?

В связи с этими вопросами необходимо отметить, что проблема индивидуальных качеств менеджера (лидера) широко представлена в исследованиях управленческой деятельности, имеет множество аспектов и является одной их традиционных сфер менеджмента. В то же время данное направление весьма незначительно связано с проблемой собственно принятия управленческих решений и практически не выделено в качестве самостоятельного предмета изучения. В значительно большей степени исследованы более общие вопросы, такие, как: зависимость эффективности управленческой деятельности от индивидуальных качеств субъекта; проблема управленческих и организаторских способностей; зависимость стиля руководства от индивидуальных качеств лидера; исследование структуры личности руководителя; проблемы, связанные с подбором, оценкой и аттестацией управленческих кадров.

Конечно, есть веские аргументы в пользу того, чтобы предположить возможность использования результатов всех этих исследований и при изучении процессов принятия управленческих решений. Главный из них состоит в том, что процессам выбора принадлежит ведущая роль в структуре управленческой деятельности; именно процесс принятия решений, как уже отмечалось, определяет и ее процедуру, и результат. При таком подходе можно считать, что качества, которые определяют общую эффективность управленческой деятельности, являются наиболее значимыми и для успешности процессов принятия решений и вопрос о специфических качествах личности, необходимых для принятия эффективных решений, вообще не возникает.

Совокупность индивидуальных качеств, обеспечивающих эффективность работы менеджера, определяется различными авторами по-разному. Чаще всего к таким качествам относят:

практический ум;

психологический такт;

энергичность;

требовательность;

критичность;

инициативность;

самостоятельность;

общительность;

настойчивость;

работоспособность;

умение разбираться в людях;

волю;

оптимизм;

компетентность;

креативность;

«здоровый карьеризм»;

и др.

Их объединяет одна особенность: эти качества обобщенные, разнородные по своей сути, т.к. выделены на основе структуры деятельности, профессии, а не структуры личности. Поэтому некоторые психологи считают такое отождествление необоснованным и, исходя из того, что управленческая деятельность не сводится только к процессам принятия решений, стараются выявить специфические качества личности, непосредственно связанные с успешным принятием решений. Проводимые в этом направлении эксперименты еще далеки от завершения, но показывают, что проблема нуждается в серьезном исследовании.

Состав основных личностных характеристик,влияющих на РПУР(Пирогова Е.В.)

Главным элементом социальной системы является человек каксубъект, объект и потребитель решения. Каждый человек наделен набором личностных характеристик (качеств), сближающих его с другимилюдьми или отдаляющих его от них. Причем один и тот же человек в разных организациях может по-разному проявлять свои личностныекачества.

Проще работать и разрабатывать решения в технической системе, вкоторой характеристики каждой годной детали одинаковы, независимо отколичества и местонахождения.

Многие авторы делают выводы об абсолютной уникальности каждогочеловека, называя его личностью. Однако работать с абсолютно уникальными по качествам людьми невозможно, так как это потребует уникальности всех решений для каждого человека. Лучше выявить общие и особенные личностные качества в коллективе и оценить их соотношение.

Для общих качеств необходимо использовать типовые процедуры подготовки и реализации управленческих решений, а для особенных качеств,выделяющих человека из коллектива, использовать искусство управления.

Каждое УР в какой-то мере отражает индивидуальность его инициатора и систему его ценностей. Поэтому каждое УР может в чем-то не гармонизировать с остальными участниками этого процесса: исполнителямии потребителями решения. В литературе по управленческим решениямиспользуются три синонима: «человеческий фактор», «личностные качества» и «личностные характеристики». Роль человеческого фактора проявляется во влиянии на процесс подготовки УР, оценке существующегоУР и оценке результатов его выполнения. К личностным характеристикамотносятся: внушаемость, воля, здоровье, опыт, особенности мышления,ответственность, профессионализм, реакция, рискованность, темперамент,уровень эмоциональности, характер внимания. С точки зрения подготовкии реализации УР представляют интерес особенности мышления человека:глубина, широта, быстрота и гибкость.

Глубина характеризует аналитический характер мышления человека,поиск им причинно-следственных связей внутри анализируемой ситуации.Человек при этом может абстрагироваться от окружающих элементов.Для таких людей будет эффективным аналитический метод подготовкиУР.

Широта отражает синтетический характер мышления, при которомчеловек умеет оценить роль анализируемой ситуации в общем сценариидеятельности. Широта мышления способствует эффективному применению метода «дерева решений» и метода дерева сценариев.

Быстрота определяется временем выполнения задания относительносреднего уровня, принятого в данной компании. Работник может быстрее,чем другие, разобраться в ситуации или разработать эффективное решение. Быстрота мышления позволяет перебирать множество вариантов, чтонеобходимо при эвристических методах подготовки и реализации УР.

Гибкость характеризуется своевременным и обоснованным переходом на новые методы разработки и реализации УР. Гибкость и готовностьк компромиссам необходимы при матричном методе подготовки и реализации УР.

Важное значение при РПУР придают способности личности на уровне здравого смысла привлекать и подчинять себе значительные массы людей. Это власть, основанная на исключительных качествах личности –мудрости, святости, героизме, доступности для любого человека, внушительной внешности, достойной и уверенной манере держаться с людьмиразного положения в обществе.

Большое влияние на РПУР оказывают такие качества руководителя,как романтизм и практицизм, оптимизм и пессимизм.

Романтизм руководителя связан с завышенной интуитивной оценкойсвоих возможностей в вопросах разработки и реализации УР, а также возможностей получения необходимых для этого ресурсов. Романтизм свойственен практически всем руководителям в начальный период своей деятельности. Романтизм – это один из источников развития компании.Однако он часто приводит к разочарованию как самого руководителя, каки персонала. Обычно в компанию вливается порция нового романтизма всвязи с обновлением персонала, поэтому руководитель должен определитьдля себя меру такого романтизма и осуществлять контроль над деятельностью подчиненного-романтика.

Практицизм руководителя или специалиста связан с большим опытом работы и использованием стереотипных подходов при РПУР. Например, учитывая необязательность поставщиков, такой практик будет заключать резервные договора на поставку необходимых ресурсов для своейкомпании, рассылать больше предложений (оферт) на приобретение продукции, чем позволяют возможности компании. Таким образом, компанияможет оказаться в сложном положении, не выполнив чей-то заказ. Поэтому руководитель должен определить меру подобных решений и наличиетаких работников-практиков.

Оптимизм руководителя базируется на завышенной расчетной оценке возможностей персонала, в том числе и своих, самой компании и сотрудничающих с ней клиентов. В любых экономических, финансовых, организационных расчетах и оценках всегда имеется вилка (диапазон) допустимых исходных данных и возможных результатов. Работнику даетсяправо (делегируются полномочия) самому выбирать лучший вариант в заданном диапазоне и отвечать за это решение. Оптимизм должен подкрепляться высоким профессионализмом в управленческой деятельности итехнологических возможностях компании. Руководители-оптимисты полезны для компании. Они увеличивают риски реализации УР как в позитивную сторону, так и в негативную. При этом необходимо решать, каксоотносить победы, поражения и стабильность. Руководитель компаниитакже должен определить меру оптимизма или соотношение таких руководителей среди других.

Пессимизм руководителя базируется на заниженной расчетной оценке возможностей персонала, в том числе и своих, самой компании и сотрудничающих с ней клиентов. Руководитель считает, что заниженныйвариант будет обязательно реализован и принесет компании стабильный,но небольшой доход. Такой подход может быть эффективным в традиционных мало изменяющихся производствах. Для руководителя компаниипессимисты также нужны, чтобы обеспечивать взвешенность решений исбалансированность подходов при РПУР.

Каждый руководитель ощущает на себе внимание подчиненных.Его личные качества существенно влияют на процесс отношений с подчиненными и коллегами, а также на исполнение УР. Среди набора личныхкачеств есть неизменяемые, слабо изменяемые и значительно изменяемыекачества.К неизменяемым личным качествам относятся: темперамент,здоровье, реакции, к слабо изменяемым – внушаемость, уровень эмоциональности, профессионализм, опыт, характер внимания, рискованность,особенности мышления, значительно изменяемым – воля, ответственность, коммуникабельность.

В управленческой практике существуют наборы качеств человека, которые облегчают работу с людьми, увеличивают возможность успешнойподготовки и реализации УР. Один из таких наборов включает такие качества: отличное здоровье, хороший семьянин, профессионал, открытый дляобщения, любознателен, терпелив к чужим ошибкам и мнениям, уверен всилах коллектива, решителен, имеет достаточный опыт, имеет хорошиеманеры, внушает доверие, повышает свою квалификацию.

Характерные черты неудачного руководителя: торопливость, излишняя мягкость, недостаточный опыт, многословие, неряшливый внешнийвид. Его деятельность сопровождается обилием негативных ситуаций.

* Некоторые авторы учебников (Пирогова Е.В.) считают необходимым также остановиться на особенностях темперамента подчиненных и формулировать и предоставлять задания им в зависимости от этого. УР должно быть составлено так, чтобы его правильно воспринимали все исполнители. Этого можно достигнуть двумя способами:составлять четыре варианта одного и того же УР для холериков,сангвиников, флегматиков и меланхоликов;текст УР делать структурированным по следующему правилу:

• подробное название подготовленного УР;

• резюме УР;

• подробное содержание УР;

• приложения к УР с набором расчетов, объяснений и согласований.

В структурированном тексте холерик прочтет только подробное название задания и сам представит себе дальнейший текст с порядком еговыполнения, сангвинику достаточно причитать основные положения УР(резюме), флегматику необходимо прочесть подробное содержание УР,а меланхолику полезно ознакомиться и с расчетными материалами по УР.