Проблемы квалификации составных преступлений 3 страница

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14‑ФЗ)

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 380‑ФЗ), -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 380‑ФЗ), -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

1. Закон охраняет взрослых только от сексуального принуждения, детей — от любых сексуальных посягательств, поскольку они зачастую не осознают, что с ними делают, их «добровольность» часто оказывается мнимой. Данная статья фактически устанавливает легальный возраст начала половой жизни.

2. Объектом преступного посягательства является нормальное половое и нравственное развитие лиц, не достигших 16-ти, но достигших 12-летнего возраста. Комментируемая статья охраняет от ненасильственных интимных контактов лиц обоего пола.

2.1. Важным моментом является возраст потерпевшей (потерпевшего). Применяя закон об УО за данное преступление, следует иметь в виду, что этот возраст, с учетом изложенного в п. 16 комментария к ст. 131 УК РФ, находится в границах от 12 до 16 лет. Если потерпевшей (потерпевшему) не исполнилось 12-ти лет, то совершение с ним, даже «добровольно», полового сношения, акта мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера влечет УО по ст. 131 или 132 УК РФ, поскольку, согласно примечанию к ст. 131 УК РФ, введенному ФЗ от 29.02.2012 г. № 14, такое лицо считается находящимся в беспомощном состоянии.

2.2. После внесенных ФЗ от 29.02.2012 г. № 14 изменений возможность привлечения виновного к УО стала определяться не только возрастом потерпевшей (потерпевшего), но и достижением ими половой зрелости. Ее недостижение у лиц от 12 до 14 лет презюмировалось; для потерпевших от 14 до 16 лет обязательными являлись два признака - недостижение: 1) 16 лет и 2) половой зрелости. Отсутствие любого из них означало отсутствие состава преступления.

2.3. «Половой зрелостью является заключительный этап индивидуального полового созревания организма, характеризующийся его общим физическим развитием и морфофункциональным состоянием половых органов, позволяющим человеку без ущерба для своего здоровья и здоровья плода осуществлять свойственные его биологическому полу половые функции, основанные на комплексе процессов, включающих созревание половых клеток, способность к совершению физиологического полового акта, оплодотворения, зачатия, беременности, вынашивания плода, физиологических родов и лактации»[4].

2.4. Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 380 в ст. 134 и 135 УК РФ слова «и половой зрелости» исключены, что представляется оправданным: установление весьма многочисленных признаков достижения половой зрелости проводилось при судебно-медицинской экспертизе, требующей специального медицинского оборудования, учитывающей целый комплекс критериев. Каким образом виновный должен был определять достижение половой зрелости жертвы неизвестно, привнесло то изменение (см.: ФЗ от 29.02.2012 г. № 14) лишних проблем и в работу правоприменителей.

3. Объективная сторона состава преступления выражается в половом сношении, мужеложстве либо лесбиянстве с лицом, не достигшим 16 лет, но достигшим 12-летнего возраста, по добровольному согласию последнего.

3.1. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а равно за совершение в отношении указанных лиц развратных действий (статьи 134 и 135 УК РФ), - говорится в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 4.12.2014 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», - наступает в случаях, когда половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия были совершены без применения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощного состояния потерпевшего лица.

3.2. О понятии и содержании «половое сношение» см. п. 1 комментария к ст. 131 УК РФ; «мужеложство» (педерастия) – п. 1 к ст. 132 УК РФ; «лесбиянство» (сапфизм) – п. 2 к ст. 132 УК РФ.

3.3. Несмотря на присутствие в названии, диспозиция ни одной из частей комментируемой статьи не предусматривает УО за, собственно, «иные действия сексуального характера», вероятно подразумевая, если это не банальная забывчивость, что такие действия, а к ним относятся, напомним, в т.ч. oral и даже anal sex, если он случается между М и Ж, а не между М и М, должны квалифицироваться по ст. 135 УК РФ, что не всегда соответствует термину, в его традиционном понимании, - «развратные» действия, не предполагающие совокупление в каком бы то ни было виде, будь то половое сношение в естественной форме, акт per mouth или per anus.

Таким образом, диспозицией комментируемой статьи такие «иные действия сексуального характера», как, например, оральные или анальные половые контакты гетеросексуальных партнёров не охватываются, но не охватываются они также и диспозицией ст. 135 УК РФ. Имеет место правовой вакуум, поскольку указанные действия представляют общественную опасность и за их совершение должна быть предусмотрена УО.

3.4. Преступление окончено с момента начала полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства (см. комментарий к ст. 131 и 132 УК РФ).

4. Субъективная сторона состава преступления предполагает прямой умысел. Виновное лицо осознает, что совершает половое сношение, акт мужеложства или лесбиянства с лицом, которому исполнилось 12, но которое не достигло 14 или 16 лет, и желает его совершить.

5. Субъектом преступного посягательства может быть лицо любого пола, достигшее ко времени совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.

Совершение преступления родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних, педагогическим или другим работником образовательной, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетними, не учитывается при квалификации, но является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

6. В ч. 3 – 6 коментируемой статьи предусмотрены следующие квалифицирующие признаки: совершение преступления (половое сношение, мужеложство или лесбиянство) в отношении лица, достигшего 12‑летнего, но не достигшего 14‑летнего возраста (ч. 3); в отношении двух или более лиц (ч. 4); группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 5); в отношении 12 – 13‑летнего ребенка лицом, имеющим непогашенную или не снятую судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 6).

6.1. Половое сношение и иные действия сексуального характера «в отношении двух и более лиц» (ч. 4) могут быть совершены как одновременно, так и в разное время, и в том и в другом случае не образуют совокупности преступлений, подлежат квалификации по ч. 4 комментируемой статьи при условии, что ни за одно из деяний виновный ранее не был осужден.

6.2. О понятии и содержании иных квалифицирующих признаков см. комментарий к ст. 131 и 132 УК РФ.

7. Два примечания к комментируемой статье предусматривают: 1) освобождение лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное ч. 1, от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим; 2) неприменение наказания в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 комментируемой статьи или ч. 1 ст. 135 УК РФ, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет.

8.  Преступление, предусмотренное ч. 1, относится к категории средней тяжести, ч. 2, 3 — тяжких, ч. 4 - 6 — особо тяжких преступлений.

Статья 135. Развратные действия

(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ)

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 380‑ФЗ), -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового (часть 1 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14‑ФЗ).

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14‑ФЗ), -

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377‑ФЗ, от 29.02.2012 № 14‑ФЗ).

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового (часть 3 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14‑ФЗ).

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 № 14‑ФЗ), -

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377‑ФЗ).

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет (часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 № 14‑ФЗ).

1. Объектом преступного посягательства является нормальное половое и нравственное развитие лиц обоего пола, не достигших 16-ти, но достигших 12-летнего возраста (см.: п. 2.1. комментария к ст. 134 УК РФ). В соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ совершение «развратных» действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста квалифицируется по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ по признаку «использование беспомощного состояния», но, как сказано в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 4.12.2014 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», «лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста».

2. Объективная сторона состава преступления выражается деянием в форме действия — совершении развратных действий без применения насилияили угрозы его применения и без использования беспомощного состояния в отношении лица, не достигшего 14 или 16 лет (см.: п. 2.2. - 2.4. комментария к ст. 134 УК РФ). Исключаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство, иные действия сексуального характера, УО за которые предусмотрена ст. 131 - 134 УК РФ.

2.1. Развратными признаются действия, носящие сексуальный характер и направленые (цель) на «удовлетворение сексуального влечения виновного, или вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей», - говорится в п. 17 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 4.12.2014 г.

Таким образом, эти действия могут носить физический (прикосновение к половым органам, стимуляция их руками и т.п.) или интеллектуальный (циничные разговоры, демонстрация порнографических журналов, фильмов и т.п.) характер.

В мировой практике наказуемы, как правило, только действия первого типа. С точки зрения некоторых авторов, любая сексуальная информация и сексуальное просвещение малолетних, включая элементарные анатомические сведения, есть криминальная «эротизация». Подобных перегибов следует избегать.

2.2. Возможно перерастание развратных действий в ходе их осуществления в более тяжкие преступления, предусмотренные ст. 131 – 134 УК РФ. При этом дополнительной квалификации по ст. 135 УК РФ не требуется, если между развратными действиями и более тяжким преступлением не было временного разрыва.

2.3. Состав формальный, наступления каких-либо негативных последствий для потерпевшего не требуется. Окончено деяние с момента начала осуществления развратных действий.

3. Субъективная сторона состава преступления предполагает прямой умысел. Виновное лицо осознает, что совершает развратные действия без применения насилия в отношении лица, которому исполнилось 12, но которое не достигло 14 или 16 лет, и желает совершить эти действия.

3.1. Умысел, в качестве обязательного элемента, должен включать осознание виновным, что совершаемые им действия направлены именно на развращение потерпевшего. Если действия лица лишь формально подпадают, могут быть расценены, как развратные, однако у лица отсутствует цель возбуждения полового влечения у несовершеннолетнего либо удовлетворения собственной половой похоти, например совместное посещение бани, нудистского пляжа и т.п., УО исключается.

4. Субъектом преступного посягательства могут быть физические вменяемые лица обоего пола, достигшие 18 лет (см.: п. 5 комментария к ст. 134 УК РФ).

5. В ч. 2 - 5 коментируемой статьи предусмотрены следующие квалифицирующие признаки: совершение преступления в отношении лица, достигшего 12‑летнего, но не достигшего 14‑летнего возраста (ч. 2); в отношении двух или более лиц (ч. 3); группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 4); в отношении 12 - 13‑летнего ребенка лицом, имеющим непогашенную или не снятую судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 5).

5.1. Обращаем внимание, что совершение развратных действий «группой лиц» без предварительного сговора, по неизвестной причине, в отличие от иных статей Главы 18 УК РФ, не учитывается при квалификации, но является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При совершении развратных действий «группой лиц по предварительному сговору или организованной группой» (ч. 4) преступление окончено с момента начала их совершения любым из участников, независимо от того, удалось ли другим соучастникам совершить аналогичные действия.

5.2. О понятии и содержании иных квалифицирующих признаков см. п. 6 комментария к ст. 134 УК РФ.

6. Примечание к ст. 131 УК РФ, в части признания «беспомощным» состояния лица, не достигшего 12-ти лет, действует по отношению к коментируемой статье, также и к ст. 134 УК РФ.

6.1. К коментируемой статье применимо Примечание 2 к ст. 134 УК РФ. Законодателю следовало распространить к коментируемой статье и действие Примечания 1 к ст. 134 УК РФ, впрочем, указанные в нем обстоятельства (совершение преступления впервые, ч. 1-й (пр-ние небольшой тяжести), вступление в брак) могут служить основанием для освобождения виновного от наказания по ч. 1 ст. 135 УК РФ в связи с изменением обстановки (ст. 80¹ УК РФ). Возможно, также лишь по ч. 1 ст. 135 УК РФ, и освобождение от УО по общим основаниям, предусмотренным ст. 75 и 76 УК РФ.

7. Содеянное, предусмотренное ч. 1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 — тяжких, ч. 3 - 5 — особо тяжких преступлений.

8. Значительное ужесточение ФЗ от 27.07.2009 г. № 215, в угоду общественному мнению, наказания за развратные действия и, в целом за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, привело к тому, что санкции за, так называемые, «половые» преступления стали превышать наказание, предусмотренное за убийство, в том числе «квалифицированное», что чрезмерно. Жизнь, а не «половая неприкосновенность» или что иное, является важнейшим объектом уголовно-правовой охраны.

Ничего доброго, вопреки расхожему мнению, не приносит это и потерпевшим, поскольку, как свидетельствует забытая законодателем история, неумеренное ужесточение наказания за такого рода преступления приводило (приводит и сейчас) к убийствам потерпевших, ибо терять виновным нечего (хуже не будет).

9. Расследуя преступления, где потерпевшими являются несовершеннолетние и, в особенности, малолетние, следует учитывать, что дети не всегда отличают фантазию от действительности и, к тому же, очень внушаемы. В одном из экспериментов в Корнеллском университете трехлетние дети подвергались медицинскому осмотру, врач их раздевал, но не трогал их половых органов, что фиксировалось видеокамерой. Когда детей потом спрашивали, показывая половые органы на кукле: «А тут доктор тебя трогал?», 38 % детей ответили: «Да!». Без куклы количество ложных ответов на тот же вопрос, заданный на «детском» языке, достигло 70 %^[5].

10. В свете традиционных наивных представлений об имманентной детской «чистоте» и асексуальности ребенок предстает пассивным объектом сексуальных посягательств взрослого. На самом деле, некоторые рано развившиеся дети сами провоцируют и поощряют взрослых к сексуальным контактам, инициируя приятные им эротические игры, добиваясь соответствующих прикосновений и ласк. Иногда это делается бессознательно, а иногда, особенно подростками, вполне сознательно. Слово «совращение» не всегда правильно отражает характер таких взаимоотношений. Известный американский композитор-гомосексуал Нед Рорем вспоминает, что подростком он долго искал мужчину, которому мог бы отдаться: «меня никогда не совращали взрослые, это я подростком совращал их, в качестве воспламеняющего предмета. Ко мне рано пришло свойственное каждому ребенку ощущение себя эротическим объектом. Но меня никогда не арестовывали за совращение взрослых»^[6]. При таких обстоятельствах привлечение к УО формально старшего по возрасту неправомерно.

11. Люди, которые судят о распространенности сексуальных покушений на детей и подростков по статистике изнасилований, думают, что большинство таких покушений совершают посторонние люди, которых жертва не знает. На самом деле в четырех случаях из пяти в роли совратителя выступают те, кого ребенок отлично знает, очень часто — кто-то из старших членов его собственной семьи.

12. Несмотря на то, что сексуальные покушения на детей и подростков морально и юридически осуждаются, совершаются они очень часто. Однако подростки не обращаются в полицию по многим причинам. Тут и боязнь психологической травмы, связанной с расследованием и судебным процессом, и страх распространения информации в школе и среди знакомых, и сомнения относительно эффективности правовой помощи, и страх за личную безопасность. К сожалению, все эти опасения обоснованы.

Учитывая вышеизложенное, особую актуальность приобретают высказанные в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 4.12.2014 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» рекомендации судам учитывать «специфику дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, при их рассмотрении устранять вопросы, не имеющие отношения к делу, своевременно пресекать нетактичное поведение участников судебного разбирательства, при изложении описательно-мотивировочной части судебного решения по возможности избегать излишней детализации способов совершения преступлений, соблюдая при этом общие требования уголовно-процессуального закона».

13. В п. 23 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ № 16 от 4.12.2014 г. обращается «внимание судов на запрет назначения осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, условного осуждения (пункт «а» части 1 статьи 73 УК РФ), на особенности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания таких лиц (пункты «г» и «д» части 3, часть 4.1 статьи 79 УК РФ), на особенности замены им неотбытой части наказания более мягким видом наказания (части 2 и 4 статьи 80 УК РФ) и отсрочки отбывания наказания (часть 1 статьи 82 УК РФ), на возможность назначения принудительных мер медицинского характера лицам, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (пункт «д» части 1 статьи 97 УК РФ), а также на особенности назначения наказания лицам, совершившим половое сношение или развратные действия с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, то есть за преступления, предусмотренные частью 1 статьи 134 и частью 1 статьи 135 УК РФ, в случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет (примечание 2 к статье 134 УК РФ)».

ПРИЛОЖЕНИЕ

Головлев Ю.В.,

профессор кафедры уголовного права ПФ ФГБОУ ВО «РГУП»,

к.ю.н., доцент,

г. Нижний Новгород

Головлев Ю.В. Проблемы квалификации составных преступлений (на примере ответственности за убийство, сопряженное с изнасилованием).

Головлев ЮрийВладимирович, профессор кафедры уголовного права Приволжского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» (ПФ ФГБОУ ВО “РГУП”), кандидат юридических наук, доцент ([email protected]).

ПФ ФГБОУ ВО “РГУП”: 603022, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 17 А.

Аннотация: в статье рассматриваются актуальные проблемы квалификации составных преступлений, обосновывается необходимость изменения уголовного законодательства, в частности, сокращения количества сложных составных преступлений и квалификации их по правилам совокупности преступлений.

Ключевые слова: квалификация преступлений; составные преступления; квалификация убийства; квалифицированные составы убийства; сложные составы преступления; совокупность преступлений; изнасилование; насильственные действия сексуального характера.

Golovlev Y.V. Problems of qualification of compound crimes (for example, the responsibility for the murder, involving rape).

Golovlev Yuriy Vladimirovich, professor chair of the criminal law of the Volga branch of Federal state institution of higher education «Russian state university of justice» (PF FGBOUVO «RSUJ»), candidate of juridical science, associate professor ([email protected]).

Summary: The article deals with current problems of qualification compound offenses, the necessity of changes in the criminal law, in particular, reducing the number of complex compound crimes and their qualifications on the rules of set of crimes.

Key words: qualification of crimes; compound offenses; qualification of murder; the qualified structures of murder; difficult structures of a crime; set of crimes; rape; sexual assault.

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ СОСТАВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

(на примере ответственности за убийство, сопряженное с изнасилованием)

Известно, что составы преступлений имеют различную классификацию, в том числе, подразделение на простые и сложные. И те, и другие единичные, различаются по структуре. В простых единичных все элементы представлены в единственном числе - один объект, одно действие (бездействие), одно общественно опасное последствие, общий субъект, одна форма вины. Структура сложных преступлений выражается в умножении тех или иных элементов составов. Н.С. Таганцев называл такие преступления “осложненной формой преступных деяний”[7]. Количество преступлений, признаваемых в УК сложными, неоднозначно и колеблется от 30 до 50[8].

Таким образом, правоприменительным органам весьма часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда в деянии виновного имеются признаки двух или более преступных деяний. Однако в одних случаях содеянное необходимо квалифицировать по нескольким статьям УК, в других - охватывается одной уголовно-правовой нормой. Правовая оценка и квалификация содеянного по совокупности преступлений в тех случаях, когда имеет место одно преступление, и, наоборот, квалификация нескольких преступлений как сложного единого деяния приводит к назначению несправедливого наказания.

Не вдаваясь подробно в доктринальные толкования, отметим, вначале, лишь основные понятия и признаки составных преступлений.

Составными считаются преступления, которые образованы (составлены) законом из двух или более различных преступных деяний в силу их тесной взаимосвязи по месту, времени и мотиву совершения (учтенная законом совокупность преступлений). Если бы каждое из них было совершено вне связи с другим, то они бы квалифицировались и наказывались самостоятельно. При формулировании составных преступлений законодатель учитывает их повышенную общественную опасность в единстве и устанавливает за совершение их более строгую уголовную ответственность[9].