Требования к результатам освоения дисциплины

«Теория доказательств»

Процесс обучения по данной дисциплине направлен на формирование следующих компетенций:

Общекультурные компетенции:

-обладает достаточным уровнем профессионального правосознания;

- способен соблюдать принципы этики юриста;

- способен к восприятию информации, постановке целей и выбору путей ее достижения;

- уважает право, закон, проявляет нетерпимость к коррупции;

- стремится к повышению профессиональной квалификации;

- владеет методами работы с информацией, в т.ч. в компьютерных сетях;

- ведет здоровый образ жизни.

Профессиональные компетенции:

Иметь представление:

· о роли и месте теории доказательств среди отраслей права, регламентирующих деятельность органов предварительного расследования и суда;

· об институтах теории доказательств и их роли в уголовно-процессуальном праве;

· о современном состоянии и проблемах осуществления уголовно-процессуального доказывания.

Знать:

· источники и виды доказательств; правила собирания, проверки и оценки доказательств, правовые последствия нарушения этих правил;

· содержание и форму решений, принимаемых в ходе производства предварительного расследования и в судебном разбирательстве на основе имеющихся доказательств;

· понятие и правовое положение субъектов уголовно-процессуального доказывания;

· порядок осуществления уголовно-процессуального доказывания.

Уметь:

· находить законодательные и иные материалы, помогающие принимать правильные решения по вопросам, возникающим в ходе уголовно-процессуального доказывания;

· знать юридические основы производства всех предусмотренных УПК РФ следственных и судебных действий с надлежащим оформлением процессуальных документов;

· чётко определять достоверность доказательств, использовать в доказывании по уголовным делам результат оперативно-розыскной деятельности;

· юридически правильно оценивать собранные по уголовному делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности;

· предпринимать необходимые меры к восстановлению нарушенных прав участников уголовного судопроизводства в ходе уголовно-процессуального доказывания.

Владеть:

· нормативно-правовым материалом в области уголовного судопроизводства.

Объем дисциплины и виды учебной работы

Виды учебной работы Форма обучения
очная вечерняя заочная
Всего часов Всего часов Всего часов
Аудиторные занятия (всего)
в том числе:
Лекции (Л) 12 9 6
Семинары (С) 18 6 2
Самостоятельная работа (всего)
в том числе:
подготовка к семинарским занятиям 6 12 16
подготовка эссе, рефератов 9 10
подготовка схем 8 8
составление словаря 2
Вид промежуточной аттестации: зачет
Общая трудоемкость: часы 36 36 36

СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Содержание тем дисциплины

Тема 1. Место и роль доказательственного права и теории доказательств в уголовно-процессуальном праве и науке уголовного процесса

Доказательственное право как подотрасль уголовно-процессуального права. Относительная обособленность доказательственного права, его связь с другими нормами уголовно-процессуального права.

Теория доказательств как составная часть уголовно-процессуальной науки. Понятие доказательства. Источники и виды доказательств. Признаки доказательств. Недопустимые доказательства. Этапы процесса доказывания. Субъекты доказывания. Способы собирания и проверки доказательств. Правила оценки доказательств. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

Отличие доказательственного права от теории доказательств.

Использование теорией доказательств категорий истины, достоверности и вероятности.

Характер истины, устанавливаемой в уголовном процессе. Различие понятий абсолютной и относительной истины.

Тема 2. Предмет и пределы доказывания

Понятие предмета доказывания.

Толкование содержания предмета доказывания, содержание дискуссии о «главном факте».

Обстоятельства, входящие в предмет доказывания, их значение для правильного разрешения уголовного дела.

Уровни общности предмета доказывания - по всем уголовным делам, по делам об отдельных видах преступлений и по каждому отдельному делу.

Практическое значение правильного определения предмета доказывания, к чему приводит необоснованное «расширение» или «сужение» предмета доказывания.

Общий предмет доказывания. Частный предмет доказывания.

Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних.

Предмет доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

Доказательственные факты как средства доказывания.

Понятия «предмет доказывания» и «пределы доказывания», соотношение предмета и пределов доказывания.

Тема 3. Понятие доказательства

Понятие доказательства. Научные теории о понятии доказательства в уголовном процессе. Содержание различных концепций определения доказательства: «двойственной», «тройственной» или смешанной, синтезированной.

Понятие источника доказательства. Анализ различных трактовок этого понятия.

Доказательства как единство фактического содержания и процессуальной формы, т.е. информационной и удостоверительной составляющих.

Понятие источника доказательства.

Свойства доказательства (относимость, допустимость и достоверность).

Тема 4. Классификация доказательств

Классификация доказательств для научных и практических целей. Критерии деления доказательств на отдельные группы.

Первоначальные и производные доказательства.

Обвинительные и оправдательные доказательства.

Личные и вещественные доказательства.

Прямые и косвенные доказательства.

Тема 5. Процесс доказывания по уголовному делу

Понятие доказывания в уголовном процессе.

Познавательная и удостоверительная стороны доказывания.

Субъекты доказывания.

Особая роль защитника в доказывании по уголовному делу.

Содержание дискуссии о «параллельном расследовании». Проблемы представления защитником собранных им доказательств, их оценки и приобщения к материалам уголовного дела.

Этапы (элементы) процесса доказывания.

Способы собирания доказательств: производство следственных и судебных действий; получение доказательств; истребование доказательств.

Тема 6. Оценка доказательств

Сущность и принципы оценки доказательств. Роли внутреннего убеждения в оценке доказательств, свобода внутреннего убеждения в процессе его формирования.

Относимость, допустимость и достоверность доказательства. Специфика оценки относимости косвенных доказательств по сравнению с оценкой относимости прямых доказательств. Определение допустимости доказательств и последствия признания доказательства недопустимым. Допустимость носителя информации. Допустимость субъекта доказывания. Допустимость процессуальной формы (источника) доказательств. Допустимость способа получения доказательств. Допустимость способа закрепления доказательств Особое правило недопустимости доказательств, установленное п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ.

Достаточность доказательств.

Особенности способов собирания и закрепления доказательств до возбуждения уголовного дела, специфика процессуальной формы доказательств, их значение в процессе дальнейшего производства по уголовному делу.

Особенности оценки доказательств, полученных до возбуждения уголовного дела.

Проблемы оценки доказательств, представленных защитником.

Тема 7. Показания свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и подозреваемого

Свидетель как участник уголовного судопроизводства.

Особенности формирования показаний свидетеля, их проверка и оценка.

Проблемы свидетельского иммунитета. Проблемные вопросы присутствия адвоката при допросе свидетеля.

Потерпевший в уголовном процессе. Факторы, влияющие на формирование показаний потерпевшего. Показания подозреваемого, обвиняемого и их оценка.

Отличие показаний обвиняемого от показаний подозреваемого. Содержание показаний обвиняемого разных видов: признающего свою вину, не признающего себя виновным, показания обвиняемого против других лиц, а также самооговор.

Тема 8. Заключение и показания эксперта и специалиста

Понятие заключения эксперта как специфического вида доказательства.

Основания назначения судебной экспертизы. Случаи обязательного производства экспертизы.

Объекты исследования, понятие специальных познаний, пределы их применения.

Сущность заключения эксперта, особенности его проверки и оценки.

Первоначальные, повторные и дополнительные заключения. Отличие комиссионной экспертизы от комплексной.

Показания эксперта как самостоятельный вид доказательства.

Заключение специалиста, его отличие от заключения эксперта.

Показания специалиста. Предмет допроса эксперта, специалиста.

Тема 9. Вещественные доказательства

Понятие вещественного доказательства. Признаки и виды вещественных доказательств. Орудия преступления. Следы преступления. Предметы, на которые были направлены преступные действия; Имущество, деньги, ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем. Иные предметы и документы.

Способы собирания вещественных доказательств. Порядок приобщения вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

Порядок хранения вещественных доказательств.

Тема 10. Протоколы следственных действий и судебного заседания

Содержание протоколов следственных действий и судебного заседания.

Форма протокола, его основные атрибуты и порядок составления. Правила составления протоколов следственных действий и судебного заседания.

Особенности проверки и оценки протоколов следственных действий и судебного заседания.

Тема 11. Иные документы

Понятие иных документов-доказательств.

Виды документов- доказательств. Официальные документы, подтверждающие обстоятельства, имеющие значение для дела - нотариально удостоверенные юридические факты; документы, устанавливающие личность гражда­нина, подтверждающие наличие у него каких-либо особых прав, привилегий или заслуг; исходящие от государственных или общественных организаций; бухгалтерские документы; материалы, полученные до возбуждения уголовного дела при производстве процессуальных действий; документы, исходящие от частных лиц; графические документы. Дискуссия о доказательственном значении материалов фото-, киносъемки, аудио-, видеозаписи.

Исследование иных документов- доказательств и установление источника их происхождения.

Отличие иных документов-доказательств от документов, являющихся вещественными доказательствами.

Порядок приобщения к материалам дела и правила хранения иных документов – доказательств.

Наши рекомендации