А почему колонка 2008 год не заполнена?

Глава 2. Краткая экономическая характеристика ООО

«Агротех - Гарант Пугачёвский» Аннинского района

Воронежской области

Специализация и размер предприятия

Для определения отрасли производства рассмотрим структуру денежной выручки от продажи сельскохозяйственной продукции.

Таблица 2.1. Структура денежной выручки от продаж сельскохозяйственной продукции

Виды продукции и отрасли 2008 год 2009 год По району в 2009 году
Тыс.руб. % к итогу Тыс.руб. % к итогу Тыс.руб. % к итогу
1.Выручка от продажи сельскохозяйственной продукции
2.Растениеводство, всего 80.04 80.42 63,07
В т.ч. зерно 30.57 17.45 17,35
Сахарная свекла 38.16 39.88 24,96
Подсолнечник 6.59 12,54
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде 3.17 3,57
Прочая продукция растениеводства 1.54 23.09 4,64
3.Животноводство, всего 19.96 19.58 36,93
В т.ч. молоко 18.09 17.10 12,32
Скот на мясо:            
Крупный рогатый скот 0.63 0.37 2,78
свиньи 9,97
Птица на мясо - - - - - -
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде 1.24 - - - -
Прочая продукция животноводства 2.10 11,86

По данным этой таблицы видно, что ООО «Агротех - Гарант Пугачёвский» специализируется как на сахарной свёкле, так и на зерновых культурах, это подтверждается большим процентом к общей сумме денежной выручке от продажи зерна в 2009 году – 17,45%, сахарной свёклы – 39,88%. По сравнению с 2008 годом денежная выручка от продажи сахарной свёклы увеличилась на 1,72%, от продажи зерна снизилась на 13,12%. Специализация определяется по данным в среднем за 2 года. И продукция должна занимать 25 и более % каждый вид

В таблице 2.2. содержится информация о наличии производственных ресурсов на предприятии.

Таблица 2.2. Наличие производственных ресурсов на сельхозпредприятии в 2009 году



Показатели По предприятию В среднем на одно предприятие района в 2009 году
2008 год 2009 год
Площадь сельхозугодий , га
В т.ч. пашни
Среднегодовая стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.
Количество тракторов, шт. 25.13
Количество зерноуборочных комбайнов, шт.
Поголовье крупного рогатого скота на конец года, гол.
В т.ч. коров, гол.
Энергетические мощности, л.с.
Потреблённые оборотные средства (материальные затраты), тыс. руб.
Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве

Помеченное убрать

Размер предприятия отражается в показателях: площади сельхозугодий в 2009 году не изменилась по сравнению с 2008 годом. Количество тракторов осталось прежним, а количество зерноуборочных комбайнов снизилось с 6 до 4 . Поголовье КРС составило в 2008 году – 555 голов, а в 2009 – 541 голов, то есть на 14 голов меньше. Энергетические мощности потрачено в 2009 году незначительно меньше, чем в 2008 году. Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве составило в 2008 году – 154 человек, а в 2009 году – 149 человек, как видно, на 5 человек меньше.

Размер производства определяется: стоимостью основных средств???, которые составили в 2008 году – 58381 тыс. рублей, а в 2009 – 62816 тыс. рублей, что на 4435 рублей больше. Размер производства определяется выпуском продукции, а не то, что вы написали

Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что ООО «Агротех - Гарант Пугачёвский» является средним предприятием.

Чтобы узнать сколько было произведено продукции в ЗАО «Николаевка», обратимся к таблице 2.3. Так не пишут!!!!

Таблица 2.3. Произведено продукции за 2008, 2009 годы

Показатели По предприятию В среднем на одно предприятие района в 2009 году
2008 год 2009 год
Произведено, всего: зерна, ц
Сахарной свёклы, ц
Подсолнечника, ц
Кукурузы на силос и зелёный корм, ц
Молока, ц
живой массы крупного рогатого скота, ц
Живой массы свиней, ц
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. растениеводства
животноводства
В целом сельского хозяйства

Убрать помечееное

Из таблицы 2.3 мы видим, что производство зерна в 2009 году уменьшилось в сравнении с 2008 годом на 1769 ц. Производство кукурузы на силос значительно выше, чем в среднем по району на 34548 ц, также как и производство молока на 6955 ц и живой массы КРС на 188ц. Производство сахарной свёклы, наоборот, значительно ниже среднерайонных показателей на 18472 ц. Если рассмотреть выручку в целом, то можно заметить что выручка от продажи продукции растениеводства ниже чем в среднем по району на 6599 тыс. рублей, а животноводства на 10762 тыс.рублей, сельского хозяйства в целом на 17361 тыс. рублей. Исходя из всего вышесказанного можно утверждать, что предприятие имеет средние размеры.

Полная неразбериха. Цифры неверные. Вы что, отклонения не умеете счиатать? И вообще откуда свекла в хозяйстве ниже чем по району?равильные. Выводы переписать.

Обеспеченность производственными ресурсами

В таблице 2.4 рассмотрим обеспеченность трудовыми ресурсами ЗАО «Николаевка» Аннинского района Воронежской области.

Таблица 2.4. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами

Наименование показателей По предприятию По району 2009г.
2008г. 2009г.
1. Отношение годового запаса рабочего времени к затратам рабочего времени по сельскому хозяйству (уровень трудообеспеченности), % 149,26 154,73 132,61
Второстепенные показатели 2.Среднегодовая численность работников сельского хозяйства на единицу площади сельхозугодий, чел./100 га 2,75 2,67 2,91
3.Численность механизаторов на единицу площади пашни, чел./100 га 0,74 0,58 1,03
4.Численность механизаторов на 100 тракторов, чел./100 шт.тракторов 133,33 104,17 82,69

По данным таблицы можно сказать, что предприятие недостаточно обеспеченно трудовыми ресурсами, так как по сравнению с показателями в среднем по району показатели предприятия ниже. Не все. Уровень трудообеспечнности выше Среднегодовая численность работников сельского хозяйства на единицу площади сельхозугодий составила 2.67 чел./100 га, а в среднем – 2.91 чел./100 га. Численность механизаторов на единицу площади пашни ниже, чем по району: 0,58 чел./100 га. Численность механизаторов на 100 тракторов – 104,17 чел./100 шт, а по району – 82.69 чел./100шт. Здесь тоже по хозяйству выше. Разберитесь, как хозяйство обеспечено трудовыми ресурсами в целом и механизаторами в частности.

Обеспеченность предприятия основными и оборотными средствами рассмотрим в таблице 2.5.

Таблица 2.5. Показатели обеспеченности предприятия производственными, основными и оборотными средствами

Наименование показателей По предприятию По району Норматив
2008 год 2009 год    
1.Стоимость производственных и оборотных средствм на единицу площади сельхозугодий   12,49 18,9 нет
2.Стоимость производственных основных средств на единицу площади сельхозугодий, тыс.руб./га 9,14 3,13 5,1 нет
Из них основных средств сельскохозяйственного назначения        
3.Стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения на одного работника в сельском хозяйстве (вооружённость работников), тыс.руб./га   117,5 174,2 х
4.Стоимость машин и оборудования на единицу площади сельхозугодий, тыс.руб./га   7,26 х
5.Тракторов на единицу площади пашни, шт./1000 га   5,52 7.35
6.Площадь зерновых и зернобобовых на 1 зерноуборочный комбайн, га/шт.   429,25 336,79
7.Площадь сахарной свёклы на 1 свеклоуборочный комбайн, га/шт.   221,21
8.Плотность поголовья коров на 100 га сельхозугодий, гол./100 га   4,92 5,72 Х

А почему колонка 2008 год не заполнена?

Из данной таблицы видим, что стоимость основных и оборотных средств на единицу площади сельхозугодий в 2009 году составили 25.69 тыс.р./га, а по району – 30.42 тыс.р./га. Стоимость основных средств на единицу площади сельхозугодий по предприятию – 10.46 р./га, а по району выше – 16.59 р./га. Стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения н6а одного работника в сельском хозяйстве (вооруженность работников) по предприятию ниже – 361.67 тыс. р./чел., чем по району – 570.82 тыс. р./чел. Численность тракторов на единицу площади пашни практически одинаково. Площадь зерновых и зернобобовых на 1 зерноуборочный комбайн по предприятию 130 га/шт., а по району выше – 336.79 га/шт., также площадь сахарной свеклы на 1 свеклоуборочный комбайн по району выше, чем по предприятию. Можно сделать вывод, что ведение животноводства так же не достаточно эффективно по сравнению со среднерайонными показателями.

В этих выводах нет ни одной правильной цифры. посмотрите в свою таблицу. Переписать нормально с обобщением

Наши рекомендации