Уровень электрификации производства и обеспеченности энергетическими мощностями
Таблица 9
| Показатели | 2009 | 2010 | 2011 | 2011 в % к 2009 |
| Электрообеспеченность на 100 га пашни, кВт·ч | ||||
| Электропотребление, тыс. кВт*ч | 60,9 | |||
| Энергетические мощности, л.с. | 72,8 | |||
| Электровооруженность труда, кВт·ч на одного среднегодового работника, занятого в с/х производстве | 68,7 | |||
| на 1 чел.-ч. | 111,8 | 131,8 | 3,26 | |
| Электроемкость производства в расчете на 100 руб. денежной выручки: кВт·ч | 3,17 | 1,71 | 1,41 | |
| рублей | 3,1 | 1,7 | 1,4 | |
| Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей сумме затрат, % | 5,1 | 4,8 | 4,3 | 84,3 |
| Цена приобретения 1 кВт·ч., руб. | 3,21 | 4,16 | 4,93 | 153,6 |
| Энерговооруженность одного среднегодового работника занятого в с/х производстве, л.с. | 76,28 | 59,09 | 62,66 | |
| тыс.кВт | 56,1 | 43,4 | 59,25 | |
| Энергообеспеченность на 100 га пашни, л.с. | 661,2 | 512,2 | 481,7 | |
| тыс.кВт | 486,7 | 376,9 | 455,5 | 93,5 |
Потребление энергии на производственные нужды в 2011 г. уменьшилась по сравнению с 2009г. Энергообеспеченность и электрообеспеченность увеличились т. к. уменьшились энергетические мощности за данный период. Электровооруженность труда и энерговооруженность одного среднегодового работника занятого в с/х производстве за 3 года увеличились в связи с увеличением работников.
Электроемкость производства уменьшается, это объясняется уменьшением потребленной электроэнергии и увеличением денежной выручки. Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей сумме затрат в 2011г больше, чем в 2009г, потому что электроэнергия с каждым годом становится дороже.
Экономическая оценка внедрения систем АСКУЭ.
Что такое АСКУЭ? Это автоматизированная система коммерческого (контроля) учёта электроэнергии, которая обеспечивает коммерческий учёт электроэнергии(мощности).
Системы энергоучёта позволяют производить учёт потребления электроэнергии и тепла на объектах жилого коммерческого и производственного назначения. Системы могут учитывать потребление энергоресурсов на уровне дома, районов, города, населенного пункта с единым диспетчерским и финансовым центрами.
Применяются на предприятиях-потребителях
Крупным потребителям электроэнергии (фабрикам, заводам, портам и т. п.) АСКУЭ даёт следующие преимущества:
§ отсутствие необходимости в ручном снятии показаний множества электросчётчиков
§ облегчение ведения многотарифного учёта электроэнергии
§ облегчение прогнозирования затрат на электроэнергию
§ контроль качества электроэнергии (не сертифицирован)
§ запись в журнале событий УСПД событий по отключению-включению фидеров, перекосам по токам и напряжению (данную информацию собирает счетчик электроэнергии и передает УСПД)
§ возможность автоматической передачи данных о количестве потреблённой электроэнергии в энергосбытовую организацию
§ возможность выхода на оптовый рынок электроэнергии и мощности.
Экономический эффект:
Экономический эффект внедрения систем учета и мониторинга очень индивидуален и зависит от многих факторов. Но можно выделить факторы, общие для всех предприятий:
1) Обнаружение и локализация потерь связанных с несанкционированным использованием ЭЭ, неисправными приборами учета, неправильно выбранными коэффициентами трансформации.
2) При двухставочном тарифе за счет уменьшения заявленной мощности и снижения рисков штрафных санкций.
3) Переход с двухставочного на дифференцированный по зонам суток.
4) Обеспечение прозрачности затрат на технологические процессы.
5) Возможность проведения количественного энергоаудита и оптимальное внедрение энергосберегающих технологий.
Данные для расчета.
Норма амортизации равна 12,5%
Ремонт 5%
Прочее 10%
Проектирование АСКУЭ – 35 000 руб.
Техническое обслуживание – 15 000 руб.
Монтажные работы по установке оборудования – 15 000 руб.
Расчет затрат на внедрение счетчиков системы АСКУЭ.
Таблица 10
| № | Тип оборудования | Цена за единицу (руб.) вкл. НДС (18%) |
| Маршрутизатор RTR 512.10-6L/EY (GSM/Ethernet) | 34 000 | |
| Концентратор «Меркурий 225.1»(одноканальный цифровой приемник данных по силовой сети и накопитель данных об энергопотреблении) | 5 000 | |
| Технологический модем (ТМ) «Меркурий-223» | 3 400 | |
| Однофазный прибор учета электроэнергии Меркурий 230 ART (2 шт.) | 6 300 | |
| Трехфазный прибор учета электроэнергии прямого включения Меркурий 230 c GSM модемом | 14 000 | |
| Коммуникационное оборудование | 10 000 | |
| Модем центра | 2 200 | |
| Клеймные колобки( коробки) | ||
| Итого | 75 110 |
Определяем капитальные вложения:
КВ=Ц+М+ТР+НР
Где: Ц – цена оборудования, руб.
М – затраты на монтаж оборудования(20..40%*Ц), руб.
НР – накладные расходы(Σ(Ц+М+ТР)*8..10%) , руб.
ТР-транспортные расходы(10..15%*Ц), руб.
М=0,4*75110=330044 руб.
ТР=0,1*75110=7511 руб.
НР=0,08*(75110+30044+7511)=9013 руб.
КВ=75110+33044+7511+9013=124 678 руб.
К годовым эксплуатационным затратам относят все расходы связанные с работой установки системы АСКУЭ.
ЗЭ= А+ТР +ЗП+П
Где: ЗП – заработная плата обслуживающего персонала, руб.
А – амортизационные отчисления(12,5%*КВ), руб.
ТР – стоимость текущего ремонта(5%*КВ), руб.
П – прочие затраты, руб.
А=0,125*124 678= 15585 руб.
ТР=0,05*124 678= 6234 руб.
Зарплата обслуживающего персонала:
ЗП=ЧТС*ЗТ*Кдоп*Котч
Где: ЧТС – часовая тарифная ставка (57 руб.), руб.
ЗТ – затраты труда на обслуживание данного оборудования, чел.час.
Кдоп – коэффициент, учитывающий дополнительную оплату (1,64)
Котч – коэффициент отчислений в единый социальный фонд (1,34)
ЗТ=Т*q
Где Т – трудоемкость обслуживания 1 у.е., чел. час.
q – количество у.е. шт.(1,1)
ЗТ=18,6*1,1=20,46 чел.час.
ЗП=57*1,64*1,34*20,46=2563 руб.
П=0,1*(А+ТР+ЗП)
П=0,1*(15585+6234+2563)=2438 руб.
ЗЭ=15585+6234+2563+2438=26 820 руб.