Экономические и финансовые результаты деятельности СХПК «Сапрыкино»
В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. Специфическое содержание эффективности производства в каждой системе хозяйства определяется общественной формой производства, целевой направленностью производства, своеобразием присущих данной системе факторов и результатов производства. Высшим критерием эффективности является полное удовлетворение общественных и личных потребностей при наиболее рациональном использовании имеющихся ресурсов.
Успешная работа предприятия определяется прежде всего его способностью получать прибыль, в которой заинтересованы собственники предприятия, государство, инвесторы, работники организации, кредиторы, поставщики и т.д.
Экономический результат – итог деятельности предприятия. В зависимости от уровня управления, отраслевой принадлежности хозяйствующего субъекта он может быть выражен показателями: валовой национальный продукт, национальный доход, прибыль, валовой доход от продажи товаров и т. д. Основным показателем безубыточной работы предприятия является прибыль.
Для диагностики прибыли ее составляющих составляем аналитическую таблицу, по результатам которой можно проследить динамику и значение составляющих экономического результата, к которым, прежде всего, относят уровень совокупных расходов в общей сумме доходов и поступлений, структура расходов и их удельный вес в общем объеме и другое, указанное в таблице 1.3.2.
Таблица 1.3.2 – Анализ размера, состава и структуры прибыли
| Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | |||
| Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | |
| Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг | ||||||
| Себестоимость проданных товаров, продукции, работ услуг | 98,9 | 99,1 | 106,9 | |||
| Прибыль (убыток) от продаж | 1,1 | 0,9 | -430 | 6,9 | ||
| Проценты к уплате | 1,7 | 2,4 | 1,7 | |||
| Прочие доходы | 4,8 | 31,8 | 24,6 | |||
| Прибыль(+) убыток(-) от обычной деятельности | 3,6 | 27,4 | 6,3 |
Анализируя размер, состав и структуру прибыли можно сделать вывод, что выручка от продажи продукции в 2008 году достигла наибольшего значения. Величина данного показателя выше на 18,3% по сравнению с 2009 годом и на 2% по сравнению с 2010 годом.
В свою очередь, себестоимость в динамике увеличивается. Это увеличение происходит в результате увеличения объема производства и цен на сырье. В 2010году себестоимость увеличилась на 22,3 по сравнению с 2009 годом.
Необходимо отметить, что на протяжении трех последних лет СХПК «Сапрыкино» получало прибыль. Но в 2010 году наблюдается резкое снижение на 72,5%.
На снижение прибыли в первую очередь оказывает влияние увеличение себестоимости, которая в общем объеме выручки занимает наибольший удельный вес, а именно, от 98,9 до 99,1%. Так как самый высокий процент себестоимости продукции в общем объеме выручки в 2010году – 106,9%, то в данном году он оказывает непосредственное влияние на уменьшение выручки от продаж. Во вторую очередь, на уменьшение прибыли оказало влияние уменьшение выручки.
Проценты к уплате занимают не значительную долю в общем объеме прибыли от обычных видов деятельности.
Таблица 1.3.3 – Анализ соотношения показателей прибыли и факторов производства
| Показатели | год | год | год | 2010 г. в % к 2009 |
| Прибыль (всего по организации) - на 100 га сельскохозяйственных угодий | 2,5 | 1,7 | 2,1 | 123,5 |
| - на 100 рублей основных средств | 0,35 | 0,23 | 0,29 | |
| - на 1 работника | 1,4 | 0,98 | 1,5 |
Как видно по данным таблицы прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2008 году наибольшая. Это связано с тем, что прибыли в данном году было получено больше, чем в остальных двух годах, а площадь сельскохозяйственных угодий в динамике оставалась неизменной. То есть на изменение данного показателя на протяжении рассматриваемых трех лет оказывает влияние только изменение прибыли.
На такой показатель как прибыль на 100 рублей основных средств оказывают влияние изменение прибыли и изменение стоимости основных средств. В 2008 году предприятие получило наибольшее количество прибыли. В 2008 году предприятие получило прибыли на 100 рублей основных средств больше, чем в 2009 и 2010 годах. Это вызвано тем, что прибыль уменьшалась, а стоимость основных средств возросла.
Прибыль на одного работника в 2009 году была наименьшей, так как прибыли получено меньше по сравнению с 2008 и 2010 годами, а количество работников меньше чем в 2008 году. Затем, второй по величине показатель прибыли на 1 работника наблюдается в 2008 году. Наибольшее значение рассматриваемый показатель достиг в 2010 году, что в первую очередь связано со значительным снижением количества работников, а во вторую с увеличением прибыли.
Для оценки влияния отдельных факторов на рентабельность предприятия необходимо провести факторный анализ. На изменение рентабельности оказывает влияние прибыль и себестоимость по каждому виду реализованной продукции.
На рентабельность производства продукции положительное влияние оказывает увеличение прибыли или уменьшение себестоимости, а отрицательное – увеличение себестоимости или уменьшение прибыли.
В данном случае, на СХПК «Сапрыкино» рентабельность молока снижается за счет отрицательного влияния себестоимости. В первую очередь, за счет увеличения себестоимости продукции, а увеличение происходит за счет увеличения прибыли. Поэтому общее отклонение рентабельности 2009 года от 2010 года составило 0,4%.
Необходимо отметить, что прирост живой массы крупного рогатого скота не рентабелен. Прежде всего, это связано с полученным убытком в течение двух лет. Но убыток в динамике снижается. В свою очередь, увеличивается себестоимость продукции. В целом убыточность данного вида продукции снижается, что находит свое отражение в общем отклонение убыточности, которое составляет 9%.
Таблица 1.3.4 – Факторный анализ рентабельности молока и прироста живой массы крупного рогатого скота в СХПК «Сапрыкино»
Анализируя таблицу 1.3.4. необходимо отметить, что прибыль по молоку в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась в 3,3 раза. В свою очередь происходит резкое увеличение убытка по приросту КРС в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 97,3%. Это связано с увеличением себестоимости и сокращению прибыли.
Необходимо отметить, что общее отклонение в уровне рентабельности составило 1,5% по молоку и -21% по приросту. Влияние оказало непосредственное увеличение себестоимости. Отклонение за счет себестоимости по молоку составило -0,5%, а по приросту -53,3% в отклонение по прибыли, положительное, это говорит о том что производство молока прибыльно, чего нельзя сказать о приросте живой массы КРС здесь тенденция к увеличению убытка.