Место и значение зерна в экономике хозяйства

Конкурентные преимущества связаны с хорошей обеспеченностью района земельными ресурсами. Почвенный покров представлен, в основном, типичными черноземами. Равнинный рельеф, преобладание высокоплодородных почв с достаточно легким механическим составов, благоприятные климатические условия, обусловливают эффективное возделывание всех видов сельскохозяйственных культур, характерных для зоны с недостаточным и неустойчивым увлажнением и данным тепловым режимом.

Сельскохозяйственные угодья занимают почти 80% территории района. Более ¾ всех сельскохозяйственных угодий района – это пашня.

В перспективе посевные площади могут быть увеличены на 5 тыс. га за счет оптимизации площади паров, ввода в хозяйственный оборот неиспользуемых земель перевода части залежи в категорию пашни.

Тенденции и перспективы развития отраслей агропромышленного сектора

Природно-экономические условия района наиболее благоприятны для возделывания зерновых и технических культур, прежде всего сахарной свеклы. В прогнозном периоде сохраниться специализация растениеводства на возделывании этих культур.

Ведущей отраслью специализации растениеводства является зерновое хозяйство.

Важным фактором формирования на территории района зернового подкомплекса является размещение предприятий по хранению и переработке зерна. На территории района находится один из наиболее крупных в области элеваторов: «Избердеевский элеватор». Производство зерна превышает внутрирайонные потребности в нем в 1,7-1,9 раза. Район не располагает достаточными мощностями по его переработке.

За счет собственного производства район удовлетворяет свои потребности в муке и крупах менее чем на 20%, хлебобулочных изделиях – 12-15%, их производство осуществляет пищекомбинат потребительского общества «Петровский кооператор».

Таблица 6 – Место зерна в экономике района

Показатели 2010год 2011год 2012год Отношение 2012г. к 2010г., в %
1.Общая земельная площадь, га 2.Площадь зерновых, га 3.Удельный вес зерновых в общей площади, % 4.Валова продукция , тыс.руб. 5.Валовая продукция растениеводства, тыс.руб. 6.Валовая продукция зерновых, тыс.руб. 7.Удельный вес зерновых, % -в валовой продукции с/х. -в валовой продукции растениеводства 8.Денежная выручка –всего, тыс.руб. 9.Денежная выручка по растениеводству, тыс.руб. 10.Денежная выручка от зерновых, тыс.руб. 11.Удельный вес денежной выручки от зерновых, % -в общей денежной выручке -в денежной выручке по растениеводству 12.Затраты труда по с/х., тыс. чел.-час 13.Затраты труда по растениеводству, тыс. чел.-час 14.Затраты труда по зерновым, тыс. чел.-час 15.Удельный вес затрат труда по зерновым, % -затраты по трудам по с/х. -в затратах по растениеводству 16.Прибыль по растениеводству, тыс.руб. 17.Прибыль по зерновому производству, тыс.руб. 18.Удельный вес прибыли от зерновых в прибыли по растениеводству. 35,9         17,9 22,1       20,7 22,9         58,1 83,3   -1317   13,8         47,3 54,4       34,8 39,7         52,5 80,8     50,9 38,7         32,1 37,3       40,3 43,9         59,3 85,3     28,3 107,8 107,8   169,8 179,8   303,5     14,2п.п 15,2п.п   166,7 169,7   324,4   194,7 191,7   96,4   96,2   98,5   102,1 102,4 279,9   574,4   205,1  

По данным таблицы видно, что общая земельная площадь за исследуемый период осталась неизменной 3743га., а площадь зерновых увеличилась на 7,8% по сравнению с 2010 годом и в 2012 году составила 1447га. Валовая продукция от зерновых увеличилась почти в 3,5раза по сравнению 2010 годом и в 2012 году составила 17910 тыс.руб. Такое сильное увеличение произошло из-за того, что в 2010 году были неблагоприятные условия (связано природно-климатическими условиями) для развития отрасли растениеводства в целом. Денежная выручка от зерновых увеличилась в 3,2 раза, что в 2012 году составила 20052 тыс. руб. Затраты по зерновым уменьшились на 1,5% по сравнению с 2010 годом и в 2012 году составили 64 тыс. руб. Прибыль по зерновому производству увеличилась почти в 6 раз, что составила в 2012 году 7562 тыс. руб.

При определении экономической эффективности сельскохозяйственного производства в целом, отраслей и отдельных культур необходимо использовать ряд показателей. Применительно к растениеводству к ним относятся: урожайность в центнерах с гектара, стоимость валовой продукции с гектара в тыс. руб., себестоимость центнера плодов, затраты труда на центнер в человеко-часах, производство продукции на человека-час в натуральных и стоимостных показателях, реализационная цена центнера плодов, прибыль на центнер и т.д.

Экономическая эффективность растениеводства зависит от многих причин, которые суммируются и находят свое отражение прежде всего в таких показателях, как урожайность, себестоимость и реализационная цена. Чем выше урожайность и реализационная цена, ниже себестоимость, тем больше прибыль на центнер и гектар, повышается и уровень рентабельности.

Рассмотрим экономическую эффективность производства зерна в 7 таблице.

Таблица 7- Экономическая эффективность производства зерна.

Показатели 2010 год 2011 год 2012 год Отношение 2012г. к 2010г., в %
  1. Валовой сбор зерна, ц.
  2. Реализовано зерна, ц/га.
  3. Уровень товарности, %
  4. Урожайность, ц/га
  5. Затраты труда, чел-час
-на 1 ц. -на 1 га. посева 6.Ппроизводственная себестоимость 1 ц., руб. 7.Коммерческая себестоимость 1 ц., руб. 8.Цена реализации 1 ц. зерна, руб. 9.Прибыль на 1 га посевов, руб. 10.Уровень рентабельности, %
104,7 16,5   2,9 48,4 321,08   323,4   266,6 -981,4 -17,6 63,3 26,5   1,7 45,5 232,82   240,7   506,3 4448,4 110,3 111,8 22,7   1,9 44,2 342,69   340,2   546,3 5228,1 60,6 148,3 158,3 7,1п.п 137,6   65,5 91,3 106,7   105,2   204,9 532,7 78,2п.п

Из таблицы 7 видно, что валовой сбор зерна увеличился на 48,3% и в 2012 году составил 32837 ц. Зерна было реализовано на 58,3% больше чем в 2010году, что в 2012 году составило 36702 ц. Урожайность увеличилась на 37,6% ,и в 2012 составило 22,7 ц/га. Производственная себестоимость увеличилась на 6,7%, что в 2012 году составило 342,69 руб. Коммерческая себестоимость увеличилась на 5,2% по сравнению с 2010 годом и в 2012 году составила 340,2 руб. Цена реализации 1 ц зерна увеличилась в 2 раза по сравнению с базисным годом и отчетном году составила 5228,1 руб. Уровень рентабельности в 2012 году составил 60,6%, что на 78,2 п.п больше чем в 2010 году.

Наши рекомендации