Место и значение зерна в экономике хозяйства
Конкурентные преимущества связаны с хорошей обеспеченностью района земельными ресурсами. Почвенный покров представлен, в основном, типичными черноземами. Равнинный рельеф, преобладание высокоплодородных почв с достаточно легким механическим составов, благоприятные климатические условия, обусловливают эффективное возделывание всех видов сельскохозяйственных культур, характерных для зоны с недостаточным и неустойчивым увлажнением и данным тепловым режимом.
Сельскохозяйственные угодья занимают почти 80% территории района. Более ¾ всех сельскохозяйственных угодий района – это пашня.
В перспективе посевные площади могут быть увеличены на 5 тыс. га за счет оптимизации площади паров, ввода в хозяйственный оборот неиспользуемых земель перевода части залежи в категорию пашни.
Тенденции и перспективы развития отраслей агропромышленного сектора
Природно-экономические условия района наиболее благоприятны для возделывания зерновых и технических культур, прежде всего сахарной свеклы. В прогнозном периоде сохраниться специализация растениеводства на возделывании этих культур.
Ведущей отраслью специализации растениеводства является зерновое хозяйство.
Важным фактором формирования на территории района зернового подкомплекса является размещение предприятий по хранению и переработке зерна. На территории района находится один из наиболее крупных в области элеваторов: «Избердеевский элеватор». Производство зерна превышает внутрирайонные потребности в нем в 1,7-1,9 раза. Район не располагает достаточными мощностями по его переработке.
За счет собственного производства район удовлетворяет свои потребности в муке и крупах менее чем на 20%, хлебобулочных изделиях – 12-15%, их производство осуществляет пищекомбинат потребительского общества «Петровский кооператор».
Таблица 6 – Место зерна в экономике района
Показатели | 2010год | 2011год | 2012год | Отношение 2012г. к 2010г., в % |
1.Общая земельная площадь, га 2.Площадь зерновых, га 3.Удельный вес зерновых в общей площади, % 4.Валова продукция , тыс.руб. 5.Валовая продукция растениеводства, тыс.руб. 6.Валовая продукция зерновых, тыс.руб. 7.Удельный вес зерновых, % -в валовой продукции с/х. -в валовой продукции растениеводства 8.Денежная выручка –всего, тыс.руб. 9.Денежная выручка по растениеводству, тыс.руб. 10.Денежная выручка от зерновых, тыс.руб. 11.Удельный вес денежной выручки от зерновых, % -в общей денежной выручке -в денежной выручке по растениеводству 12.Затраты труда по с/х., тыс. чел.-час 13.Затраты труда по растениеводству, тыс. чел.-час 14.Затраты труда по зерновым, тыс. чел.-час 15.Удельный вес затрат труда по зерновым, % -затраты по трудам по с/х. -в затратах по растениеводству 16.Прибыль по растениеводству, тыс.руб. 17.Прибыль по зерновому производству, тыс.руб. 18.Удельный вес прибыли от зерновых в прибыли по растениеводству. | 35,9 17,9 22,1 20,7 22,9 58,1 83,3 -1317 13,8 | 47,3 54,4 34,8 39,7 52,5 80,8 50,9 | 38,7 32,1 37,3 40,3 43,9 59,3 85,3 28,3 | 107,8 107,8 169,8 179,8 303,5 14,2п.п 15,2п.п 166,7 169,7 324,4 194,7 191,7 96,4 96,2 98,5 102,1 102,4 279,9 574,4 205,1 |
По данным таблицы видно, что общая земельная площадь за исследуемый период осталась неизменной 3743га., а площадь зерновых увеличилась на 7,8% по сравнению с 2010 годом и в 2012 году составила 1447га. Валовая продукция от зерновых увеличилась почти в 3,5раза по сравнению 2010 годом и в 2012 году составила 17910 тыс.руб. Такое сильное увеличение произошло из-за того, что в 2010 году были неблагоприятные условия (связано природно-климатическими условиями) для развития отрасли растениеводства в целом. Денежная выручка от зерновых увеличилась в 3,2 раза, что в 2012 году составила 20052 тыс. руб. Затраты по зерновым уменьшились на 1,5% по сравнению с 2010 годом и в 2012 году составили 64 тыс. руб. Прибыль по зерновому производству увеличилась почти в 6 раз, что составила в 2012 году 7562 тыс. руб.
При определении экономической эффективности сельскохозяйственного производства в целом, отраслей и отдельных культур необходимо использовать ряд показателей. Применительно к растениеводству к ним относятся: урожайность в центнерах с гектара, стоимость валовой продукции с гектара в тыс. руб., себестоимость центнера плодов, затраты труда на центнер в человеко-часах, производство продукции на человека-час в натуральных и стоимостных показателях, реализационная цена центнера плодов, прибыль на центнер и т.д.
Экономическая эффективность растениеводства зависит от многих причин, которые суммируются и находят свое отражение прежде всего в таких показателях, как урожайность, себестоимость и реализационная цена. Чем выше урожайность и реализационная цена, ниже себестоимость, тем больше прибыль на центнер и гектар, повышается и уровень рентабельности.
Рассмотрим экономическую эффективность производства зерна в 7 таблице.
Таблица 7- Экономическая эффективность производства зерна.
Показатели | 2010 год | 2011 год | 2012 год | Отношение 2012г. к 2010г., в % |
| 104,7 16,5 2,9 48,4 321,08 323,4 266,6 -981,4 -17,6 | 63,3 26,5 1,7 45,5 232,82 240,7 506,3 4448,4 110,3 | 111,8 22,7 1,9 44,2 342,69 340,2 546,3 5228,1 60,6 | 148,3 158,3 7,1п.п 137,6 65,5 91,3 106,7 105,2 204,9 532,7 78,2п.п |
Из таблицы 7 видно, что валовой сбор зерна увеличился на 48,3% и в 2012 году составил 32837 ц. Зерна было реализовано на 58,3% больше чем в 2010году, что в 2012 году составило 36702 ц. Урожайность увеличилась на 37,6% ,и в 2012 составило 22,7 ц/га. Производственная себестоимость увеличилась на 6,7%, что в 2012 году составило 342,69 руб. Коммерческая себестоимость увеличилась на 5,2% по сравнению с 2010 годом и в 2012 году составила 340,2 руб. Цена реализации 1 ц зерна увеличилась в 2 раза по сравнению с базисным годом и отчетном году составила 5228,1 руб. Уровень рентабельности в 2012 году составил 60,6%, что на 78,2 п.п больше чем в 2010 году.