Обоснование экономической эффективности размещения производства
Основными показателями, позволяющими оценить эффективность размещения комплекса, комбината, предприятия, являются капитальные вложения, уровень себестоимости продукции, приведенные затраты.
Общая величина капитальных вложений по вариантам размещения может быть исчислена по формуле:
где Кос.ф — прямые затраты на создание основных фондов;
Коб.ф — то же, на образование оборотных фондов;
Ксопр — капитальные вложения в сопряженные отрасли;
Ктр. — то же, в развитие транспорта;
К непр.— то же, на создание непроизводственных основных фондов;
Кпот. — затраты на возмещение потерь, вызываемых строительством.
При сравнении возможных вариантов размещения производства рассматриваются только взаимозаменяемые варианты, обеспечивающие одинаковые объемы, виды качество продукции.
Сроки строительства и освоения мощностей по районам страны значительно различаются, поэтому в анализе эффективности капитальных вложений учитывается разрыв во времени между осуществлением капитальных вложений и получением эффекта.
Методы оценки себестоимости промышленной продукции на новых предприятиях исходят из народнохозяйственного подхода, позволяющего исчислять полную себестоимость продукции в районах ее потребления и учесть основные зависимости от конкретных природных и экономических условий в районах размещения нового производства, а также себестоимость продукции в районах ее доставки потребителям.
Полная (народнохозяйственная) себестоимость промышленной продукции рассчитывается по следующей формуле:
где Снх — себестоимость продукции у потребителя с учетом реальных особенностей ее производства и транспортировки;
Спост. — «условно-постоянная» часть затрат, не зависящая от района размещения;
Спер. — «условно-переменные» затраты, исчисленные с учетом региональных условий развития сырьевой, топливно-энергетической базы, оценки водных ресурсов, отвода.: промышленных стоков, территориальных различий стоимости строительства, региональных особенностей трудовых ресурсов и др.;
Стр — затраты па транспортировку готовой продукции к потребителям с учетом полной себестоимости перевозок и особенностей транспортировки между районами производства и потребления.
Указанные выше методы оценки капитальных вложений и себестоимости позволяют подойти к выявлению народнохозяйственных затрат при сравнении вариантов размещения производства. При условии однородности показателей затрат сравниваемые варианты различаются обычно по уровню капитальных вложений и эксплуатационных издержек. Для выявления экономической эффективности в расчетах определяется минимум приведенных затрат, которые отражают показатели капитальных вложений и себестоимости продукции при установленном нормативном коэффициенте эффективности.
Народнохозяйственный эффект, исчисляемый на основе приведенных затрат, определяется по формуле:
где Пз — приведенные затраты по сравниваемому объекту;
С — себестоимость продукции у потребителя по каждому сравниваемому варианту;
К - капитальные вложения с учетом сопряжения затрат по сравниваемым вариантам;
Ен — нормативный коэффициент эффективности капиталовложений (0,12).
Минимум приведенных затрат указывает на эффективность того или иного варианта размещения производства при прочих равных условиях. Если сравниваемые варианты размещения производства более или менее равны по результатам расчета приведенных затрат, принимаются во внимание перспективные социально-экономические задачи, которые решаются в том или ином варианте.
Задача выбора оптимального варианта размещения как многовариантная задача наиболее успешно может быть решена методами математического программирования (линейного или динамичного) с применением электронных вычислительных машин. Указанные методы основаны на нахождении максимума или минимума (экстремума) целевой функции при соответствующих ограничениях.
Для выбора размещения однопродуктовых отраслей и предприятий обычно используются модели транспортной задачи, решаемой методами линейного программирования.
Оптимальным вариантом развития и размещения производства является такой вариант строительства новых и расширения действующих предприятий, выбор объема и ассортимента выпускаемой и реализуемой продукции и применяемой технологии производства, а также перевозок и использования продукции, при котором в течение некоторого периода выполняются необходимые условия деятельности системы, а значение целевой функции достигает экстремума.
Решения о размещении предприятий могут приниматься также и государственными организациями. Их эффективность, кроме чисто экономических показателей, определяется такими понятиями как национальные интересы, социальные издержки и социальные выгоды.
Ставя во главу угла социальные аспекты, государство почти всегда стремится развивать отрасли, ориентированные на переработку собственного сырья, чтобы:
- уменьшить экспорт полезных ископаемых;
- расширяет производство средств производства, чтобы сократить зависимость от импорта;
- строит новые предприятия для "оживления" экономики отсталых районов в рамках региональной политики.
Как правило, изучается несколько вариантов размещения сопоставляются суммарные производственные и транспортные издержки на исходное сырье, топливо, энергию, рабочую силу и вывоз готовой продукции на рынок. Затем определяются масштабы производства и изучается потенциальный спрос на продукцию. Необходимо оценить вероятный круг потребителей и выяснить, сколько предприятий оптимальных размеров потребуется для того, чтобы полностью удовлетворить спрос. Предполагаемые масштабы производства надо сопоставить с доступностью местоположения с учетом транспортировки сырья, обеспечения рабочей силой, а также вывоза продукции в другие Выбор конкретного местоположения требует, чтобы были обеспечены земельные участки под цеха, подъездные пути, водоснабжение, рабочая сила требуемой квалификации, соблюдение законодательства об охране окружающей среды.