Соотношение права на иск с правом на судебную защиту

Право на судебную защиту более широкое понятие, чем право на иск, т.к. охватывает все виды судопроизводства, т.е. право на судебную защиту включает в себя не только право на иск, но и право на подачу заявления по делам особого производства, приказного производства, из публичных правоотношений.

По своей структуре право на судебную защиту также состоит из двух правомочий:

1. право на обращение за судебной защитой;

2. право на получение судебной защиты.

Если рассматривать соотношение права на иск с правом на обращение за судебной защитой, то право на обращение за судебной защитой шире права на предъявление иска, т.к. включает в себя также право на подачу заявления по делам из публичных правоотношений, право на подачу заявления по делам особого производства, подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Соотношение с субъективным материальным правом

Некоторые учёные (Гурвич) считают, что право на судебную защиту является составной частью субъективного материального права. Другие учёные считают эти две категории “обособленными” и самостоятельными друг от друга.

Более предпочтительна данная точка зрения, т.к. эти две категории различаются между собой по моменту возникновения, по основаниям возникновения, по содержанию и по субъектам:

1. по моменту возникновения и прекращения;

Субъективное материальное право всегда предшествует праву на иск, оно возникает раньше права на иск, потому что необходимость в судебной защите этого права наступает только в случае его нарушения или угрозы таковой. Право на иск возникает позже, чем субъективное материальное право и существует, как правило, в рамках срока исковой давности.

2. по основаниям возникновения;

Возникновение и существование субъективного материального права связано с фактами материально-правового характера, а реализация такого права полностью зависит от его обладателя.

Возникновение и существование права на иск зависит как от материально-правовых, так и от процессуальных фактов, и реализация данного права подчас может не зависеть от желания заинтересованного лица.

3. по содержанию:

Субъективное материальное право – это деятельность (поведение) управомоченного субъекта, которое направлено на удовлетворение его имущественных, а также связанных с ними личных неимущественных потребностей.

Право на иск – это деятельность управомоченного субъекта, которая направлена на устранение препятствий в реализации субъективного материального права.

4. по субъектам;

Обладателем субъективного материального права может быть только предполагаемый субъект спорного материального правоотношения.

Субъектом права на иск может быть как участник спорного правоотношения, а также иные лица, которые управомочены законом на защиту чужих прав и законных интересов.

Таким образом, субъективное материальное право является элементом материального (регулятивного) правоотношения; ему корреспондирует обязанность другого участника данного материального правоотношения.

Право на иск является элементом охранительного (процессуального) отношения, ему корреспондирует обязанность суда (судьи) как юрисдикционного органа государства.

Предпосылки права на предъявление иска (понятие, значение, виды).

Возникновение судебного процесса зависит от наличия у заинтересованного лица права на предъявление иска и от соблюдения установленного законом порядка его реализации. Поэтому следует различать предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации.

Предпосылки права на предъявление иска – это факты процессуального характера, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение у заинтересованного лица права на обращение в суд с иском (право на предъявление иска).

Предпосылки могут быть отрицательными (факты, которые препятствуют возникновению этого права) и положительными (факты, которые выступают основаниями возникновения этого права).

Значение предпосылок состоит в том, что в зависимости от характера предпосылки (положительная или отрицательная) можно судить о наличии или отсутствии у заинтересованного лица права на предъявление иска.

Отсутствие права на предъявление иска в зависимости от времени обнаружения этого может влечь следующие последствия:

3. Отказ в принятии искового заявления, при условии, что отсутствие данного права обнаружено судьёй до возбуждения производства по делу;

4. Прекращение производства по делу, при условии, что отсутствие данного права выявлено после возбуждения производства по делу.

Эти последствия препятствуют повторному обращению в суд с тождественным иском.

Виды предпосылок

П.п. 1-3 ст. 134; абз. 2, 3, 6 ст. 220 ГПК.

Положительные предпосылки права:

1. подведомственность суду общей юрисдикции;

Неподведомственность дела означает, что требование о защите субъективного права подлежит защите в арбитражном или третейском суде.

2. отсутствие прямого запрета на судебную защиту субъективного права (интереса);

Например, ст. 1062 ГК – требования, связанные с организацией игр и пари или участия в них не подлежат судебной защите.

3. процессуальная правоспособность и дееспособность сторон;

4. юридический интерес заявителя, под которым понимается процессуальный интерес, т.е. интерес в получении судебного акта, независимо от его содержания.

Отрицательные предпосылки права:

1. отсутствие вступившего в силу судебного решения по тождественному иску;

2. отсутствие в производстве другого суда дела по тождественному иску.