Полемика в сетях о списании долгов киргизии

Галина 9 дек в 19:34

ЗАШИБИСЬ... Россия окончательно списала Киргизии еще 240 млн $ долга. Всего Россия простила Киргизии 489 миллионов долларов — это около 29 миллиардов рублей. НИЧОСИ. У царя окончательно в голове кукушка тронулась. Интересно, по какой такой причине столь щедрый подарок Киргизии? Долги прощаем, а свой народ в нищете живет, по СМСкам на операции детям собираем. Люди вешаются из-за потребительских кредитов и ипотек. С первого июля затягивайте, свои пояса еще туже, нас ждет очередное повышение. Ведь другим странам надо же с чего то списывать долги. В свое время, страна сделала людей нищими и ничего не возвратила. Какие мы добрые, главное всем простить, а свои обойдутся. Давайте уже сразу всем все долги спишем. Все равно никто отдавать их и не собирается. Как же надоело считать копейки, народу нужны достойные зарплаты и пенсии. Лично я, устала работать на двух работах, с утра до вечера, я плачу все налоги, оплачиваю грабительскую коммуналку. Я хочу нормально жить, а не сдохнуть не дотянув до пенсии. Большая благодарность правительству за заботу о народе Киргизии, за очередное позорное решение, направленное на обнищание всего населения России.

Геннадий ТУРАЕВ отвечает:

По списанию долгов Киргизии. Эта статья --ещё одно следствие прогулок по либеральным помойкам. Зарплаты и пенсии не зависят от этих мизерных подачек союзникам. Денег в России достаточно, чтобы ВСЕХ граждан обеспечивать достойной зарплатой и пенсиями. Если бы Киргизии даже добавили долг (скажем, по процентам от задержки платежей), всё равно зарплаты и пенсии россиян ни на копейку не выросли бы. Всё дело в распределении доходов государства и бизнеса. Можно хоть сегодня найти множество способов обеспечить всех граждан доходом, как минимум, вдвое-втрое большим при том же труде их. Например, распределяя 10% доходов страны (т. е. государства и бизнеса) на всех граждан поровну, исходя из того, что все природные богатства РФ принадлежат народу. Даже отсталые страны третьего мира (Ливия Каддафи, ОАЭ...) осуществляют такое распределение. Можно и сократить разрыв доходов между бедными и богатыми, ограничив их потолками. Можно экспроприировать государством целые отрасли, такие как алкогольная. Много чего можно при желании. Но нет у путинской ОПГ таких желаний, и потому нищает народ, а не от прощения долгов, которые всё-равно никто не выплатит. Только смена общественного строя, советская власть изменят отношения государства и народа. Либералы всех мастей, путинские интеллигентоподобные политологи, социалисты и зюгановские "коммунисты" -- все сегодня говорят публично одно и то же, выражая видимость заботы о нищете народной. Поэтому хождение по либеральным помойкам, по захваченным хазарами СМИ, по сионистским пабликам и "патриотическим" блогам и сетевым группам многих сбивают с толка. Все говорят красиво, правильно, вроде бы, возмущаясь путинской внутренней политикой, популистски играя на эмоциях и страданиях народа, но всмотритесь не в популистские лозунги и обещания, а в КОНЕЧНЫЕ ЦЕЛИ пропагандистов. Чего эти либеральные страдальцы за народ в конце концов добиваются, к чему ведут, если добьются власти? Вот Ксения Собчак, умная и просвещённая наследница своих папы и мамы, настолько убедительно возмущается народной нищетой, что слезу выбивает у доверчивых граждан. От имени озабоченных судьбой народа коллег она взывает о свержении путинской олигархии, но (вдумайтесь!) для счастья народа требует вернуть Крым Украине, так как от его возвращения в РФ "народ жить лучше не стал). А для лучшей жизни надо, мол, стать покладистым государству, чем выпросить у Запада снятие санкций с олигархов (чтобы не мешали им ездить по миру свободно по своим двойным-тройным паспортам как гражданам МИРА), вернуть политику РФ 90-х годов, когда были все свободы... Нет, граждане РФ, путинское государство -- преступное антинародное государство изначально, уничтожившее СССР, советский социализм, принёсшее советскому народу неисчислимые страдания, лишения, геноцид , депопуляцию, деградацию, развал производства, образования, культуры, всей общественной системы, и мы ненавидим за это весь этот новый сионистский порядок с химерой хазаристана, но и либеральные "ценности" открытого общества, вседозволенности словоблудия, русофобии и антисоветчины -- это тоже не наш путь. Надо, наконец, научиться различать друзей от врагов. Надо видеть КОНЕЧНЫЕ цели ораторов за их пропаганистскими популистскими речами. Если уж человек плохо разбирается в марксизме, законах развития общества, политике, то лучше опереться на исторический опыт советского народа, обратить свой взор к левым силам, прежде всего, (пусть даже незрелым и оппортунистичным, но) к коммунистам. Здесь, пусть не во всём, но всё же в наиболее пронародном направлении ищут лучший путь для страны, народа -- путь к социализму, к коммунизму.