Региональные исследования в трудах зарубежных ученых
Несмотря на то, что региональная экономика является довольно молодой наукой, региональные исследования имеют достаточно давние традиции. Проблемы экономического пространства привлекали внимание еще античных философов (Аристотель, Платон), создателей социальных утопий (Т. Мор, Т. Компанелла, Ш. Фурье, Р. Оуэн), а в XVII — XVIII столетиях постоянно входили в структуру создававшихся экономических теорий. Однако наиболее глубокие исследования факторов экономического пространства появляются в XIX веке.
Становление теории размещения принято связывать с именем немецкого экономиста Й.Тюнена. В 1826 году вышла в свет его книга «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии», главным содержанием которой было выявление закономерностей размещения сельскохозяйственного производства.
В своих исследованиях Й.Тюнен предполагал наличие экономически изолированного от остального мира государства, в пределах которого имеется центральный город, являющийся единственным рынком сбыта сельскохозяйственной продукции и одновременно источником обеспечения промышленными товарами. Цена каждого продукта в любой точке пространства отличается от его цены в городе на величину транспортных затрат, которые принимаются прямо пропорциональными весу груза и дальности перевозки. Критерий оптимизации размещения в работах Й.Тюнена – минимизация транспортных затрат.
В итоге Й.Тюнен доказал, что оптимальная схема размещения сельскохозяйственного производства – это система концентрических кругов (поясов) разного диаметра вокруг центрального города, разделяющих зоны размещения различных видов сельскохозяйственной деятельности. Чем выше урожайность (продуктивность), тем ближе к городу должно размещаться соответствующее производство, и чем дороже тот или иной продукт на единицу веса, тем дальше от города целесообразно его размещение. В результате интенсивность ведения хозяйства снижается по мере удаления от города.
Одновременно с этим И.Тюнен обосновал основные положения теории земельной ренты по местоположению.
Метод нахождения пункта оптимального размещения отдельного промышленного предприятия относительно источников сырья и рынков сбыта продукции, также называемый методом весового (локационного) треугольника, был разработан немецким ученым В.Лаунхардтом, основная работа которого была опубликована в 1882 году. Весовой треугольник В.Лаунхардта образуется точками добычи двух видов сырья и точкой потребления конечной продукции предприятия, производимой из этих видов сырья. Решающим фактором размещения производства у В.Лаунхардта, так же как и у И.Тюнена, являются транспортные издержки. Производственные затраты принимаются равными для всех точек исследуемой территории. Точка оптимального размещения предприятия внутри весового треугольника находится в зависимости от весовых соотношений перевозимых грузов и расстояний.
Немецкий экономист А.Вебер поставил перед собой задачу создать общую «чистую» теорию размещения производства на основе рассмотрения
изолированного предприятия. Он сделал существенный шаг вперед по сравнению с Й.Тюненом и В.Лаунхардтом, введя в анализ новые факторы размещения производства в дополнение к транспортным издержкам и ставя более общую оптимизационную задачу по минимизации общих издержек производства, а не только транспортных.
А.Веберу первому удалось выработать многофакторную теорию размещения промышленного предприятия, опирающуюся на методы количественного анализа (математическое моделирование). Так же как и его предшественник В. Лундтхарт, А.Вебер не вышел за рамки проблемы размещения отдельного предприятия. Однако его исследования стали мощным стимулом для создания более общих теорий размещения.
Теория центральных мест В.Кристаллера представляет собой первую теорию о размещении системы населенных пунктов (центральных мест) в рыночном пространстве. (Под центральными местами В.Кристаллер имеет в виду экономические центры, обслуживающие товарами и услугами не только себя, но и население своей округи – так называемые зоны сбыта). Теория В.Кристаллера объясняет, почему одни товары и услуги должны производиться (предоставляться) в каждом населенном пункте (продукты первой необходимости), другие – в средних поселениях ( обычная одежда, основные бытовые услуги), третьи – только в крупных городах (предметы роскоши, театры и т.д.). Хотя эта теория носит крайне абстрактный характер, она позволяет сформулировать общие представления о целесообразности расселения на той или иной территории. Ее можно рассматривать как теорию, дающую эталон системы расселения.
Начала теории размещения производства, заложенные в XIX веке, получили интенсивное продолжение в первой половине ХХ века при формировании общей теории размещения. В этом процессе можно выделить три основных подхода.
Первый подход базируется на решении проблемы размещения производства или же определения точных правил экономического поведения хозяйствующих субъектов при размещении производства по территории. Эту проблему, опираясь на идеи В.Кристаллера, поставил и решил А.Леш.
Основу второго подхода – немецких ученых О.Энглера и Г.Ритчля, а также шведского ученого Т.Паландера – составляет переход от рассмотрения отдельного изолированного промышленного предприятия к анализу совокупности взаимосвязанных предприятий. Здесь характерен переход от минимизации издержек к максимизации прибыли и доходов.
Научной основой третьего подхода является классическая модель общего экономического равновесия Л.Вальраса, ее логико-математическая структура. Такая модель в принципе должна синтезировать все частные теории размещения и включать математическое описание условий размещения производства и населения, транспортных сетей, формирование региональных рынков, межрегиональной торговли миграции населения и многое другое, что делает ее построение довольно сложной задачей.
Создателем первой теории пространственного экономического равновесия является А.Леш. Он рассматривает экономический регион как рынок с границами, обусловленными межрегиональной конкуренцией. А.Леш дал математическое описание рыночного функционирования системы производителей и потребителей, где каждая экономическая переменная привязана к определенной точке пространства. Основными элементами уравнений модели равновесия являются функции спроса и издержек. Состояние равновесия, по А.Лешу, характеризуется следующими условиями: 1. Местоположение каждой фирмы обладает максимально возможными преимуществами для производителей и потребителей;
2. фирмы размещаются так, что территория полностью используется;
3. существует равенство цен и издержек (нет избыточного дохода);
4. все рыночные зоны имеют минимальный размер (в форме шестиугольника);
5. границы рыночных арен проходят по линиям безразличия, что, по мнению А.Леша, обеспечивает устойчивость найденного равновесия.
Основной метод А. Леша — это абстрактно-теоретический анализ в его математической форме. Заслуга А. Леша состоит в том, что он ярко продемонстрировал логику и операционализм абстрактного мышления, открыв тем самым своим последователям прямой путь для создания общей теории пространственной экономики.
Говоря о региональных исследованиях, нельзя не упомянуть о теориях региональной специализации и межрегиональной торговли. К ним относятся теории абсолютных и сравнительных преимуществ классиков английской политической экономии А. Смита и Д. Рикардо, а также теория международного (межрегионального) разделения труда, созданная в 30-е гг. ХХ в. шведскими экономистами Э.Хекшером и Б.Олином.
Согласно теории А.Смита, международное разделение труда целесообразно осуществлять с учетом тех абсолютных преимуществ, которыми обладает та или иная страна (имеется в виду регион). Каждая страна (регион) должна специализироваться на производстве и продаже того товара, по которому она обладает абсолютным преимуществом. Если страна (регион) сконцентрирует свои ресурсы на производстве только таких товаров и откажется от производства тех товаров, по которым она (он) не обладает абсолютными преимуществами, то это приведет к увеличению объемов производства и потребления товаров в сотрудничающих странах (регионах).
Д.Рикардо продвинулся в теории существенно дальше А.Смита. Он доказал, что абсолютные преимущества составляют лишь частный случай общего принципа рационального разделения труда. Главное – не абсолютные, а относительные (сравнительные) преимущества. Даже страны (регионы), имеющие более высокие производственные издержки по всем товарам, могут выиграть от специализации и обмера благодаря «игре» на разнице издержек.
В теориях А. Смита и Д. Рикардо главным фактором, определяющим рациональную структуру производства и обмена, являются трудовые издержки. В теории международного (межрегионального) разделения труда, развитой Э.Хекшером и Б.Олином, ввелось в рассмотрение соотношение основных взаимозаменяемых факторов производства (труда, капитала, земли и др.). Основные положения теории сводятся к следующему:
1. Страны (регионы) должны вывозить продукты интенсивного использования избыточных (относительно недефицитных) факторов производства и
ввозить продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов;
2. В международной (межрегиональной) торговле при соответствующих
условиях осуществляется тенденция выравнивания "факторных цен";
3. Вывоз и ввоз товаров могут заменяться перемещением факторов производства.
Из выводов Хекшера - Олина следует, что отсталые или развивающиеся страны (регионы), имеющие, как правило, сильный дефицит капитала и избыток рабочей силы, должны специализироваться на производстве и вывозе трудоемкой продукции. Развитые же страны (регионы), накопившие большие массы функционирующего капитала (в том числе научно-технического), должны стремиться к вывозу капиталоемкой продукции. Страны (регионы), обладающие большими площадями сельскохозяйственных угодий и относительно низкой плотностью населения, заинтересованы в расширении вывоза сельскохозяйственной продукции. Заметим, что земля и другие естественные ресурсы являются немобильными факторами, а перемещаться могут только продукты их использования.
В первом послевоенном десятилетии исследования проблем региональной экономики получили развитие во многих странах. Создались предпосылки для объединения ученых-регионалистов и новой попытки синтеза теорий пространственной и региональной экономики. На этом этапе авангардную роль сыграл американский ученый У. Айзард. В 1956 г. вышла первая крупная монография У.Айзарда «Размещение и экономика пространства», в которой он ставит задачу ликвидации сущест-вующих более 100 лет глубоких расхождений между классическими теориями размещения и ведущими школами общей экономической теории. Преодолевая стереотипы этих теорий, Айзард облекает теорию размещения производства в более общую экономическую форму. Он выводит следующий закон: фирмы, максимизирующие прибыль, будут размещаться таким образом, чтобы предельные нормы замещения транспортных затрат на доставку товаров из двух разных пунктов (регионов) были равны величине, обратной отношению их транспортных тарифов.
В своих последующих многочисленных трудах У. Айзард адаптирует методы макроэкономики для исследований регионов и межрегиональных связей, разрабатывает модели пространственного равновесия, размещенческих игр, формирования промышленного комплекса, исследует конфликты в региональных системах и добивается научных продвижений по многим другим направлениям. Таким образом, именно с деятельность У.Айзарда и его учеников можно связать завершение процесса формирования региональной науки.