Себестоимость продукции горных предприятий и ее структура

Как следует из приведенных данных, себестоимость добычи угля при подземном способе превышает себестоимость добычи при открытом способе в 1,5-1,7 раза.

В результате роста издержек производства (вследствие инфляции и других причин) себестоимость добычи в 2001 г. возросла по сравнению с уровнем 2000 г. в среднем на 28 %.

Следует отметить, что приведенный уровень себестоимости добычи угля является средним по отрасли. Отклонения уровней индивидуальной себестоимости добычи от среднего по отдельным объединениям, а тем более по конкретным угледобывающим предприятиям весьма значительны.

Так, при подземной добыче угля при средней себестоимости добычи в 2001 г. - 352 руб. объединение "Южкузбассуголь" имело себестоимость в 283 руб., "Кузбассуголь" - 296 руб., "Гуковуголь" -428 руб., "Воркутауголь" - 526 руб.

Это средние цифры по объединениям. Каждое объединение имеет а своем составе ряд шахт, которые дают добычу с различным уровнем себестоимости. Так, в объединении "Южкузбассуголь" работает 10 шахт. Минимальная себестоимость на шахте "Грамоте-инская" - 168 руб.; максимальная - 439 руб. - на шахте "Новокузнецкая".

В объединении "Кузбассуголь", включающем 17 шахт, ми-1 нимальная себестоимость добычи на шахтах "Октябрьская", им. Кирова и им. 7 Ноября - 254-257 руб.; максимальная себестоимость в шахтоуправлениях "Физкультурник" и "Сибирское" -401-419 руб.

В объединении "Гуковуголь" работает 7 шахт. Минимальная себестоимость добычи на шахте им. 50 лет Октября - 292 руб.; максимальная - на шахте "Замчаловская" ~ 686 руб.

В объединении "Воркутауголь", включающем 6 шахт, минимальная себестоимость добычи на шахте "Заполярная" - 473 руб.; максимальная - на шахте "Воркутинская" - 616 руб.

Аналогичны отклонения себестоимости добычи по отдельным объединениям, добывающим уголь открытым способом, от среднеотраслевой себестоимости.

Так, при среднеотраслевой себестоимости открытой добычи в 2001 г. в 229 руб/т рядового угля минимальную себестоимость имело объединение "Красноярскуголь" - 72 руб/т; максимальная себестоимость открытой добычи была в объединении "Тулауголь", 11 Челябинску голь", "Сибирский антрацит" - 315-381 руб/т.

Колебания себестоимости внутри каждого из объединений аналогичны, как и при подземной добыче. Так, в объединении "Куз-бассразрезуголь", состоящем из 13 угольных разрезов, себестоимость добычи колеблется от 158 руб. {разрез "Ерунаковский") до 288-299 руб. (разрезы "Камышанский" и "Вахрушевразрезуголь").

Подобные отклонения индивидуального уровня себестоимости добычи на отдельных предприятиях от ее среднего уровня являются следствием различных горно-геологических, организационно-технических и природных условий добычи, различного местоположения объединений и различного уровня организации эксплуатационной деятельности предприятий.

В железорудной промышленности добычу железной руды ведет небольшое количество предприятий. В отрасли функционирует 16 акционерных организаций. Добыча осуществляется преимущественно открытым способом.

Наиболее мощные карьеры - это железорудные предприятия, работающие на месторождениях Курской магнитной аномалии (КМА). Три расположенные там ГОКа (Михайловский, Лебединский и Стойленский) добывают половину всей руды а стране. Еще 20 % добычи обеспечивается карьерами Карелии и Кольского полуострова.

Средняя по железорудной отрасли себестоимость добычи 1 т сырой руды составляет в настоящее время 100 руб. Себестоимость 1 т товарной руды и продуктов ее переработки различного качества, по данным за 2000 г., составила в среднем по отрасли:

реализуемое железорудное сырье - 248 руб.; железорудный концентрат -237 руб.; богатая руда - 139 руб.; d агломерат - 324 руб.; окатыши - 328 руб.

Себестоимость продукции различных ГОКов различна, и ее величина отклоняется от средней так же, как и на различных предприятиях угольной промышленности.

Самая низкая себестоимость добычи и переработки руды на крупнейших железорудных предприятиях Курской магнитной аномалии; существенно более дорогая продукция на ГОКах северо-запада страны.

Так, в 2000 г.. себестоимость 1 т железорудного концентрата, поставляемого Оленегорским ГОКом, достигла 340 руб.; на Ков-дорском ГОКе - 292 руб., а себестоимость окатышей Костомукш-скогоГОКа- 500 руб/т.

В то же время уровень себестоимости продукции Михайловского ГОКа КМА составил:

железорудного концентрата- 181 руб.; D аглоруды (обогащенной) - 137 руб.; окатышей - 241 руб.

Структура себестоимости добычи полезных ископаемых. Структура себестоимости добычи угля по данным отраслевого статистического справочника по экономически однородным элементам затрат представлена в табл. 13.4.

Как следует из приведенных данных, наибольшую долю затрат при добыче угля составляют материальные затраты - их 46^48 %. Хотя следует отметить, что оплату услуг производственного характера, оказываемых предприятию сторонними организациями (железнодорожного и автотранспорта, монтажно-ремонтных предприятий и пр.), лишь условно можно считать материальными затратами. По своему экономическому содержанию это прочие денежные затраты предприятия, фактическая величина которых достигает 24-25 %. Однако по действующему положению эти затраты учитываются как материальные.

Затраты на оплату труда в настоящее время составляют 22-23 Учитывая, что уровень заработной платы в угольной промышленности относительно низок и будет расти, доля данного элемента затрат в общих издержках производства в перспективе будет

Ниже рассмотрена методика составления калькуляции себестоимости добычи железной руды на железорудных горных предприятиях.

Примеры реальных калькуляций себестоимости добычи 1 т богатой железной руды по калькуляционным статьям, а также по отдельным технологическим переделам для условий одного из крупнейших ГОКов КМА за 2001 г. приведены в табл. 13.5 и 13.6.

Приведенные два вида калькуляций себестоимости добычи руды отражают сложившуюся в рудной отрасли методику составления калькуляций и взаимно дополняют друг друга.

Как следует из этих двух видов калькуляционных расчетов, содержащиеся в них данные обеспечивают достаточно подробное представление о видах затрат и их весомости при добыче железной руды на карьере. Располагая этими данными, можно видеть величину и структуру затрат по их видам и по отдельным технологическим процессам.

Недостатком этого метода калькулирования себестоимости является отсутствие группировки всех затрат по экономически однородным их элементам, т.е. по материалам, затратам труда, амортизации и др. Те же статьи, которые названы затратами по этим элементам, полностью не учитывают всех этих затрат. Так, например, в приведенном элементе затрат "Вспомогательные материалы" не учтен расход этих материалов на содержание и ремонт основных средств, обслуживание производства, вскрышные работы и т.п., поскольку этот расход учтен в других комплексных статьях затрат.

Подобное положение и по элементам "оплата труда" и "амортизационные отчисления".

Эти методические особенности отраслевого планирования учета себестоимости следует учитывать при анализе структуры затрат.

Товарной продукцией железорудных ГОКов является не только и не столько железная руда. Основной их товарной продукцией являются железорудный концентрат, аглоруда и окатыши.

Фактическая себестоимость производства концентрата по другому ГОКу КМА и ее структура по статьям затрат, часть из которых является экономически однородными элементами; представлены в табл. 13.7.

Как следует из данных приведенной калькуляции, себест; мость железорудного концентрата в несколько раз превышает себестоимость добываемой железной руды, которая используется в данном случае в качестве сырья. Доля затрат на потребляемую руду при производстве железорудного товарного концентрата составила лишь 26,8 % общих затрат.

Замечания по структуре себестоимости производства железорудного концентрата на данном ГОКе те же, что и по калькуляциям себестоимости добычи сырой железной руды, добываемой другим железорудным ГОКом КМА.

В данном случае также нет чистой и полной группировки затрат только по экономическим однородным элементам затрат, что следует учитывать при анализе структуры себестоимости производства железорудной продукции.