Определение величины предотвращенного ущерба от реализации предложенных мероприятий
Структура эффектов и суммарный предотвращенный ущерб от реализации предложенного мероприятия представлены в таблице 4.3.
Т а б л и ц а 4.3 – Структура эффектов и суммарный предотвращенный ущерб после реализации предложенного мероприятия
| Вид ущерба | Величина ущерба, тыс.руб. | Предотвращенный ущерб, тыс.руб. | |
| До мероприятия | После мероприятия | ||
| 1. Прямые потери - утрата товарного ви-да - выгорание топлива - порча инвентаря | |||
| 2. Косвенные потери | 410958,9 | 68493,1 | 342465,8 |
| 3. Затраты на локали-зацию - затраты на материа-лы пожаротушения - затраты на амор-тизацию - затраты на ГСМ - затраты на оплату труда пожарных | 187809,1 178875,9 555,61 443,58 | 64585,9 89400,5 555,61 221,79 | 123223,2 |
| Итого: | 5838529,8 | 5612559,8 |
Оценка экономической эффективности реализации противопожарных мероприятий
Начальные условия: капитальные вложения в противопожарные мероприятия составляют 138726,8 руб., ежегодный предотвращаемый ущерб
117863,75 руб., ежегодные эксплуатационные расходы 15747,44 руб., норма дисконта 0,085. Определим дисконтированные показатели эффективности капитальных вложений – таблица 4.4.
Таблица4.4 – Расчет показателей эффективности противопожарных мероприятий
| Год осуществления затрат t | Капитальные вложения на осуществление противоожар-ных мероприя-тий Kt, руб. | Математиче-ское ожидание предотвращенного ущерба, руб./год | Эксплуатационные расходы, руб./год | Коэффициент дискон-тирова-ния  | Дисконтированный денежный доход (с.3с.4)*с.5 | Накоплендисконтирован. денеж. доход |
| -138726,8 | -138726,8 | |||||
| 117863,75 | 15747,44 | 0,920 | 93947,0 | -44779,8 | ||
| 117863,75 | 15747,44 | 0,849 | 86696,75 | 41916,95 | ||
| Итого | 180643,75 |
1) Чистый дисконтированный доход (ЧДД) – разница между накопленным дисконтированным денежным доходом и капитальными вложениями на осуществление противопожарных мероприятий:
Поскольку ЧДД>0, вложение средств признается эффективным[26].
2) Индекс доходности (рентабельности) дисконтированных инвестиций (ИД):
Критерием эффективности служит значение индекса доходности, превышающего единицу. По данному критерию проект также эффективен.
3) Срок окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования ( 
) – наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого накопленный дисконтированный доход становится и в дальнейшем остается неотрицательным:
Поскольку срок окупаемости вложенных средств меньше срока реализации проекта (23мес.<36мес.), проект признается приемлемым[23].
Вывод
Тепловозосборочный цех экономически целесообразно оборудовать пожарной сигнализацией и системой оповещения. Срок окупаемости установки около 18 месяцев. Капитальные вложения, необходимые для осуществления предлагаемых мероприятий составят 138726,8 руб.
Заключение
В ходе работы проведен статистический анализ пожаров в Российской Федерации, по результатам которого можно сделать вывод, что проблема пожаров на промышленных объектах остается актуальной.
В целях обеспечения безопасной эвакуации людей при возможном пожаре, а также спасения материальных ценностей, объект рекомендуется оборудовать пожарной сигнализацией и системой оповещения.
В выпускной квалификационной работе спроектирована пожарная сигнализация и система оповещения, произведен выбор соответствующего оборудования.
Произведен расчет наступления опасных факторов пожара, необходимого времени эвакуации людей из здания, рассчитаны силы и средства, необходимые для тушения пожара в тепловозосборочном цехе.
Результатом установки АУПС на исследуемом объекте явилось уменьшение площади пожара по расчетному сценарию развития в два раз, а предотвращенный материальный ущерб составил 5612559,8 руб.
Список использованной литературы и источников
1. Методические указания по выполнению курсового проекта по предмету “Пожарная тактика” для студентов 5-го курса. Уфа, 2006.вместо этого напиши Справочник РТП
2. Ежегодный отчет ГУ МЧС России год издания
3. Беляев С.В. Эвакуация зданий массового назначения. – М.,1998.
4. Милинский А.И. Исследование процесса эвакуации зданий массового назначения – М., 1951.
5. Предтеченский В.М. О расчете движения людских потоков в зданиях массового назначения // Архитектурно-строительное образование и научные основы проектирования. – М.: 1983.
6. Интернет-ресурсы: www.gazeta.ru (16.03.2007).
7. Интернет-ресурсы: www.news.bbc.com.uk. (19.03.2007).
8. Кобак О. Из искры рождается пламя // Торговое оборудование. – 2004 – №5.
9. Правила противопожарного режима Постановление Правительства № 390 от 25.04.2012г.
10. Строительные нормы и правила СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения. Дата введения 30.04.1993г.
11. Строительные нормы и правила СНиП II-2-80. противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений.
12. Иванников B.П, Клюс П.П. Справочник руководителя тушения пожара. М.: Стройиздат, - 1987.
13. Приказ № 257 от 5.07.1995 года «Об утверждении нормативных правовых актов в области организации деятельности Государственной противопожарной службы (Боевой устав пожарной охраны)». Вместо этого 167 приказ
14. Строительные нормы и правила СНиП 21-01-97* Пожарная безопасность зданий и сооружений. Дата введения 13.02.97. Взамен СНиП 2.01.02-85*.
15. Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов (к СНиП II-2-80)/ЦНИИСК им. Кучеренко. – М.: Стройиздат, 1985. – 56 с.
16. Смирнов Н. Причина пожара – короткое замыкание // Пожарное дело. – 2004 – №10. – С. 20.
17. Шарафутдинова А. В Уфе горел торговый комплекс «Парус». – http://www.bashvest.ru/showinf.php?id=13618 (10.04.07).
18. В Уфе сгорел торговый комплекс, пострадавших нет. – http://news.02mail.ru/news.php?news_id=16148 (10.04.07).
19. Буев Н. Урок для амбициозных предпринимателей // Пожарное дело. – 2006 – №2. – С. 30 – 31.
20. Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03 Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией. Дата введения 30.06.03. Взамен НПБ 110-99*.
21. Нормы пожарной безопасности НПБ 88-01 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования». Дата введения 1.01.02. Взамен НПБ 21-98, НПБ 22-96, НПБ 56-96, СНиП 2.04.09-84.
22. Экономическая оценка инженерно-технических решений в области обеспечения пожарной безопасности. Санкт-Петербургская высшая пожарно-техническая школа МВД РФ, 1995г.
23. МДС 21-3.2001 «Методика и примеры технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий к СНиП 21-01-97*»