Анализ финансовой деятельности организации

Возможные вопросы	Балльная оценка

1. Каким образом ваша организация осуществляет управление себестоимостью продукции?	проводится только учет	проводится нормирование и анализ отклонений	осуществляется планирование
2. Известна ли структура себестоимости вашей продукции?	в целом	отдельной партии	каждой операции
3. Какова динамика накладных расходов (доля в структуре затрат)?	рост	без изменений	снижение
4. Какова динамика дебиторской задолженности (доля в оборотных средствах)?	рост	без изменений	снижение
5. Какова динамика кредиторской задолженности (доля в оборотных средствах)?	рост	без изменений	снижение
6. Какова величина просроченной кредиторской и дебиторской задолженности?	нулевая	менее 5%	более 10%
7. Налагались ли на вашу организацию штрафные санкции налоговой инспекцией?	нет	однажды	многократно
8. Есть ли у вашей организации безнадежные долги?	нет	меньше 5% от кредиторской задолженно- сти	больше 10 % от кредиторской задолженности
9. Сколько показателей вы используете для финансового анализа?
10. Как меняется уровень запасов в организации?	растет	снижается	без изменений
11. Сколько методов вы используете для оценки эффективности инвестиций?
12. Какова динамика денежных средств вашей организации?	снижение	колебания	без изменений
Сумма баллов:

36 - 25 баллов – финансовая деятельность эффективна и отвечает целям организации;

24 - 15 баллов – в сфере финансовой деятельности возможно возникновение проблем по отдельным функциям управления финансами в организации;

менее 14 баллов – организация финансовой деятельности неэффективна и входит в «зону актуальных управленческих проблем», наличие которых снижает конкурентоспособность организации.

Анализ производственной деятельности организации

Возможные вопросы	Балльная оценка

1. Какова доля прямых затрат в себе- стоимости товара (материалы, труд, обо- рудование)? (%)
2. Когда фирма в последний раз анали- зировала затраты сырья и материалов на производство товаров?	вообще не анализирует	5 лет назад	3 года назад	2 года на- зад	постоянно анализирует
3. Когда последний раз оценивались дос- тоинства и недостатки развития произ- водственной кооперации?	совсем не оцениваются	5 лет назад	3 года назад	2 года на- зад	постоянно оценивают- ся
4. Число фирм, поставляющих большую часть комплектующих изделий?
5. Какова степень использования произ- водственных мощностей организации? (%)
6. Какова доля оборудования фирмы, подлежащего замене на более эффектив- ное? (%)
7. Какая система контроля качества то- варов (услуг) используется в организа- ции?	вообще отсутствует	неформаль- ная	существуют элементы контроля	выбороч- ный кон- троль	контроль по образцам
8. Во сколько увеличилась производи- тельность труда в прошлом году?
9. Когда фирма в последний раз пригла- шала специалистов со стороны для улучшения производственного процесса?	вообще не приглашала	5 лет назад	3 года назад	в прошлом году	постоянно приглашает
10. Какой объем готовой продукции хра- нится в организации 6 месяцев? (%)
Сумма баллов

50 – 35 баллов – система организации производственной деятельности эффективна и отвечает стратегии организации;

34 - 20 баллов – система организации производственной деятельности удовлетворяет тактическим целям деятельности организации, возможно возникновение проблем по отдельным функциям управления производством;

менее 20 баллов – производственная деятельность неэффективна и входит в «зону актуальных управленческих проблем», наличие которых снижает конкурентоспособность организации.

Приложение 2.

Образец титульного листа отчета по практике

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВО «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ СЕРГО ОРДЖОНИКИДЗЕ» (МГРИ-РГГРУ)

Институт экономико-правовых основ недропользования

Кафедра экономики МСК

ОТЧЕТ

ПО УЧЕБНОЙ (ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ) ПРАВТИКЕ

Название организации (предприятия):

_______________________________________________________

Юридический адрес:

_______________________________________________________

Выполнила студентка гр. Смирнова

(подпись) Светлана Викторовна

Руководитель: _____________________ Иванов (ученая степень, звание, должность) (подпись) И.И.

Защита отчета состоялась «__»_______201__г. на заседании комиссии кафедры экономики МСК по направлению подготовки (номер, название).

Зам. зав. кафедрой экономики МСК_____________________Назарова З.М.

(ученая степень, звание, должность)

Москва, 201__г.

Приложение 3.

Примерное содержание отзыва руководителя практики от организации

Студент (ФИО) ______________________________________________________,

курса ____ группы ____ по направлению подготовки (указать)_______________

профиль (указать) «_______________________________________» проходил(а) практику (указать вид практики) _________________________ в организации (указать организацию и сроки)__________________________________________.

Программа практики выполнена ___________________________

(в полном объеме, частично).

Основные функциональные обязанности практиканта заключались в

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________.

За время прохождения практики зарекомендовал (а) __________________

____________________________________________________________________

Замечания, сделанные практиканту _________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________.

Рекомендации и предложения по организации практики студентов ______

____________________________________________________________________