Обязанности перевозчика
· Подать т/с для посадки пассажира и обеспечить их отправление по расписанию.
В случае нарушения обязанности пассажир вправе отказаться от договора и потребовать оплаты провозной платы. Возможно применение неустойки, однако транспортные уставы и кодексы требуют наличия вины перевозчика.
· Предоставить пассажиру место, указанное в билете.
В случае нарушения пассажир вправе отказаться от договора и потребовать возврата провозной платы, либо вправе потребовать переоформления проездных документов. С согласия пассажира, ему может быть предоставлено другое место в том же транспортном средстве. Если пассажиру предоставляется место более высокой категории, то доплата не взимается, если предоставляется категорией ниже, то перевозчик возмещает разницу.
· Обеспечить безопасность пассажира и сохранность перевозимых им вещей.
Ответственность по правилам главы 59 в случае нарушения обязанности обеспечить безопасность пассажира.
В случае несохранности вещей – ст. 796. Объем ответственности ограничен реальным ущербом, а субъективным основанием выступает вина. В некоторых транспортных уставах и кодексах устанавливается презумпция невиновности, но есть 401 ст., которая императивна, следовательно данные правила как противоречащие закону не должны применяться.
· Должен оказать пассажиру сервисное обслуживание.
Стоимость услуг либо включается в провозную плату, либо подлежит уплате отдельно.
· Своевременно доставить пассажира в пункт назначения.
При нарушении, перевозчик должен уплатить неустойку, размер которой определяется транспортным законодательством. Обычно он тождественен объему неустойки за нарушение сроков отправки. Но это две формы ответственности, они будут применяться автономно. Обязательным условием ответственности выступает вина. Еще куча разных правил установлено в транспортном законодательстве, что делает взыскание неустойки практически невозможным.
Обязанности пассажира.
· Обязан оплатить проезд.
Как правило, провозная плата вносится при заключении договора. При нарушении пассажир должен уплатить штраф, а также стоимость проезда.
· Обязан соблюдать правила перевозки
При нарушении перевозчик вправе отказаться от договора. Отказ – общая мера защиты и не зависит от наличия или отсутствия вины пассажира. Последствия отказа определяются транспортным законодательством в зависимости от оснований отказа.
Права пассажира.
· Бесплатно или на льготных условиях провозить с собой детей. Транспортное законодательство определяет условия реализации данного права.
· Вправе бесплатно провозить с собой ручную кладь или каютный багаж.
П. 3 ст. 786 ГК – универсальное право
· Право возобновить действие проездных документов. Условия определяются транспортным законодательством, как правило, это доплата и незначительность срока опоздания.
· Вправе отказаться от перевозки до ее начала. Последствия отказа устанавливаются транспортным законодательством. Как правило, перевозчик возвращает всю провозную плату.
Кредитные и расчетные отношения.
Договор займа.
Ст. 807: По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Признаки договора займа:
ü Направлен на передачу имущества в собственность. Поэтому можно распространить на займ отдельные правила к-п. Но это не говорит о единой родовой группе к-п и займа. Сущность займа заключается в возникновении обязанности по возврату, существует некий временной разрыв между моментом предоставления и сроком исполнения обязанности по оплате.
ü Договор сугубо реальный. Само по себе соглашение образует неполный юридический состав и никаких правовых последствий нет. Это странно, в большинстве правопорядков заем уже давно консенсуальный. В будущем планируется введение консенсуального заема.
ü Односторонний договор. После заключения договора обязанности есть только у заемщика.
ü 2 презумпции: возмездности (809 ст.) и презумпция безвозмездности для случаев, прямо указанных в п. 3 ст. 809.
Стороны.
Заемщик и займодатель. В качестве сторон могут выступать любые субъекты гражданского права. Применительно к отдельным разновидностям могут быть изъятия.
Как отграничить договор займа от незаконной банковской деятельности? Критерий: если денежные средства являются привлеченными, то их предоставление может опосредоваться только кредитным договором. Если предметом являются собственные денежные средства, то такой договор будет договором займа. Но невозможно определить с точки зрения права, какие именно деньги предоставляются, собственные или привлеченные. Доктрина предлагает исходить из презумпции добросовестности, т.е. презюмировать, что всегда предоставляются именно собственные деньги в том случае, если сумма не превышает объем собственных средств. Если объем предоставляемых средств превышает собственные средства, то это незаконная банковская деятельность. В Инф. ВАС есть критерий систематичности, но он неудобен, т.к. непонятно за какой период надо определять систематичность, к тому же этот критерий не вытекает из закона.
Предмет.
Деньги и иные вещи, определенные родовыми признаками. А денежные средства?? Доктрина и судебная практика расширительно толкует положения статьи, допуская заем денежных средств. Во-первых, они выполняют такую же экономическую функцию, как и деньги. Во-вторых, они имеют одинаковое правовое значение. К тому же у юрлиц есть ограничения на расчеты наличными деньгами, получается, что запрещая заем денежных средств, ограничиваются права юридических лиц. В-третьих, законодатель косвенно сам признает допустимость использования денежных средств в договоре займа. П. 3 ст. 810 – денежные средства!!! Проблема: в какой момент договор займа денежных средств будет заключен?? Передать физически невозможно. Заключенным будет с момента начисления на корреспондентский счет банка, обслуживающего заемщика, потому что заемщик сам должен нести ответственность за привлеченное лицо (банк). ВАС в Пост. № 5: расчеты платежными поручениями считаются заключенными с момента начисления средств на корреспондентский счет банка-заемщика. Могут ли предметом займа выступать бездокументарные эмиссионные ценные бумаги (это ведь фактически права, обладающие родовыми признаками), экономически родовые вещи равны имущественным правам, закрепленными в бездокументарных эмиссионных ценных бумагах. В международном обороте займы таких прав – обычная практика, наша доктрина и судебная практика допускает в качестве предмета займа имущественные права, определяемые родовыми признаками. П. 2 ст. 807 – к валютным ценностям относятся и номинированные в иностранной валюте бездокументарные ценные бумаги.
Цена.
Выражается в понятии процента. Размер цены определяется соглашением сторон.
Восполнение из п. 1 ст. 809 применимо только для денег!
Таким образом, если предметом являются деньги или денежные средства, то условие о цене не существенное. Если предметом являются иные вещи, то условие существенно.
Срок.
Определяется соглашением сторон. Не является существенным условием, есть восполняющая норма в п. 1 ст. 810. Положения ст. 314 не применимы к заемным отношениям.
Форма.
Требования зависят от субъектного состава и от суммы. Ст. 808 повторяет общие правила, но не полностью. В чем смысл п. 1 ст. 808?? Не предусматривает специальных последствий нарушения формы – действуют общие правила. Есть особенность в п. 2 ст. 812. Но нужно сначала доказать наличие обмана, насилия, угрозы.
П. 2 ст. 808 – значение расписки – доказательственное. Только.
Содержание договора займа.
Только обязанности заемщика, т.к. договор односторонний.
· Обязанность возвратить предмет займа.
Возвратить нужно в установленный срок. П. 2 ст. 810 – возможность досрочного возврата. Для безвозмездного – презумпция допустимости досрочного возврата. Для возмездного договора – досрочный возврат только с согласия займодавца. Обязанность заемщика будет исполнена надлежащим образом, только если момент возврата находится в пределах установленного срока. Обязанность считается исполненной с момента передачи.
Что нужно понимать под «его банковский счет»?? с точки зрения системности, надо считать, что обязанность исполнена с момента зачисления на корсчет банка займодавца. Та же самая логика, что и с корсчетом заемщика. Судебная и арбитражная практика толкуют, как корсчет обслуживающего займодавца банка.
В случае нарушения обязанности (просрочки), заемщик должен уплатить проценты по 811 ст., причем эти проценты отличаются от процентов по 809 ст. В 811 – проценты как ответственность, в 809 – регулятивные проценты. Проценты по 809 начисляются только на сумму займа и в любом договоре займа, независимо от возмездности. Не начисляются проценты на проценты. Сумма процентов как платы не капитализируется и не становится суммой основного долга. Проценты как ответственность начисляются независимо от процентов как платы. Есть особые правила для процентов, как ответственности в п. 15 Пост. № 13-14. Установленные проценты на случай просрочки включают в себя проценты как плату, а дельта между ценой и процентами за просрочку и есть проценты как ответственность.
v Возвратить сумму займа
v Уплатить проценты за пользование займом (для возмездного договора). Размер определяется соглашением сторон, если предмет – деньги или денежные средства, условие восполняется по ст.809; если предмет – иные объекты, то условие о размере процентов – существенное условие.
Проблема ростовщических процентов.Решением занимается Концепция развития, предполагается введение удвоенной ставки рефинансирования в качестве порога. Но это не вариант, т.к. ставки по кредитам превышают ставку рефинансирования. При таком пороге ¾ рынка окажется вне закона.
v Целевое использование взятых в заем денежных средств (факультативная). Ст.814. обязанность существует только в том случае, если предусмотрена договора. Заимодавец наделяется правом контроля за расходованием. При нарушении ст.814 предусматривает право заимодавца требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. П.16 Постановления Пленумов №13/14: «причитающиеся» - проценты, которые должны быть уплачены до дня, когда в соответствии с договором сумма займа должна быть возвращена. Это проценты за весь срок, предусмотренный договором.
v Предоставить обеспечение возврата суммы займа (факультативная). Ст.813. При нарушении, а также в случае утраты или ухудшения условий обеспечения по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, последний вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Условие, конечно, защищает интересы заимодавца, но нарушают интересы заемщика – обстоятельства утраты могут быть таковыми, когда не отвечают обе стороны. Концепция: такое условие должно быть прямо предусмотрено договором; если заемщик – гражданин, то взыскание процентов должно производиться по правилам о возмещении убытков.
Кредитный договор.
П.1 ст.819:По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор заемной направленности, но самостоятельный.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Это не говорит о том, что кредитный договор – разновидность договора займа, т.к. разновидность реального договора не может быть консенсуальной. Эта норма – пример юридической техники.
Особенности:
ü Консенсуальный договор.
ü Специальный субъект заимодавец – банк или иная кредитная организация. Предоставление кредита является банковской операции, для её осуществления субъекту требуется наличие лицензии Центробанка.
ü Предмет – «денежные средства». Толкуем расширительно – еще деньги.
ü Имманентно возмездный договор.
Форма: письменная форма как конститутивный элемент – ст.820. Несоблюдение влечет недействительность. Может быть в любой форме, признаваемой письменной со стороны ст.434.
Содержание договора (договор двусторонний):
Обязанности заимодавца:
§ Предоставить денежные средства. Способы предоставления: путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке заимодавца. Принцип реального предоставления кредита: заемщик должен иметь реальную возможность распорядиться предоставленными денежными средствами. Еще один способ – овердрафт (кредитование счета). Схож с первым тем, что стороны связаны точно также договором банковского счета. Ст.850 посвящена кредитованию счета. Условие о кредитовании счета должно быть предусмотрено договором банковского счета. Если такого условия нет – можно ли рассматривать предоставление в качестве предмета кредитного договора? Просьба клиента банка о предоставлении дополнительных денежных средств можно рассматривать как оферту, а предоставление банка – как акцепт письменной оферты конклюдентными действиями по правилами ст.434. следовательно, такая ситуация – кредитный договор. Третий способ предоставления кредита: заемщик является клиентом иного банка, чем банк-заимодавец. Кредит предоставляется путем перечисления банком-заимодавцем денежных средств на счет заемщика, открытый в другом банке. Во всех случаях зачисление велось на расчетный счет заемщика. Но возможны варианты, когда перечисление осуществляется, минуя счет заемщика, непосредственно его контрагенту (возможна по ст.312). Но это не позволяет арест счета заемщика в целях интересов третьих лиц – его кредиторов. Однако кредитование помимо счета может обеспечить успешную деятельность заемщика, в результате которой он сможет удовлетворить интересы своих кредиторов; если лишить его этой возможности, то заемщик может сразу лезть в долговую яму J
Последствия неисполнения: нельзя в судебном порядке требовать предоставления кредита – господствующее мнение практики и доктрины. Главный аргумент – у банка нет денежного обязательства (т.к. деньги не выполняют платежной функции), он оказывает услугу, а принудить к выполнению услуги нельзя. Но Павлов отрицает этот аргумент, заметив в ней подмену понятий. Однако эта позиция – mainstream. Вследствие этого нельзя взыскать проценты по ст.395 ГК. Остается возмещение убытков.
Ст.821 – возможность банка отказаться от договора. П.1 - если обстоятельства изменились по сравнению с теми, которые были известны банку при заключении договора. Доктрина неизменности обстоятельств.
П. 3 – кредитные линии и целевое использование.
Ограничение возможностей одностороннего отказа ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности»
Обязанность заемщика:
§ Обязанность принять денежные средства (не полноценная гражданско-правовая). Есть возможность отказаться от получения кредита. П.2 ст.821 – условия отказа. Соблюдение условий значимо с точки зрения определения правомерности отказа заемщика. Если отказ неправомерен: последствия – ст.406 просрочка кредитора – возмещение убытков.
§ Остальные обязанности тождественны обязанностям заемщика в договоре займа
Для кредитного договора нужно исключить уплату причитающихся процентов при нарушении факультативных обязанностей (целевое использование и предоставление обеспечения) – проект Информационного Письма ВАС. Павлов негодует J