Достаточно часто бывает , что истцу не известен точный адрес регистрации ответчика или место нахождения ответчика -юридического лица

Так как установить данный адрес должен сам истец, меры к поиску такого адреса принимать придется ему же. Это может обращение в паспортный стол , в адресно-справочное бюро , в отделение милиции , в налоговую инспекцию , а для поиска адреса ( места пребывания и места нахождения) ответчиков-иностранцев это может быть обращение в посольство или консульство страны ответчика.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Указанное значит , что если истцу известно и им в иске указано место регистрации ответчика , который по данному адресу фактически не проживает и место его фактического нахождения не известно истцу , а так же указанное не известно в паспортной службе ЖКХ , в паспортном столе , в домоуправлении , в администрации сельского или городского поселения по месту регистрации ответчика , и последнее подтверждается соответствующей справкой ( которую можно и нужно получить до обращения в суд ) , то данная информация должна быть отражена в исковом заявлении. Соответственно при наличии таких сведений в самом иске фактическое отсутствие ответчика по месту регистрации не препятствует принятию иска судом и сохраняет общую территориальную подсудность иска и дела.

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ гражданского дела может быть установлена решением самого истца в тех случаях , которые предусмотрены ст. 29 ГПК РФ.

Вариантов выборатерриториальной подсудности не так уж и много : это либо место жительства истца ( а не ответчика) , либо место причинения вреда истцу ,либо место исполнения договора между истцом и ответчиком.

Например: истица решила расторгнуть брак со своим мужем в суде. Данный спор рассматривается мировым судьей и по общему правилу территориальной подсудности исковое заявление должно быть подано мировому судье по месту постоянного проживания ( регистрации ) ответчика. В нашем примере истица проживает в г. Серпухове Московской области , а ответчик проживает в г. Хабаровске.

Если нет оснований , предусмотренных ст. 29 ГПК РФ , то иск должен быть направлен в г. Хабаровск.

Однако , если при истице находится несовершеннолетний ребенок либо истица больна , при чем её состояние здоровья препятствует выезду к месту жительства ответчика и соответственно к месту нахождения суда , в который надлежит подавать иск , то в указанных случаях истица имеет право выбора : либо подать иск согласно общему правилу ,- по месту жительства ответчика , либо обратиться в суд по своему месту жительства.

Возникает вопрос : ребенок должен быть зарегистрирован по адресу проживания истицы , или ребенок только живет с истицей , а зарегистрирован может быть и в другом месте? Анализ данной нормы и судебная практика позволяют считать , что речь идет именно о совместном проживании истицы и ребенка ( что может быть подтверждено справкой из ЖКХ , домоуправления , от председателя Жилищного кооператива , справкой из детского дошкольного учреждения или школы,из медицинского учреждения , куда ребенка водили для лечения, и т.д.) , регистрация истицы и ребенка по одному адресу не обязательна. В результате выбора истицы в данном примере она может направить иск мировому судье не в г. Хабаровск , а мировому судье в г. Серпухов Московской области.

Так же следует обратить внимание на ч. 6 ст. 29 ГПК РФ , согласно которой иски о восстановлении трудовых , пенсионных и жилищных прав , о возврате имущества или его стоимости подаются по месту жительства истца в только том случае , если нарушение указанных прав связано с незаконным осуждением , незаконным привлечением к уголовной ответственности , незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу , подписки о невыезде , незаконным наложением административного наказания в виде административного ареста.

Если подобных оснований причинения ущерба нет , то для защиты вышеперечисленных прав истец обращается в суд по месту нахождения ответчика ( то есть по общему правилу территориальной подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ).

Исключительная территориальная подсудностьопределяется ст. 30 ГПК РФ , согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр , обособленные водные объекты , леса , многолетние насаждения , здания , жилые и нежилые помещения , строения , сооружения , другие объекты , прочно связанные с землей

( коллекторы , путепроводы , долговременные ограждения , причалы , дебаркадеры , мосты и т.д. ) а так же иски об освобождении имущества от ареста , - предъявляются в суд только по месту нахождения этого имущества.

Фактически речь идет о двух разных основаниях для исключительной подсудности : это основание по объекту- недвижимости , и основание по исковому требованию- освобождению имущества от ареста ( речь идет о любом имуществе , а не только о недвижимости ).

Так же исключительная подсудность устанавливается для кредиторов наследодателя , предъявивших иск до принятия наследства наследниками ( иски о возмещении ущерба , причиненного наследодателем , о взыскании долга наследодателя). Подобные иски могут быть поданы исключительно по месту открытия наследства , которое определено в ст. 1115 ГК РФ.

По требованиям к перевозчику в связи с договором перевозки иск предъявляется только по месту нахождения перевозчика , к которому была предъявлена претензия. ( в нормативных актах, регулирующих деятельность транспорта ( автомобильного , железнодорожного и т.д. , - предусмотрен досудебный порядок рассмотрения спора в виде подачи претензии в установленные сроки ).

Например: бывшие супруги решили поделить совместно нажитое имущество , в том числе земельный участок с дачным домиком стоимостью 300 000 рублей.. После расторжения брака стороны проживают раздельно. Бывшая жена ,( истица) зарегистрирована в г. Подольске Московской области ,бывший муж ( ответчик ) зарегистрирован в г. Туле , а спорное имущество , - земельный участок с дачным домиком расположен в Серпуховском районе. Соответственно иск должен быть подан только в Серпуховский федеральный городской суд, так как спорный объект недвижимости , определяющий исключительную подсудность иска , расположен на территории Серпуховского судебного района.

Положения ст. 28 ГПК РФ о подаче иска по месту жительства ответчика в данном случае не применяются.

Договорная территориальная подсудность(ст. 32 ГПК РФ )определяется соглашением между сторонами конкретного правоотношения , и данное соглашение должно быть оформлено в письменном виде ( либо в виде пункта или раздела в договоре , либо в виде специального отдельного соглашения) .

Договариваться об изменении родовой и исключительной территориальной подсудности сторонам запрещено.

Как правило стороны договариваются о том , что при возникновении спора иск может быть подан в конкретный суд ( с учетом родовой подсудности ) ,- либо по месту нахождения истца , либо по месту нахождения ответчика.

Например: если в договоре займа сторонами установлена договорная подсудность , а именно иск подается при возникновении спора по месту жительства( нахождения) Кредитора , то если иск будет направлен по общей территориальной подсудности,- месту жительства должника ( ответчика ) , то соответствующий суд вернет иск как неподсудный данному суду.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ истец , подавая иск к нескольким ответчикам , проживающим по разным местам , в том числе и по различным районам и городам( находящимся в различных судебных районах) , -выбирает сам , по месту жительства или нахождения какого из этих ответчиков будет направлен иск ( о данном выборе следует упомянуть в исковом заявлении ).

Встречный иск ( в таком иске истцом выступает первоначальный ответчик по уже принятому к производству судом исковому заявлению) подается тому же суду , который рассматривает первоначальное исковое заявление . (но не факт , что суд примет к производству встречное исковое заявление , так как встречный иск должен соответствовать требованиям ГПК РФ и необходимость его принятия и рассмотрения одновременно с первоначальным иском так же установлена ГПК РФ по ряду условий , которых суд может и не выявить во встречном иске ).

Если гражданский иск подается истцом,-потерпевшим по уголовному делу о возмещении ущерба , причиненного преступлением , то такой иск принимается тем судом , который рассматриваетуголовное дело , однако если уголовное дело рассмотрено , а указанный иск был не подан ( или суд в приговоре оставил рассмотрение гражданского иска на разрешение в порядке гражданского судопроизводства,так как не хватило доказательств по иску , либо необходима экспертиза по оценке ущерба , если требования вышли за рамки ущерба ,определенного в уголовном деле ) , то родовая и территориальная подсудность подобного иска устанавливаются по общим правилам ГПК РФ.