Задача № 70. Интеллектуальная собственность

19 августа 1992 года Петров заключил договор с издательством «БЕК» на издание учебника «Коммерческое право». Рукопись должна бы­ла быть представлена в октябре 1993 г. и одобрена в январе 1994 г. В ус­тановленный законом и Типовым издательским авторским договором срок произведение использовано не было. В соответствии с ГК РФ издательст­во выплатило автору обусловленное договором вознаграждение.

Рукопись увидела свет только в 1997 г. Петров, считая действия из­дательства неправомерными, обратился в суд с иском о взыскании гоно­рара за использование произведения. Ответчик иск не признал, так как считал договор пролонгированным.

1. В чем отличие авторского договора об использовании произведения от авторского лицензионного договора?

2. Какие права и обязанности возникают у автора из договора об исполь­зовании произведения?

3. Какими правами и обязанностями наделены организации, использую­щие произведения?

4. Какие сроки установлены авторским договором для выполнения обяза­тельств сторонами?

5. Как определена ответственность организаций-пользователей за наруше­ние условий договоров?

6. Какие нарушения условия договора допущены издательством в нашем случае? Решение суда.

Задача № 71. Правовая регламентация несостоятельности (банкротства)

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 09.08.02 заявление Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам 7 по Вологодской области о признании отсутствую­щего должника — ООО «Лес» несостоятельным (банкротом) по упрощен­ной процедуре банкротства возвращено в связи с непредставлением заяви­телем доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые позволя­ют признать должника отсутствующим, в частности, документа органа связи о невозможности вручить копию заявления о банкротстве.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить определение, вынесенное, по ее мнению, с нарушением статей 177, 180 ФЗ «О несостоя­тельности (банкротстве)», статьи 108 Арбитражного процессуального ко­декса РФ, направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование заявления о признании банкротом ООО «Лес», имеющего задолженность по уплате налогов в сумме 177756,95 руб., как отсутствующего должника, Инспекцией представлены копия постановле­ния от 16.07.02 об окончании исполнительного производства о взыскании неустойки в сумме
357 руб. в связи с невозможностью установить место­нахождение ООО «Лес»
и его имущества, справка от 19.06.02 о непред­ставлении должником бухгалтерской отчетности после 01.07.01, копия со­общения о прекращении деятельности ООО «Лес», направленного 06.09.01 в Инспекцию, а также справка Сберегательного банка России об отсутствии движения денежных средств на расчетном счете должника в период с 20.06.01 по 20.06.02.

1. Дайте определение несостоятельности (банкротства).

2. Определите круг лиц, имеющих право возбуждать дела о несостоятель­ности (банкротстве).

3. Какое решение должен принять суд?

Задание № 72. Защита права собственности предпринимателя

Акционерное общество открытого типа «РОСТРА» (далее — ОАО «РО­СТРА») 25 мая 2002 г. обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Тосненская фабрика «Прометей» (далее — ЗАО «Прометей») о признании права собственности на имущественный ком­плекс, находящийся в г. Тосно Ленинградской области.

В кассационной жалобе ОАО «РОСТРА» просит отменить решение и постановление, удовлетворить иск. По мнению подателя жалобы, отсутст­вуют доказательства создания ответчика путем выделения из АООТ «РО­СТРА», в связи с чем переданное истцом в уставный капитал ЗАО «Проме­тей» имущество не выбыло из собственности ОАО «РОСТРА». В жалобе указывается, что разделительный баланс составлен ответчиком в односто­роннем порядке, сделка по созданию ЗАО «Прометей» ничтожна, в связи с чем переданное по ней спорное имущество подлежит возврату истцу.

1. Какие организационно-правовые формы предпринимательской деятель­ности установлены ГК РФ?

2. Субъекты каких вещных прав могут быть учредителями акционерного общества?

3. Какие доказательства создания АО путем выделения из действующего общества будут приняты судом во внимание?

Задание № 73. Защита права собственности предпринимателя

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Петрозаводска (далее — КУМИ) 20.07.2002 г. обратился в ВАС Республики Карелия с иском
к открытому акционерному обществу «Онежский тракторный завод» (далее — ОАО «Онежский тракторный завод») и Министерству государственной собственности Республики Карелия о признании недействительной сделки приватизации Государственного предприятия «Онежский тракторный за­вод» в части включения в уставный капитал помещения детского сада № 50 размером
579,0 кв.м и применении последствий недействительности сделки в виде возврата спорного помещения в муниципальную собственность.

В кассационной жалобе ОАО «Онежский тракторный завод» просит решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение. При этом ответчик ссылается на незаконность и необоснованность принятых по делу судебных актов.

Как видно из материалов дела, спорный детский сад являлся ведомст­венным дошкольным учреждением, находился на балансе Онежского трак­торного завода.

1. Какими нормативными правовыми актами установлен порядок проведе­ния приватизации?

2. Какие объекты муниципального имущества не подлежат прива-тизации?

3. Какое решение должен принять суд?

Задание № 74. Монополия на топливо муниципальное образование на энергетическом рынке

В г. Лабытанги входит поселение Харп. Расстояние между населенными пунктами составляет около 10 км. В поселке находится действующая АЗС. На противоположной стороне реки Оби, через которую есть круглосуточная переправа (за исключением 2-х месяцев в году) действует пять АЗС различных фирм.

1. Дайте правовое значение «монополии»?

2. Дайте определение «конкуренции»?

3. Является ли ОАО «Роснефть-Ямалпродукт» монополистом на рынке розничной продажи нефтепродуктов через стационарные АЗС в г. Лабытанги?

Задание № 75. Регистрация продаж основных средств в Госкомантимонопольном комитете Российской Федерации

ОАО «Ленмедпром» решило продать 12 % основных средств от общей стоимости основных средств.

1. В чем состоит сущность доминирующего положения на рынке?

2. Может ли предприятие продать основные средства более чем на 10 % стоимости основных средств?

3. Нужно ли регистрировать подобную продажу в Государственном антимонопольном комитете?

Задание № 76. Деятельность торгово-промышленная палат

Торгово-промышленная палата Северно-Западного региона занимается предпринимательской деятельностью.

1. Признаки торгово-промышленных палат?

2. Функции Торгово-промышленной палаты.

3. Облагаются ли налогом НДС на средства, перечисляемые предприятиями в качестве членских взносов на расчетный счет Региональной ТПП.

Задание № 77. Третейские суды

Всоответствии с российским законодательством для разрешения конкретного экономического спора могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора.

1. В чем правовая сущность и преимущества третейского суда?

2. При каких организациях и объединениях создаются третейские суды?

3. При каких органах власти третейские суды не могут быть образованы?.

4. Что такое «третейская оговорка»?

Задание № 78. Нотариальная защита прав и интересов предпринимателей

Нанотариат возложено обеспечение защиты прав и законных интересов граждан июридических лиц путем совершения нотариальных действий от имени государства.

1. Как осуществляется нотариальная защита прав и интересов предпринимателей?

2. Каковы средства и способы нотариальной защиты прав и интересов предпринимателей?

Задание № 79. Государственная регистрация юридического лица

В 2ООО г. несколько учредителей в соответствии с Российским законодательством образовали юридическое лицо «Парфюм», которое соответствующим образом прошло государственную регистрацию. Одна из учредителей организации вышла замуж, взяла фамилию супруга и получила новый паспорт.

1. Государственная регистрация распространяется только на коммерческие организации? Только на некоммерческие? На те и другие?

2. Для чего необходима государственная регистрация юридических лиц?

3. Нужно ли вносить изменения в учредительные документы?

4. Если да. То как?

Задание № 80. Антимонопольная деятельность государственных органов

При регистрации предпринимательской организации, производящей ходовой товар на местном рынке, при наличии всех необходимых для регистрации документов, представитель регистрирующего органа потребовал предъявления разрешения антимонопольного комитета.

1. В каком месте производится регистрация индивидуальных предпринимателей?

2. В какой форме должно представляться заявление о регистрации создаваемого юридического лица?

3. Каков срок государственной регистрации со дня представления документов?

4. Правомерно ли требование регистрирующего органа о предоставлении разрешения антимонопольного комитета?

Задание № 81. Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ

ОАО «Исток» и ОАО «Моряк» обратились в морскую арбитражную комиссию за разрешением спора по фрахтованию судов. Однако, при подаче заявления, арбитры, избранные сторонами не могли согласовать кандидатуру третьего арбитра.

1. Какие споры решает морская арбитражная комиссия?

2. Обязательно ли стоны должны быть субъектами Российского права.

3. Кто решает вопрос о компетенции МАК по рассматриваемому делу?

4. Кто в случае заданного условия решает вопрос о назначении третьего арбитра?

Задание № 82. Арбитражные суды в РФ

Решением арбитражного суда с предприятия АО «Ветлуга» в пользу ЗАО «Стерх» было взыскано 31 млн. руб. Приказ, выдан­ный арбитражным судом, был передан ЗАО «Стерх» в акционер­ный коммерческий банк «Кержацкий»,
в котором находился рас­четный счет АО «Ветлуга».

Однако по прошествии нескольких месяцев на расчетный счет взыскателя, ЗАО «Стерх», не поступило ни рубля от АО «Ветлуга». На последующий запрос АКБ «Кержацкий» ответил, что на расчетном счете АО «Ветлуга» отсутствуют денежные средства и никаких операций по расчетному счету АО «Ветлуга» не проводилось.

1. Какие споры подведомственны окружному арбитражному су­ду?

2. Вправе ли в такой ситуации ЗАО «Стерх» обратить взыскание на материально-технические средства, принадлежащие АО «Ветлуга»?

3. В каком порядке это делается?

Задание № 83. Правомочия Высшего арбитражного суда РФ

В арбитражном суде рассматривалось дело по иску ЗАО «Барк» к АО «Корпорация «Видкор» на сумму 190 млн. руб.

В октябре 2001 года стороны заключили договор об инве­стировании, по которому корпорация «Видкор» получила от парт­нера 70 млн. руб. на развитие производства. Через полгода парт­неру должны были быть возвращены эти средства и еще 32 млн. руб. как часть дохода от совместной деятельности. Деньги не бы­ли возвращены и ЗАО «Барк» обратился в арбитражный суд с иском к контрагенту на сумму долга плюс пени за просрочку пла­тежа.

Осенью 2002 года арбитражный суд удовлетворил иск, од­нако, исполнение решения суда оказалось невозможным, так как на счете корпорации «Видкор» денег не было. Тогда по заявле­нию ЗАО «Барк» арбитражный суд обратил взыскание в сумме 190 млн. руб. на имущество ответчика — самолет ИЛ-76 ТД, при­надлежащей корпорации «Видкор» на праве собственности.

По протесту заместителя Председателя Высшего арбит­ражного суда Российской Федерации данное дело рассматрива­лось в порядке надзора коллегией Высшего арбитражного суда. Коллегия обратила внимание на то, что корпорация «Видкор» признала все требования ЗАО «Барк» в претензионном порядке, до подачи иска. А банк, в котором был открыт расчетный счет корпорации «Видкор», принял к исполнению инкассовое поруче­ние на бесспорное списание признанной должником суммы. Это поручение, согласно Положению о претензионном порядке урегу­лирования споров, приравнивается к исполнительным докумен­там, обязательным для банков. Если банк возвращает заявителю исполнительный документ с отметкой о невозможности его ис­полнения ввиду отсутствия средств на счете плательщика, заяви­тель вправе через судебного исполнителя обратить взыскание на имущество должника в натуре.

1. Какие споры подведомственны Высшему арбитражному суду?

2. Какое постановление по делу должна принять коллегия Выс­шего арбитражного суда Российской Федерации?

3. Каким образом взыскание обращается на имущество должни­ка
в натуре?

4. Достаточно ли подтвердить принадлежность имущества вы­пиской из баланса или другими бухгалтерскими документами?

5. Может ли быть взыскание по решению арбитражного суда обращено на самолет?

Задание № 84. Третейский суд

В третейском суде «Правовая палата» рассматривалось дело по иску ООО «Фенимор» к торговой компании «Борей» о возврате суммы, уплаченной в порядке предоплаты, и взыскании штрафных санкций за нарушение договора.

Между сторонами был заключен договор на поставку пар­тии электробытовых товаров. Покупатель, ООО «Фенимор», по­сле подписания договора произвел предоплату в размере 100 % договорной суммы. Поставщик, торговая компания «Борей», не смог выполнить свои обязательства и по прошествии нескольких месяцев вынужден был отказаться от договора.

Не отрицая обоснованность предъявленных требований, компания «Борей» возражала в части предъявленных санкций, поскольку после заключения договора постоянно поддержива­лись контакты и компания «Борей» ставила своего контрагента в известность о возникших трудностях, просила принять их во вни­мание и проявить терпение. ООО «Фенимор» не настаивало кате­горически на соблюдении сроков поставки и в некоторых своих письмах, направленных компании «Борей», косвенно соглаша­лось с тем, что поставки будут осуществлены позднее.

Третейский суд вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Однако, когда ООО «Фенимор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче приказа на принудительное исполне­ние решения третейского суда, арбитражный суд отказал в выда­че приказа и вернул дело на новое рассмотрение в третейский суд, указав, что третейский суд принял решение по неисследо­ванным материалам: не принял во внимание переписку сторон, на которую ссылался ответчик.

1. Чем вызвана необходимость третейских судов?

2. Обосновано ли решение третейского суда по данному делу?

3. Обоснованно ли арбитражный суд произвел возврат дела на новое рассмотрение третейского суда?

4. Какова процедура исполнения решения третейского суда?

ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТАМ

1. Понятие предпринимательства и предпринимательской деятельности.

2. Предпринимательское право и его место в российской правовой
системе.

3. Правовое регулирование предпринимательской деятельности — сфера взаимодействия частноправовых публично-правовых средств.

4. Конституционные основы предпринимательства.

5. Понятие и виды источников правового регулирования предпринимательской деятельности.

6. Особенности применения источников предпринимательского права.

7. Право на занятие предпринимательской деятельностью: основания возникновения и способы осуществления этого права.

8. Понятие и виды субъектов предпринимательской деятельности.

9. Права и обязанности предпринимателя и их юридическое закрепление.

10. Гарантии осуществления права на занятие предпринимательской деятельности

11. Имущество как основа предпринимательской деятельности.

12. Собственность, иные вещные права и предпринимательство.

13. Формирование имущественной основы предпринимательской деятельности.

14. Право хозяйственного ведения имущества и право оперативного управления

15. Юридическое лицо как субъект предпринимательской деятельности.

16. Индивидуальный предприниматель.

17. Хозяйственные товарищества и общества: общие признаки и отличительные черты.

18. Товарищества: полное и на вере.

19. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью

20. Акционерные общества.

21. Производственные кооперативы.

22. Государственные и муниципальные производственные предприятия.

23. Субъекты малого предпринимательства.

24. Объединения в сфере предпринимательства.

25. Предпринимательская деятельность некоммерческих организаций.

26. Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства).

27. Меры по предупреждению банкротства, досудебная санация.

28. Фиктивное или преднамеренное банкротство, неправомерные действия при банкротстве.

29. Правовой статус субъектного состава отношений при регулировании несостоятельности (банкротства): должник, кредитор, собрание, кредиторов, арбитражный управляющий.

30. Арбитражный суд в делах о несостоятельности.

31. Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству в процессе несостоятельности.

32. Процедуры несостоятельности (банкротства).

33. Восстановительные процедуры.

34. Наблюдение.

35. Финансовое оздоровление

36. Внешнее управление.

37. Конкурсное производство.

38. Мировое соглашение.

39. Упрощенные процедуры банкротства.

40. Регулирование предпринимательской деятельности как функция государства.

41. Основные цели государственного регулирования в сфере предпринимательской деятельности.

42. Методы, средства и формы государственного регулирования экономики.

43. Государственный контроль за предпринимательской деятельностью

44. Понятие конкуренции. Право субъекта предпринимательства на конкуренцию.

45. Понятие и виды монополий. Доминирующее положение субъекта предпринимательской деятельности на рынке.

46. Запрещение монополистической деятельности предпринимателей
и неправомерной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления.

47. Правовая защита от недобросовестной конкуренции.

48. Формы и способы защиты прав предпринимателей.

49. Конституционный Суд РФ и защита прав предпринимателей.

50. Защита прав предпринимателей арбитражным судом.

51. Нотариальная защита.

52. Защита прав и интересов предпринимателей в третейских судах.

53. Понятие, основные задачи и формы правовой работы в сфере предпринимательства.

54. Юридическая служба коммерческих организаций.