Анализ показателей экономической эффективности трудовых затрат ОАО «СААЗ»
Анализ трудовых показателей на предприятии является не самоцелью,
а только одним из средств совершенствования практики планирования и
хозяйственного руководства в области труда.
Рассмотрим состав и структуру трудовых ресурсов, таблица 2.14.
Состав и структура трудовых ресурсов ОАО «СААЗ» за 2010-2012 гг. Таблица 2.14
Категории персонала | Годы | Темп роста (снижения), % | |||||
чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | ||
1. Рабочие | 84,2% | 83,6% | 84,3% | 106,1% | |||
2. Руководители | 6,3% | 5,8% | 6,5% | 109,5% | |||
3. Специалисты | 8,9% | 9,8% | 8,6% | 101,8% | |||
4. Служащие | 0,6% | 0,8% | 0,6% | 110,5% | |||
Итого: | 100% | 100% | 100% | 106,1% |
Как следует из приведенных данных, темп роста численности рабочих в 2012 году по сравнению с 2010 годом составил 106,1%.
Наиболее высокими темпами росла численность руководителей и служащих – 109,5% и 110,5% соответственно. Наибольшую долю в структуре категорий персонала занимают рабочие, категория «служащие» занимают самый маленький удельный вес в структуре численности: 2012г. – 0,6%.
Изменение структуры промышленно-производственного персонала ОАО «СААЗ» в отчётном году идёт в направлении увеличения удельного веса рабочих на 0,7%. Увеличение удельного веса рабочих уместно при наращивании производства, в противном случае это говорит об избытке рабочей силы на предприятии.
Данные о движении работников отражены в таблице 2.15
Таблица 2.15
Данные о движении работников ОАО «СААЗ» за 2010-2012 гг., чел.
Показатели | Годы | Темп роста (снижения), % | ||
1. Принято на работу | 99,6% | |||
2. Уволено работников, всего | 105,5% | |||
в том числе: | ||||
по сокращению численности | 117,7% | |||
за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины | 87,1% | |||
по собственному желанию | 118,1% | |||
3. Среднесписочная численность работников | 106,1% | |||
4. Коэффициенты оборота, %: | ||||
Общего оборота | 55,9 | 42,5 | 53,6 | 95,8% |
Оборота рабочей силы по приему | 37,1 | 22,5 | 34,9 | 94,1% |
Оборота рабочей силы по выбытию | 18,8 | 19,9 | 18,7 | 99,5% |
Необходимого оборота | 5,3 | 6,7 | 4,4 | 83,1% |
Текучести кадров | 13,4 | 13,2 | 14,3 | 106,7% |
Как следует из приведенных данных, состояние предприятия по закреплению кадров неудовлетворительно, так как коэффициент текучести за анализируемый промежуток времени выше допустимого 10%: 2010г. – 13,4%, 2011г. – 13,2%, 2012г. – 14,3%. Коэффициент общего оборота также снижается за три года: 2010г. – 55,9%, 2011г. – 42,5%, 2012г. – 53,6%. Оборот по приему и оборот по выбытию также имеют тенденцию к снижению, коэффициент текучести кадров незначительно увеличился на 1,1%.
Отрицательная динамика коэффициента текучести говорит о том, что за
этот период руководством ОАО «СААЗ» было предпринято недостаточно кадровых мероприятий по снижению данного показателя, одного из резервов сокращения потерь рабочего времени и повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
В таблице 2.16 отражен расчет использования рабочего времени в 2012 году.
Таблица 2.16
Использование рабочего времени ОАО «СААЗ» за 2012 гг.
Показатели | 2012г (план) | 2012г (факт) | Отклонение от плана |
1. Среднесписочная численность рабочих, чел. | |||
2.Отработано всеми рабочими чел-час., тыс. | 4810,8 | 5202,2 | 391,4 |
в том числе сверхурочно, чел-час | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
3. Отработано всеми рабочими чел-дней, тыс. | 609,3 | 671,5 | 62,2 |
4. Количество отработанных одним рабочим часов | -40,7 | ||
5. Количество отработанных одним рабочим дней | -6 | ||
6. Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 0,0 |
Из таблицы 2.16 видно, что существенных отклонений от плана использования рабочего времени в 2012 году не было. Не отмечено случаев сверхурочной работы, средняя продолжительность рабочего дня в пределах нормы (8 ч). Таблица 2.17
Динамика производительности труда ОАО «СААЗ» за 2010-2012 гг.
Показатели | Годы | Темп роста (снижения), % | ||
1. Объем продукции, тыс. р.: | ||||
- в фактических ценах | 2 605 195 | 3 046 812 | 3 195 228 | 122,6% |
- в сопоставимых ценах | 2 544 265 | 2 702 100 | 2 853 446 | 112,2% |
2. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел. | 3 019 | 3 400 | 3 200 | 106,1% |
3. Среднегодовая выработка на одного работающего, тыс. р.: | ||||
- в фактических ценах | 2 330 | 2 968 | 3 976 | 170,6% |
- в сопоставимых ценах | 2 937 | 3 045 | 3 126 | 106,4% |
Из таблицы 2.17 следует, что темп роста объема продукции в сопоставимых ценах с 2010 по 2012 годы планомерно рос – 129,9%, при этом, опережая темп роста среднегодовой выработки на одного рабочего в сопоставимых ценах – 106,4%. Превышение темпа роста выработки на одного рабочего 106,4% над темпом роста численности 106,1% следует оценивать положительно.
Соотношение темпов роста заработной платы и производительности труда представлено в таблице 2.18.
Таблица 2.18
Соотношение темпов роста заработной платы и производительности труда ОАО «СААЗ», тыс. р.
Показатели | Годы | Изменения | ||||
Тыс, руб | Темп роста (снижения), % | |||||
1.Объем продукции в фактических ценах, тыс.руб. | 2 605 195 | 3 046 812 | 3 195 228 | 590 033 | 122,6% | |
2.Фонд заработной платы ППП, тыс.руб. | 498 656 | 508 095 | 522 002 | 23 346 | 104,7% | |
3.Среднесписочная численность работников | 3 019 | 3 400 | 3 200 | 106,1% | ||
4.Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. | 2 330 | 2 968 | 3 976 | 1 646 | 170,6% | |
5.Среднегодовая зарплата одного работника, руб. | 198 654 | 215 698 | 235 488 | 36 834 | 118,5% | |
6.Коэффициент опережения (IГВ:IСЗ) | 11,7 | 13,7 | 16,9 | 5,2 | 144,4% | |
Из таблицы 2.18 следует, что темп роста объемов продукции в фактических ценах – 122,6% и среднегодовая выработка одного рабочего – 170,3% растут быстрее, чем среднегодовая заработная плата одного работника – 118,5%, что отражено в коэффициенте опережения среднегодовой выработки над среднегодовой заработной платой – 144,4%. Этот показатель говорит, что производительность труда растет на 44,4% быстрее, чем затраты предприятия на оплату труда работников. Это должно оцениваться положительно.