Уголовная ответственность за убийство

Ответственность за преступление против личности – 5 глав. В УК преступления против жизни разделяются на 3 группы: умышленное лишение жизни (ст.105-108 УК), по неосторожности, доведение до самоубийства. Имеют один объект – жизнь человека. Могут различаться по субъекту, по объективным признакам.

Общий признак – жизнь человека.

Для квалификации преступления нужно заострить внимание не на вопросе что такое жизнь?, а нас интересует вопрос о моменте начала жизни и моменте наступления смерти. Начало жизни определяется по моменту живорождения. В соответствии с инструкцией Минздрава РФ живорождение – полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности; извлеченный плод обладает признаками – сердцебиение, пульсация пуповины, дыхание – приказ Минздрава №318.

Умышленное уничтожение плода не является убийством.

Момент наступления смерти нормативно регламентирован. Инструкция Минздрава 2001 года «О констатации смерти человека…», 2003 год «О критериях и порядке определения момента смерти человека…» - инструкция. Конец жизни связан с моментом наступления биологической смерти – состояние необратимых измерений в головном мозге. До наступления смерти умышленные действия на жизнь человека – покушение.

В УК предусмотрена ответственность за 3 вида убийства: простое – ч.1 ст.105; убийство при отягчающих обстоятельствах (квалифицированное убийство) – ч.2 ст.105; убийство при смягчающих обстоятельствах (привилегированный состав).

Убийство – это умышленное лишение жизни другого человека + противоправное (из систематического толкования УК).

Простое убийство. Отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств. №1 27.01.1999 Постановление ВС. Простым считается умышленное причинение смерти другому человеку, если оно совершается без наличия признаков по таким мотивам как ревность, месть, зависть, неприязнь – мотивы возникли на почве личных или неприязненных взаимоотношений. Например, убийство в ссоре или драке при отсутствии неприязненных отношений. Лишение человека жизни по его просьбе также простое убийство.

Простым считается убийство в состоянии необходимой обороны, но с превышением пределов.

Квалифицированное убийство. 13 пунктов в ч.2 ст.105 УК можно подвергнуть систематизации. 4 группы:

1- относящиеся к объекту преступления (а,в,г)

2 –к объективной стороны (д,е,ж)

3 – к субъективной стороне (б, е¹, з, и, к, л, м)

4 – признаки относящиеся к субъекту (д, е¹, к)

Убийство двух и более лиц (п.а). В Постановлении ВС от 2008 года – совершение 2-х и более убийств одновременно или в разное время. Судебная практика складывалась постепенно. Вменяем п.а если действия одного обвиняемого повлекли умышленное лишение 2-х и более людей. Независимо одновременно или в разное время, независимо от сходности или несходности мотивов, независимо от того охватываются ли они единым умыслом или нет.

В доктрине др точка зрения – умышленное лишение 2-х и более лиц, если совершены одним лицом по общему умыслу. Разрыв во времени не имеет значения, но общий умысел с точки зрения доктрины важен. Должен сформироваться до начала 2-го преступления.

Некоторые рассматривают убийства по единому умыслу более опасным, чем по совокупности преступлений. Бурлаков НЕ СОГЛАСЕН С ЭТИМ.

Лицу удалось реализовать свой умысел частично – в этой ситуации действия надо квалифицировать как совокупность двух убийств (ч.1 ст.105 + ст.30 п.5 ч.2 ст.105).

Убийство лица и его близких в связи с осуществлением служебной деятельности (п.б). Под служебной деятельностью – выполнение трудовых обязанностей, вытекающих из трудового договора. Договор дБ с легальным предприятием. Лицо мб госслужащим и т.д. Статус обязанностей не влияет на квалификацию, за исключением некоторых случаев (сотрудник правосудия, например – уже другая статья).

Общественный долг – долг, кот вытекает из специальных норм, порождающих у потерпевшего права по обеспечению правопорядка. Эти нормы различны. Например, убийство лица, пользующегося правом на необходимую оборону, убийство дружинника.

Речь идет о потерпевшем-близком к лицу, выполняющему долг – это родственники, а так же др лица, жизнь, здоровье кот дороги для лица, выполняющего служебные обязанности и служебный долг.

«В связи с выполнением» - виновный действует с целью воспрепятствовать осуществлению этой деятельности или мотив – из мести за такую деятельность. Если деятельность незаконная, то в таком случае пункт «б» вменить нельзя.

Убийство малолетнего (п.в). Сейчас нет в законе слов «заведомо малолетний». Заведомо – виновный четко знал, что потерпевший малолетний. Заведомость сейчас доказывать не надо, исходим из того, что виновный сознает или допускает, что перед ним малолетний. Объективное вменение?

Заведомо для виновного в беспомощном состоянии (п.в). Заведомо сознает беспомощность потерпевшего. Потерпевший в таком состоянии, если он в силу психических или физических недостатков не способен оказать сопротивление или не сознает самого факта убийства.

Объективная и субъективная составляющая.

Это убийство тяжело больного – прикованного к постели, престарелого (признак отсутствия физической возможности, а не признак возраста); это психический больной.

Образует ли беспомощность состоянии сна или алкогольного опьянения? Бурлаков согласен с суд практикой – это не признаки беспомощности, тк признак беспомощности показывает, что убийца либо существенно облегчает работу по совершению убийства, либо проявляет в этом убийстве свои изуверские, антиобщественные способности. Беспомощный человек как правило понимает, что его убивает и понимает, ч то ничего не может сделать – дополнительные страдания, а виновный понимает это. Потерпевший во сне или пьяный всего вышеперечисленного не испытывает. Так же убийство в состоянии сна или пьяного – непредумышленно.

Убийство женщины заведомо беременной (п.г). Мб прямой и косвенный умысел. Заведомость относится к состоянию потерпевшей. Заведомость – относится к содержанию умысла. Лицо осознает и желает совершить лишение жизни беременной женщины.

Если отсутствует заведомость, то это простое убийство.

Если признак заведомости устанавливается после убийства ст.30 ч.3 п.г ч.2 ст.105 – одна точка зрения. Бурлаков: оконченное преступление. Заведомость – признак вины.

Убийство с особой жестокостью (п.д). В процессе лишения жизни к потерпевшему применяют способы, кот причиняют ему особые мучения. Сам от этого преступник испытывает от этого удовольствие.

В процессе лишения жизни потерпевший подвергается пыткам, истязаниям или глумлениям. Глумление дБ над живым, а не над мертвым. Глумление над трупом – не вменяется признак особой жесткости.

Причинение виновным в процессе жизни особых страданий – большое количество телесных повреждений, сожжение заживо, мучительный яд, лишение пищи (воды).

Совершается на глазах у близких потерпевшего. Это родственники, иные лица, жизнь и здоровье которых дорого.

Убийство общественно опасным способом (п.е). Мб как прямой так и косвенный умысел. Виновный осознает, что своими действиями он создает угрозу для жизни хотя бы одного третьего лица. Применение взрывных устройств, поджег дома, стрельба из автоматического оружия в потерпевшего, кот находится в толпе.

Если виновный лишает жизни таким образом еще кого-то, то п.е + п.а ч.2 ст.105 УК, совокупности нет. Назначается одно наказание, 2 отягчающих обстоятельства.

Если постороннее лицо не убито, а вред здоровью, тогда квалифицируем по совокупности.

Групповое убийство (п.ж). Чтобы вменить данный пункт, требуется установить, что каждый из участников выполнил функцию соисполнителя, причинил смерть потерпевшему. Лица, непосредственно лишившие жизни, так и лица, действия кот помогли лишить жизнь другими соисполнителями.

Убийство по мотиву кровной мести (п.е¹). Характеризует субъекта и мотив.

*Субъект убийства – принадлежит к народу Северного Кавказа, придерживающегося кровной мести.

*Субъект преступления – родственник прежне убитого человека – основание обязанности принять на себя кровную месть.

*Потерпевший – это всегда мужчина, убивший родственника убийцы.

Факт места и времени не имеет значения.

Убийство из корыстных побуждений (п.з). В том случае, если виновный посредством убийства потерпевшего извлекает из этого какую-либо материальную выгоду, или освобождается от материальных затрат.

Корыстный мотив должен сформироваться до убийства. Если в процессе убийства или после, то данный пункт вменить нельзя.

Не имеет значение, удалось ли виновному реализовать корыстное побуждение.

Если после совершения убийства для реализации побуждений должно совершить еще преступление, то – совокупность преступлений. 2 квалификации 1-п.з, 2-п.к.

Убийство сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Совокупность 2-х статей. П.з + ст.162 или 163 или 209. Требуется, чтобы лишение жизни произошло в процессе совершения сопряженного преступления.

Привилегированные убийства

Это те убийства, кот совершаются со смягчающими обстоятельствами. Ст.106-108 УК:

*Убийство матерью новорожденного ребенка

*Убийство в состоянии аффекта

*Убийство при превышении необходимой обороны

*Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Убийство матерью новорожденного ребенка. На миллион человек за год регистрируются 2 убийства. В СПб порядка 10 в год. Традиционно рассматривается как совершенное с наличием смягчающих обстоятельств. Ст.106 УК.

*Речь идет об убийстве новорожденного ребенка. Определенный временной промежуток, специальный потерпевший.

*Особый субъект – мать.

*Определенные обстоятельства.

Роды для женщины – это стресс. Женщины склонны менять свое поведение. Непредсказуемое поведение женщины во время родов, сразу после родов обусловлено физиологией. Раз она утрачивает контроль над поведением, то привилегированный состав.

Новорожденный ребенок – считается новорожденным в течение 28-30 дней с момента рождения. Нормативно этот период не определен. Разные подходы. В этот период ребенок адаптируется к условиям внешней среды. Хотя иногда называются более длительные сроки (до года).

Субъект преступления – мать. Какая мать? Обладательница яйцеклетки или суррогатная мать? Обладательница яйцеклетки. Хотя вопрос спорный. Разъяснений нет, есть дискуссия. Но смягчающее обстоятельство – ситуация, когда происходят роды, поэтому субъектом признается роженица.

Возможно ли соучастие в этом преступлении? Доминирующая точка зрения в теории – отвечать по ст.106 УК может исключительно мать, остальные лица должны нести ответственность по ст.105 п.в – на них привилегированность не распространяется.

Уголовная ответственность наступает с 16 летнего возраста за это преступление. УО для 14 и 15 летних матерей исключается.

Убийство матери новорожденного ребенка признается таковым в 3-х случаях:

1. Если оно совершено во время или сразу же после родов.

2. Если новорожденного ребенка убивают в условиях психотравмирующей ситуации.

3. Если это убийство происходит в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость.

Во время или сразу же после родов – привилегированное в связи с временем его совершения. Независимо от того было ли психическое состоянии, каковы мотивы, когда возник умысел, формально в соответствии с буквальным смыслом закона не имеет значения. Однако некоторые авторами такой формальный подход считается необоснованным, если умысел возник ранее, то нельзя квалифицировать по ст.106 УК. Разъяснений по поводу этой ситуации нет. Неизвестно как поступит суд.

Что такое роды? И что такое сразу же после родов? Роды начинаются с момента, когда появляется какая-либо часть человека из организма матери. Окончание родового процесса – время появления плаценты.

Сразу после родов – это от 2-х до 4-х часов после родов – ранний послеродовой период. Др. точка зрения после родов – до суток. Бородин – сразу после родов – до первого кормления ребенка матерью. Нормативно не определены.

Убийство в условиях психотравмирующей ситуации. Психотравмирующая ситуация – жизненные обстоятельства, изменяющее психическое состояние женщины, оказывают влияние. Закон не конкретизирует и не определяет, что это за обстоятельства. Доктрина психотравмирующая ситуация:

*Дб объективно связана с процессом беременности, процессом родов и рождением ребенка (беременность вследствие изнасилования; развод с мужем).

*Должна иметь место на момент убийства, должна сохраняться на момент убийства.

*Должна восприниматься женщиной как крайне тяжелая, должна реально воздействовать на психику женщины

Такое убийство дБ в течение периода новорожденности (28-30 дней после рождения).

Убийство, когда имеет место расстройство, не исключающее вменяемость.

Если беременность одна, а рождается двойня, тройня, то квалифицируется по ст.106 УК – совокупности нет. Если несколько беременностей и после каждой женщина убивает детей, то ст.106 УК – 6 убийств по ст.106 УК – совокупность преступлений, если есть признаки ст.106 УК.

Убийство в состоянии аффекта. Статья состоит из 2-х частей. Квалифицирующий признак – наличие 2-х и более потерпевших.

Аффект – это внезапно возникшее сильное душевное волнение. Речь идет о физиологическом аффекте. Сохраняет контроль над поведением, присутствует осознание, но имеет сильное душевное волнение, в результате кот лицо утрачивает возможность контроля над действиями. Требуется проведение психолого-психиатрической экспертизы.

Состояние аффекта доказывается, а не презюмируется.

Однако выводы экспертизы не являются неопровержимыми и правоприменитель может с ними не согласиться. Это право правоприменителя соглашаться или не соглашаться, но в любом случае должно быть обоснование.

Внешне аффект проявляется – изменение цвета кожи, появление пятен. Внешнее поведение лица отличается от типичного. Кратковременный характер. Отсутствует возможность планирования действий. Как только что-либо начинает делать последовательно, разумно, обдуманно, аффекта нет.

Аффект может возникнуть спустя некоторое время. Но если он возникает, то протекает бурно и кратковременно.

Медики выделяют целый набор признаков: раскрепощение коры головного мозга и т.д.

Аффектом признается не просто состояние сильного душевного волнения, но и дБ внезапность. Внезапность устанавливается в каждом конкретном случае.

Об убийстве, совершенном в состоянии аффекта можно говорить, когда состояние аффекта вызвано определенными обстоятельствами.

Когда по времени может появиться аффект? Аффект возникает сразу же за противоправными и аморальными действиями потерпевшего. Можно говорить, что возникает позже – когда в полном объеме возникнет осознание того, что произошло. Аффект может появиться в связи с воспоминаниями о противоправном и аморальном поведении, когда в сознании вновь прокручивается ситуация.

Основаниями возникновения аффекта закон признает:

*Насилие – это физическое насилие (Пленум ВС).

*Издевательство – сознательное причинение нравственных страданий путем физического или психического воздействия на человека. Как правило носит длящийся характер – это система действий для того, чтобы устроить нравственный террор.

*Тяжкое оскорбление – грубое унижение чести, достоинства человека, носящее циничный характер, глубокий, исключительный. Это оценочное понятие, кот устанавливается в каждом конкретном случае.

*Иные противоправные и аморальные действия. Суды – супружеская измена аморальна, т.к. это противоречит доминирующей в обществе идее.

*Длительная психотравмирующая ситуация, которая возникла в связи с систематическим аморальным или противоправным поведением потерпевшего («капельный аффект»). Систематическими действиями – по количеству 3 и более в течение относительно непродолжительного периода времени.

Непросто решается вопрос, если в состоянии аффекта совершается неосторожное преступление. Как квалифицировать? 2 точки зрения: одни – ответственность исключается; другие УО по ст.109 УК – состояние аффекта в качестве смягчающего обстоятельства. Формально правы вторые.

Убийство при превышении необходимой обороны. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.Ст.108 УК. Ч.1 – превышение мер при необходимой обороны, ч.2 – превышение мер при задержании лица. Особенность, непосредственно касающаяся объекта. Обычно говорят, что объект – жизнь человека. При характеристике объекта следует обращать внимание на дополнительный объект. Дополнительный объект – установленный законом порядок защиты прав и законных интересов гражданина, организаций и государства. В объективных признаков состава нужно искать нарушения данного установленного порядка.

Для квалификации по ст.108 УК нужно:

1) Ч.1 и ч.2 направлено на лишение жизни человека. Деяние выступает в форме активных действий. Эти действия признаются в силу того, что нарушаются условия правомерности причинения вреда. Вред, причиненный в состоянии необходимой обороны превышен, когда считается чрезмерным. Ч.1 ст.108 нужно вменять в том случае, когда присутствуют признаки необходимой обороны, предусмотренные в ч.2 ст37 УК. Исключается квалификация по ч.1 ст.108, когда есть ч.1 и ч.2¹ ст.37 УК – опасное для жизни посягательство или причинение смерти формально чрезмерное, но было совершено в следствие неожиданности посягательства.

2) Смерть дБ причинена умышлена. В случае причинения смерти по неосторожности уголовная ответственность не наступает.

3) Относится к факультативному признаку субъективной стороны, кот выражается либо в мотиве или в цели действий.

Доведение до самоубийства. Ст.110 УК. Преступление против жизни, но не относится к убийству. Объект – не жизнь другого человека, а отношения, обеспечивающие безопасные условия жизни другого человека.

Причинение смерти самому себе не является. Субъект – не самоубийца, а лицо, кот своими действиями подтолкнуло себя к лишению жизни. Нужно отличать от пособничества в самоубийстве. Пособничество в самоубийстве мб в предоставлении информации о том, каким образом лишить себя жизни или снабдить оружием самоубийцу. Такие действия не квалифицируются как самоубийство, а квалифицируются по другим статьям, если образуют самостоятельный состав.

Способы:

1) Доведение до самоубийства путем угроз. Угроза мб обращена либо к самому самоубийце, либо к близким для самоубийцы людям.

Если такая угроза, кот носит характер лишить жизни человека, сопровождает с подсказкой субъекта покончить с собой, то такие действия нужно квалифицировать как убийство путем применения психического насилия.

В самом законе характер угрозы не конкретизирован, а значит угроза мб любой. Например, угроза причинить вред здоровью; угроза лишения свободы человека; угроза распространить позорище; угроза лишить материальных основ для существования. Угроза лишить здоровья, пищи, жилища, чести, достоинства должна носит реальный и противоправный характер.

Угроза должна быть действенной и противозаконной.

2) Систематическое унижение достоинства. Систематический характер таких действий. Систематичность – 3 и более раза в течение непродолжительного отрезка времени – 1 год. Сами действия, унижающие достоинство потерпевшего, выражаются в оскорблении, глумлении и т.д.

3) Жестокое обращение с потерпевшим. Эти действия мб разнообразными. В отличие от угроз направлены на причинение самоубийце физических или психических страданий. Нанесение побоев, истязания, лишение пищи, лишение жилища, ограничение свободы. Можно говорить как об однократных, так и о многократных действиях.

Последствия доведения – самоубийство или покушение на самоубийство – материальный состав. Обязанность установления причинной связи между действиями доводящего и потерпевшего.

А если потерпевший совершает самоубийство или его попытку, руководствуясь другими причинами, то лицо, совершающее унижающие действия не мб привлечено к уголовной ответственности, тк причины самоубийства другие.

Если у потерпевшего не было умысла лишить жизни самого себя – инсцинировка самоубийства самоубийцей – лицо, унижающее не будет привлечено к ответственности.

Определенные сложности в определении субъективной стороны. Что является содержанием вины? Высказаны разные позиции. Наиболее распространенная – вина мб как умышленная, так и неосторожная, но содержанием вины является осознание противоправности действий лицом желания лишить жизни. Бурлаков: при доведении до самоубийства прямой умысел исключается.

Сложности с неосторожностью. Только легкомыслие – одна точка зрения ????????

Если угроза убийством носила немедленный характер исполнения, то в этом случае нужно вменять ст.105 УК – признак прямого умысла, основания квалификации по ст.105.

Угроза убийством мб обращена на будущее. Потерпевший совершил акт самоубийства. Нужно ли привлекать по совокупности за доведение и за угрозу убийством? Угроза, относящаяся к будущему, поглощается ст.110 УК и квалифицируется по ст.119 УК не требует.

Если совершено самоубийства в следствии жестокого обращения, то 2 последствия: доведение и вред здоровью. Если вред здоровью – легкий и это выразилось в побоях и истязаниях, то охватывается ст.110 и дополнительной квалификации не требует. Если тяжкий вред здоровью, то помимо ст.110 УК квалификация по ст.111 или ст.112.