Последствия и возможные пути преодоления

Из выше рассмотренного следует, что экономический цикл является формой движения и развития рыночной экономики и его основу составляет фаза кризиса. Но сам кризис созревает в фазах оживления и подъема. В этот период увеличиваются доходы населения и растет совокупный спрос на потребительские товары, что неизбежно обусловливает рост сферы производства. Кругообороты индивидуальных капиталов протекают беспрепятственно, что снижает остроту конкурентной борьбы и приводит к уменьшению темпов внедрения новой техники и технологии. Начинает преобладать экстенсивный тип воспроизводства, тем более что этому способствует имеющаяся безработица.

Но постепенно темпы роста производства товаров и услуг начинают опережать темпы роста платежеспособного спроса и наступает кризис.

Кризис проявляется в перенакоплении капитала: во-первых, в форме нереализованной продукции (перепроизводство товарного капитала), во-вторых, в форме увеличения недогруженных производственных мощностей (перенакопления производственного капитала), и, в-третьих, в форме увеличения денег, не вложенных в производство (перенакопление денег).

Все это есть экономический кризис перепроизводства со всеми сопутствующими последствиями.

Как показывает практика, кроме кризисов циклических бывают кризисы структурные, аграрные, валютные, сырьевые, энергетические, экологические.

Здесь рассматриваются структурные и аграрные кризисы.

Структурные кризисы

Они порождаются диспропорциями в развитии отдельных отраслей и сфер народного хозяйства. А сами диспропорции могут быть связаны с открытиями в науке, достижениями НТП, истощением источников сырья, энергоносителей, природными катаклизмами и т.п.

Так, развитие морского судостроения и судоходства в середине ХХ века стало испытывать серьезные трудности из-за появления соперничающей с ним авиации и трубопроводного транспорта.

Конкуренцию угледобывающим отраслям стала составлять развивающаяся добыча газа и нефти. Многие виды сырья (кожа, шерсть, металлы) начали вытесняться продукцией химической, нефтехимической отраслей промышленности.

В 70-х годах ХХ в. почти весь мир столкнулся с нефтяным кризисом, связанным с многократным повышением цен на сырую нефть. Рост цен обусловливался не повышением издержек на добычу, а картельным соглашением стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Резкий скачок цен на нефть привел к разорению и банкротству многих предприятий мира.

Разумеется, такие кризисы не укладываются в рамки теории цикличности, выходя за ее пределы.

Как показывает развитие событий в России, кризис, причем длительный, может быть обусловлен и политическими причинами.

К концу 80-х годов экономика СССР испытывала определенные трудности: снизились темпы роста, падала эффективность производства, затормозилось повышение жизненного уровня населения. Но из этого еще не вытекали необходимость развала Советского Союза, искусственное дробление предприятий и разрушение системы взаимосвязей отраслей и предприятий.

В угоду амбициям определенного круга лиц это было сделано, и мы на пороге нового тысячелетия имеем то, что имеем.

Аграрные кризисы

Известно, что аграрные отношения включают всю совокупность отношений, связанных с производством, транспортировкой, переработкой и доставкой готовых товаров к покупателям.

Исходя из этого, приходится признать, что аграрные кризисы представляют собой: во-первых, часть циклических кризисов, во-вторых, кризис, обусловливаемый особенностями сельскохозяйственного производства (сезонность, зависимость от климатических и почвенных условий, фактическая невозможность ускорения процессов развития и т.п.)

К тому же кризисы перепроизводства здесь часто оказываются следствием предыдущих недоборов урожая – желая себя обезопасить, общество создает определенный резерв.

Как часть циклических кризисов, аграрный сектор экономики испытывает те же спады и подъемы, увольнения и бедствия, что присущи другим отраслям хозяйства.

Что касается чисто «аграрной» стороны, то здесь немало особенностей.

Аграрные кризисы: 1) охватывают только сельское хозяйство; 2) не имеют циклического характера; 3) продолжительны во времени.

I аграрный кризис перепроизводства, охвативший Европу, пришелся на последнюю четверть Х1Х века. Основной причиной явилось поступление дешевого зерна из Америки и Австралии в результате развития судоходства. Резкое падение цен на зерно (в Англии – на 48%, в Германии – на 27% ) разорило миллионы хозяйств, сельское хозяйство стало убыточным,

II аграрный кризис разразился в 20 – 30-х годах ХХ века и охватил весь мир. После окончания I мировой войны европейские страны начали развивать свое сельское хозяйство и перестали покупать зерно за рубежом. А начавшийся в 1929 году циклический кризис совпал с аграрным и еще более усугубил положение стран мира. Аграрный кризис включил в себя не только зерновое производство, но и животноводство, птицеводство, производство технических культур и т.п.

Только в США в 1926 – 1937 годах за неуплату долгов принудительно было распродано более 2 млн. ферм из 6 млн.

Начало нового, третьего по счету аграрного кризиса относится к периоду восстановления хозяйств после II мировой войны и первых шагов научно-технического прогресса (НТП).

Кризис выразился, прежде всего, в накоплении массы нереализованных сельскохозяйственных товаров. К середине 60-х годов запасы зерна в странах – экспортерах выросли по сравнению с серединой 50-х годов в восемь раз, а в других странах – в два раза. Такое положение снижало цены и разоряло фермерские хозяйства.

В последней четверти ХХ века (70 – 90 годы ) правительства многих стран встали на путь регулирования аграрных отношений. С целью обеспечения стабильности на рынках сельскохозяйственных товаров поощряется сокращение посевных площадей, уменьшаются квоты на доставку продукции, поддерживается мелкотоварность с ее низкой доходностью. Так, в начале 90–х годов ХХ века в США 34% сельскохозяйственных ферм продавали за год продукцию не более 5 тыс. долл. на их долю приходилось всего 3,2% от всей продукции сельского хозяйства. Причем каждое из этих хозяйств в среднем оказывалось убыточным на 1 тыс. долл., что покрывалось за счет дотаций государства.

Современная политика правительства западных государств свидетельствует о том, что они стараются уменьшить урон от кризисов перепроизводства за счет вывоза излишков своих товаров, включая и нашу Россию.

В борьбе против кризисных явлений велика роль государства. Пользуясь доступными средствами, государство может придерживать экономику от перегрева в периоды подъема и способствовать развитию в периоды спада.

(В изучаемом курсе есть спец. раздел о роли государства в регулировании экономических процессов).

Кризис экономики РФ

Длительный кризис, который испытывает экономика РФ в последнем десятилетии XX века, по своему характеру разноплановый. Он сочетает в себе влияние циклических колебаний, структурных изменений, валютных потрясений в других странах, топливно-сырьевых проблем и, конечно, политических событий в мире.

Уменьшение объема внутреннего валового продукта (ВВП) РФ в два раза (за 1989-1999 гг.) свидетельствует не только о катастрофическом положении экономики, но и о том, как сложны задачи по выводу страны из кризиса.

Рынок по своему духу предполагает равновесие и получение прибыли. В условиях плановой экономики принципы рынка не учитываются и государство, как собственник средств производства, заинтересовано в увеличении своего потенциала, что и достигается за счет капитальных вложений (инвестиций). В результате в экономике функционировало немало предприятий, объектов с низкой эффективностью из-за недостаточности факторов производства (капитала, рабочей силы).

Распад СССР и искусственный разрыв взаимосвязей между предприятиями, отраслями и регионами обусловил структурные кризисы, хотя за рубежом тенденция обратная – объединяться.

Крайне болезненной оказалась «шоковая терапия» с открытием границ для иностранных товаров и отпуском цен. Это было не только грабежом населения, но и началом «удушения» отечественного товаропроизводителя.

Не вызывалась экономической необходимостью и ориентация на создание государств по национально-религиозному признаку – славянского, исламского, буддийского и т.п.

Нашему государству предстоит решить задачу – или страна будет самостоятельной, разносторонне развитой, или она будет поставщиком материально-сырьевых ресурсов и дешевой рабочей силы для развитых стран мира.