Списка использованной литературы
Книги одного, двух, трех авторов. Фамилия, инициалы первого автора. Название книги /инициалы и фамилии всех авторов. – Место издания: Название издания, год издания. – Количество страниц в книге (или страницы расположения используемой части книги).
- Воскобойник, В.Ф. Организационно-технологический справочник ветеринарного специалиста /В.Ф. Воскобойник. – М.: Росагропромиздат, 1991. – 318 с.
- Слесарев, И.К. Минеральное питание крупного рогатого скота /И.К. Слесарев, А.С. Зельков. – Мн.: Урожай, 1987. – С.60-69.
Книги четырех и более авторов.Название книги /инициалы и фамилии четырех авторов (если больше, то после трех и др. – Место издания: Название издания, год издания. – Количество страниц (или страницы расположения используемой части книги)
1. Гигиена сельскохозяйственных животных: в 2 кн. /А.Ф. Кузнецов, М.В. Демчук, А.И. Карелин и др.; под ред. А.Ф. Кузнецова и М.В. Демчука – М.: Агромпромиздат, 1991.
2. Обеспечение качества результатов химического анализа /П. Буйташ, Н.М. Кузьмин, Л. Лейстнер и др. – М.: Наука. – 1993. – 165с.
Статьи из сборника научных трудов. Фамилия, инициалы первого автора. Название статьи /Инициалы и фамилии всех авторов //Название сборника: сб. науч. тр. какого института. – Место издания, год издания. – Страницы расположения статьи.
1. Абылкасымов, Д.А. Молочная продуктивность и продолжительность использования коров разных генотипов, полученных в условиях массовой селекции /Д.А. Абылкасымов, Ф.Н. Абрампальский, Е.А. Воронина //Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК»: сб.науч.тр. ТГСХА. – Тверь, 2006. – С.201-204.
Статьи из журнала. Фамилия, инициалы первого автора. Название статьи /Инициалы и фамилии всех авторов //Название журнала. – год. - №. – Страницы расположения статьи.
1. Анисимов, Д.Л. Стимуляция роста молодняка черно-пестрой породы микроэлементами /Д.Л. Анисимов //Зоотехния. – 2005. - №10. – С.9-10.
Статьи, опубликованные в тезисах, материалах конференций. Фамилия, инициалы первого автора. Название тезисов /Инициалы и фамилии всех авторов // Тема конференции: тез. докл. на научн. конф. – Место издания, год. – Страницы расположения тезисов.
1. Абрамян, А.С. Влияние скармливания коровам различных кормов из клеверо-тимофеечной смеси на состав крови и молока /А.С. Абрамян, А.А. Кондратьев //Научное обеспечение аграрного производства Верхневолжья: тез. докл. на XXII научн.- практич. конф. – Тверь, 1991. – С. 120-121.
Реферативные журналы. Фамилия, инициалы первого автора. Название сообщения /Инициалы и фамилии всех авторов //Название журнала: РЖ. – год. - №. – Страницы расположения сообщения.
1. Робинсон, Р. Влияние состава и количества кормов на микробную популяцию рубца коров /Р. Робинсон //Биология сельскохозяйственных животных: РЖ. – 1982. - №9. – С.24.
Статьи из газет. Фамилия, инициалы первого автора. Название статьи /Инициалы и фамилии всех авторов //Название газеты. – год. – число.
1. Полунин, А. Радиокухня на экспорт /А. Полунин //Московский комсомолец. – 1999. – 4 ноября.
Автореферат диссертации.
Например:
1. Черемуха, Е.Г. Особенности углеводного обмена у валухов при разных дозах кадмия в рационе: Автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.13 /Е.Г. Черемуха. – М.: МСХА, 2003. – 20 с.
Описание электронных ресурсов:
Электронный диск
1. Довлатова, Л.Г. Маркетинг и менеджмент [Электронный ресурс]: учебник /Л.Г. Довлатова. Электрон. текстовые дан. – М.: Равновесие, 2008. 1 электрон. опт. диск (СD). Загл. с контейнера.
Статья из электронного журнала (аналог печатного)
2. Гудилина, Е.А. Насколько эффективен социально ориентированный маркетинг [Электронный ресурс] /Е.А. Гудилина. Электрон. ст. – М., 2012. URL: http://www.mavriz.ru/articles/2012/6/5207.html. Аналог печат. изд. (Маркетинг в России и за рубежом. 2012. № 6). (Дата обращ. 20.01.2013).
Электронный журнал
3. Маркетинг в России и за рубежом [Электронный ресурс]: науч.-практ. журн. URL: http://www.mavriz.ru/about/. (Дата обращ. 20.01.2013)
Электронные данные
4. Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] /Центр информ. технологий РГБ; ред. Т.В. Власенко; Web-мастер Н.В. Козлова. Электрон. дан. М.: Рос. гос. б-ка, 1997. URL : http//www.rsl.ru (Дата обращ. 20.01.2013).
5. Министерство сельского хозяйства Тверской области [Электронный ресурс] / официальный сайт. URL : http://www.depagr.tver.ru// (Дата обращ. 11.11.2014).
*URL – режим доступа
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Образец оформления рисунков
Рисунок 1 - Финансовые результаты деятельности СПК «Родина»
Рисунок 2 - Структура затрат на производство озимой пшеницы
в СПК «Родина»
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ФГБОУ ВО ТВЕРСКАЯ ГСХА
Кафедра ___________________
ОТЗЫВ
На курсовую работу
по учебной дисциплине _______________________________________________________
выполненную студентом ______________________________________________________
курса _____ группы ______ факультет ___________________________________________
Тема курсовой работы:________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Руководитель- _______________________________________________________________
Консультант- ________________________________________________________________
ОЦЕНКА КУРСОВОЙ РАБОТЫ
№ п/п | Критерии | Количество баллов | Начислено баллов |
1. | Своевременность | до 10 | |
2. | Оформление | до 5 | |
3. | Содержание: | до 35 | |
3.1. | Использование нормативных и законодательных актов | до 5 | |
3.2. | Оценка теоретической части | до 10 | |
3.3. | Оценка практической части | до 10 | |
3.4. | Полнота раскрытия темы, логическая последовательность, грамотность изложения материала, взаимосвязь разделов | до 10 | |
4. | Ответы на вопросы на защите | до 25 | |
Общее максимальное количество баллов |
Замечания и недостатки работы (отметить галочкой):
□ При оформлении работы допущены отклонения от предъявляемых требований;
□ Недостаточно проработаны и использованы нормативно-законодательные акты по теме исследования;
□ Недостаточно глубоко и комплексно дано теоретическое обоснование темы;
□ Ссылки на литературные источники выполнены с отклонениями от предъявляемых требований;
□ В практической части, при анализе изменений показателей в динамике, нет должной оценки причин, вызвавших эти изменения.
Рекомендации (отметить галочкой):
□ Доработать с учетом отмеченных недостатков;
□ Допустить к защите.
Дата защиты работы «___»___________ 20____г.
Оценка ___________________________________________________________
Шкала пересчёта
67-75 баллов – «отлично»;
56-66 баллов – «хорошо»;
38-55 баллов – «удовлетворительно»;
0-37 баллов – «неудовлетворительно».
Подпись руководителя ____________________ / _________________________
Дата «____»_______________ 20____ г.