Методические рекомендации по выполнению контрольных работ по

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИХ ВЫПОЛНЕНИЮ

Доцент Данелян Р.С.

Варианты контрольных работ по Особенной части

Уголовного права

(5 семестр)

Вариант 1.

1. Провести сравнительный анализ и выделить общие и отличительные признаки составов убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК) и убийства при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК ).

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2012.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» / Справочная правовая система ГАРАНТ.
3. Бояров С. Квалификация убийства из ревности //Российская юстиция, 2002, N 8.
4. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики (сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов). – «Норма», 2008.
5. Гаршин В.Г., Высоцкая Н.Л. Необходимая оборона //Российская юстиция, N 3, 2006.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2012.

1. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // "Журнал российского права", N 8, 2007 г.
2. Попов А. Квалификация убийства, совершенного неоднократно //Российская юстиция. 2002. N 5.
3. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. Санкт-Петербург. Юрид.центр Пресс. 2001.
4. Трахов А. Жизнь и здоровье требуют более строгой защиты. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства. //Российская юстиция 2001. N 12.
5. Уголовное право. Общая и особенная части. Под редакцией М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М: НОРМА, 2008.

Задача 1: К., поймав на приусадебном участке несовершеннолетних Н. и М., которые воровали яблоки. Решив их наказать, К. посадил детей в холодный погреб. Через 6 часов он их выпустил. 13– и летний К. простудился и заболел воспалением легких. Дайте правовую оценку действиям К.

Задача 2: Директор малого предприятия К. получил в коммерческих банках города несколько кредитов на развитие производства. Все полученные деньги он потратил на увеличение личного благосостояния. Когда подошло время возвращать кредиты, К. объявил свое предприятие банкротом. Квалифицируйте деяние.

Вариант: К. для получения кредитов фальсифицировал бухгалтерскую отчетность, чтобы представить свое предприятие как успешно работающее.

Вариант 2.

1. Дайте уголовно-правовую характеристику похищения человека (ст. 126 УК).

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2012.
2. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009 г.
3. Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? // "Российская юстиция", 1999, N 9.
4. Дворкин А.И., Клочков В.Н. Похищение человека: теория и практика расследования. ТРИАДА ЛТД. М., 2008.
5. Кибальник А., Соломоненко И. Новые преступления против личной свободы // "Российская юстиция", N 4, апрель 2004 г.
6. Лысов М. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников //Российская юстиция. 1994, N 5.
7. Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2001 г.
8. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: уголовно-правовое и криминологические аспекты. - СПб., 2006.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2012.

1. Нуркаева Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности // "Российская юстиция", N 8, август 2002 г.
2. Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997, N 9.
3. Уголовное право. Общая и особенная части. Под редакцией М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М: НОРМА, 2008.

Задача 1: Будучи уверенным в виновности Х. в совер­шении злостного хулиганства и не желая прекращать в отношении него дело за недостаточностью улик, следователь П. уговорил несколь­ко свидетелей немного изменить свои показания и, закончив дело, передал его в суд через прокурора. Дайте правовую оценку действиям следователя.

Задача 2: Н., работая кассиром муниципального магазина, в течение двух лет систематически брала из кассы магазина деньги, и расходовала их на коллективные выпивки. Квалифицируйте действия Н.

Вариант 3.

1. Дайте уголовно-правовую характеристику состава «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» (ст. 111 УК).

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2012.

2. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"/ Система ГАРАНТ.

1. Адельханян Р.А.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М., 2004
2. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.
3. Дурманов Н.Д. Понятие телесных повреждений по советскому уголовному праву//Советское государство и право. 1960. N 1.
4. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 2004.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2012.

1. Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по уголовному праву. М., 2006.
2. Скворцов А.А. Причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом: проблемы уголовно-правовой квалификации. - "Волтерс Клувер", 2006.
3. Расторопов С.В. Преступления против здоровья человека. // Законодательство, N 2, февраль 2004.
4. Расторопов С.В. Разграничительные признаки преступлений против здоровья человека // "Законодательство", N 11, 2004 г.
5. Расторопов С.В. Квалифицированные и особо квалифицированные виды составов преступлений против здоровья человека // "Законодательство", N 10, октябрь 2003 г.
6. Уголовное право. Общая и особенная части. Под редакцией М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М: НОРМА, 2008.
7. Титов Б.Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления // "Журнал российского права", N 12, 2001 г.

Задача 1: С. поссорившись со своими соседом по автогаражу, 15 января 2004 г. закрыл его на целый день в гараже. Квалифицируйте действия С.

Задача 2: Н. на почве неприязненных отношений решила убить своего сожителя Л. Приготовленным заранее топором она нанесла спящему Л. четыре удара по голове и, решив, что он убит, облила полы и постель потерпевшего бензином, после чего подожгла и помещение. Смерть Л. наступила не от ударов топором и не от ожогов, а от отравления угарным газом. Квалифицируйте деяние.

Вариант 4.

1. Дайте характеристику преступлений против несовершеннолетних (глава 20 УК).

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2012.
2. Вдовенков В., Широков В., Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: криминологический анализ и пределы уголовной ответственности //Российская юстиция 2003. N 12.
3. Грудцына Л.Ю. Правовое регулирование охраны и защиты прав несовершеннолетних // "Адвокат", N 8, 2005 г.
4. Заливадняя Е., Сперанский К.. Уточнить статью об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления //Российская юстиция. 2002. N 12.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2012.

1. Пудовочкин Ю.,Чечель Г.,Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу.//Российская юстиция.2000.№12
2. Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991.
3. Уголовное право. Общая и особенная части. Под редакцией М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М: НОРМА, 2008.

Задача 1:Житель г. Самары Н. по мотивам личной мести поджег дом, в котором проживала Л. Вследствие сильного ветра пожар перекинулся на ближайший дом, где находилась тяжело больная В., ее не успели вынести из горевшего дома, и она погибла. Квалифицируйте действия Новикова.

Задача 2: Архиепископ Н. обратился к атаману казачьего объединения Г. с просьбой помочь в поддержании общественного порядка во время проведения крестного хода в связи с прибытием в город чудотворной иконы. Последний приказал всех, кто будет нарушать порядок, бить нагайками, что казаки и делали. Квалифицируйте деяние.

Методические рекомендации по выполнению контрольных работ по