Общая характеристика состава насильственных действий сексуального характера

Орловский юридический институт МВД России

Имени В.В. Лукьянова

Кафедра уголовного права, криминологии и психологии

Курсовая работа

Тема 12:Насильственные действия сексуального характера.

Выполнил

________________________________

(Ф.И.О., факультет, курс, № группы, № зач. книжки*)

Научный руководитель ____________________________ (ученая степень, ученое звание, должность, Ф.И.О.)

Дата защиты «___» ______________ 20 ___ г

Оценка:________________________________

(подпись научного руководителя)

Орел

20__

План:

1. Общая характеристика состава насильственных действий сексуального характера.

2. Квалифицирующие признаки насильственных действий сексуального характера.

3. Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера.

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что в связи с дестабилизирующей обстановки в стране, ростом различных форм насилия, рост тяжких насильственных преступлений, свидетельствующие о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников - все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, в два-три раза больше их официально зарегистрированного количества. Об этом же свидетельствует значительное уменьшение количества дел о покушении на изнасилование - наиболее латентных насильственных половых преступлений; в 1995 г. такие дела составляли 35% от общего количества дел об изнасиловании, а в 2005 г, - 14,156.

Высокая латентность изнасилований характерна не только для России. Для сравнения можно отметить, что в США, где уровень официально зарегистрированных изнасилований значительно выше, чем у нас, согласно опубликованным данным, 25% американок хотя бы раз в жизни были изнасилованы, но менее чем 10% из них сообщили об этом в соответствующие органы.

Цель курсовой работы: выявить проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера.

Задачи дипломной работы следующие:

1. Рассмотреть общую характеристику состава насильственных действий сексуального характера.

2. Раскрыть квалифицирующие признаки насильственных действий сексуального характера.

3. Выявить проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера.

Общая характеристика состава насильственных действий сексуального характера.

В настоящем российском уголовном законодательстве половые прес­тупления выделены в самостоятельную 18 главу (ст.ст.131-135 УК). Этим подчеркивается специфика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, обусловленная не только особенностями объекта преступления, но и природой половых преступлений, сочетающей социальные и психиатрические факторы.

Специалистами подмечено, что половые преступления обычно яв­ляются следствием нарушения психо-сексуального развития.

Уголовно-правовое регулирование в сфере сексуальных отноше­ний исторически шло в направлении большего понимания проблемы и большей терпимости со стороны общества и государства.

УК 1996 года предусматривает уголовную ответственность лишь за на­сильственные формы сексуального поведения, а также оберегает не­совершеннолетних от развратных действий, защищая здоровье и нравственность.

В настоящем УК законодательно решен вопрос об отграничении изна­силования от иных насильственных действий сексуального характера, чем ликвидированы пробелы старого законодательства, когда су­ды становились в тупик при оценке некоторых сексуальных деяний, определяемых как "извращение".

Учитывая общественную опасность преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, а также распространенность изнасилований, которых в России ежегодно регистрируется более 10 тысяч, при значительной латентности, законодателем установлены достаточно суровые санкции за эти преступления.

Рассматриваемое преступление, как и изнасилование, посягает на два непосредственных объекта.

1.1. Объект преступления.

В доктрине уголовного права дифференциация объектов преступлений проводится по вертикали и по горизонтали.[1] В соответствии с критерием «по вертикали» различают общий, родовой и видовой объекты.

Основной непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие половую свободу мужчины - при мужеложстве, женщины - при лесбиянс­тве, женщины или мужчины - при иных сексуальных действиях, а при посягательстве на лицо, не достигшее четырнадцатилетнего возраста - еще и общественные отношения, обеспечивающие половую неприкос­новенность.

Видовым объект насильственных действий сексуального характера будут признаны общественные отношения, охраняющие половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Видовой объект так же может быть альтернативен и зависит от возраста:

1. общественные отношения, обеспечивающие половую свободу личности;

2. общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность личности.

С помощью разделения категорий видового объекта можно разграничить понятия половая свобода и половая неприкосновенность.

Половая свобода – это право человека, достигшего шестнадцатилетнего возраста самому решать с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности.

Половая неприкосновенность – недопустимость отрицательного влияния взрослых, посредствам действий сексуального характера, на психику ребенка (т.е. лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста).

Родовым объектом насильственных действий сексуального характера является лицо мужского и женского пола.

В соответствии с критерием «по горизонтали» среди видовых объектов выделяют основной, дополнительный и факультативный объекты.

Дополнительным непосредственным объектом при применении физического насилия, являются общественные отношения, обеспечивающие здо­ровье, телесную неприкосновенность или свободу личности; при уг­розе применения физического насилия - обеспечивающие безопасность этих благ личности; при использовании беспомощного состояния по­терпевшей - обеспечивающие телесную неприкосновенность или свобо­ду; при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - обеспечивающие безопасность жизни или здоровья; при заражении по­терпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией - обеспе­чивающие здоровье; при причинении по неосторожности смерти - обеспечивающие жизнь личности.

Кроме того, совершение описанных в ст. 132 УК РФ действий в отношении несовершеннолетнего или малолетнего потерпевшего (п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132) посягает также на интересы нормального психического и физического развития несовершеннолетних.

Потерпевшими от рассматриваемого преступления могут быть ли­ца женского или мужского пола, в отношении которых совершаются лесбиянство, мужеложство или иные действия сексуального характе­ра, а также другие лица, которые препятствуют или могут воспре­пятствовать совершению перечисленных действий.

1.2 Объективная сторона преступления.

Объективная сторонаданного преступления выражается в активных действиях: мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера, совершенных с применением насилия либо его угрозы, а также с использованием беспомощного состояния потерпевшего а также удовлетворение половых потребностей другими способами, кроме естественного полового сношения.

Чтобы более точно определить, какие действия могут быть признаны действиями сексуального характера, необходимо дать определение половому сношению. Половое сношение естественный половой акт в обычной форме между мужчиной и женщиной, в результате которого может наступить зачатие.[2] С медицинской точки зрения половое сношение, а иначе говоря коитус, это генитальный контакт двух индивидуумов с целью получения полового удовлетворения, а также для продолжения рода.[3]

Теперь будет легче дать определение отдельным видам действий сексуального характера.

Мужеложство - мужской гомосексуализм - это половое сношение мужчины с мужчиной, выражающееся во введении полового органа од­ного мужчины в анальное отверстие другого мужчины.

Лесбиянство - женский гомосексуализм (сафизм, трибалия) - форма половых извращений между женщинами, состоящих в совершении самых разнообразных действий сексуального характера.

Иные действия сексуального характера - это различные сексу­альные действия между однополыми и разнополыми лицами, кроме, соответственно, естественного полового акта и мужеложства. К таким действиям относятся оральный секс, анальный акт мужчины в отношении женщины и т.п.

К этим же случаям следует относить половой контакт между мужчиной и женщиной в естественной форме в случаях применения насилия женщиной по отношению к мужчине, принуждение к совокуплению.

Под насильственными действиями сексуального характера необ­ходимо понимать любые насильственные действия, возбуждающие и (или) реализующие половую страсть, за исключением насильственного естественного полового акта, представляющего собой изнасилование.

Моментом окончания любого сексуального действия в его уго­ловно-правовом, а не физиологическом понимании, как и при изна­силовании, является начало такого действия.

Опираясь на ч. 2 ст. 132 можно выделить несколько признаков объективной стороны посягательства – насилия или угрозы его применения, использования беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего):

1. Совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой следует признавать совершение насильственных действий сексуального характера не только в тех случаях, когда несколькими лицами совершаются указанные выше действия против одного или нескольких потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.

Групповыми насильственными действиями сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших указанные в уголовном законе действия по ст. 132, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении насильственных действий сексуального характера (ч. 2 ст. 33 УК РФ).

2.Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт «б» части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).

Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Проще говоря, угроза должна быть реальной и потерпевший должен осознавать, сможет ли против него быть применены действия, которыми ему угрожают. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта «б» части 2 статьи 132 и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств, подлежат квалификации по статье 119 УК РФ и по совокупности с частью 1 статьи 132 УК РФ.[4]

2.1. Насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении насильственных действий сексуального характера в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

Другими лицами по данному пункту будут признаваться люди, угроза насилия или насилие которых явилось средством преодоления сопротивления потерпевшим.

3. Повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболевани­ем.

Имеет место в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется.

4. Если насильственные действия сексуального характера были совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) квалифицируются по п. «а» ч.3 ст.132 лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что совершает насильственные действия сексуального характера с несовершеннолетней или малолетней. Под насильственными действиями сексуального характера против малолетнего понимается насильственные действия сексуального характера, совершенные с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, а под насильственными действиями сексуального характера против несо­вершеннолетнего - не достигшего восемнадцатилетнего возраста.

Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода 7 июля

1997 г. Крыджаян осужден по ч. 3 ст. 30, п. "д" ч. 2 ст. 131,

п. "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ.

Он признан виновным в покушении на изнасилование, т. е. в

покушении на половое сношение с заведомо несовершеннолетней с

применением насилия, и совершении действий сексуального характера с

применением насилия в отношении заведомо несовершеннолетней.

Президиум Нижегородского областного суда 22 марта 2001 г.

протест удовлетворил, указав следующее.

Суд в описательной части приговора, формулируя обвинение в

отношении Крыджаяна, не указал, что, совершая в отношении Ф.

насильственные действия сексуального характера, он заведомо знал о

ее несовершеннолетнем возрасте.

Нет бесспорных доказательств и в материалах дела.

Так, из положенных в основу обвинения показаний потерпевшей

Ф., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что,

познакомившись с Крыджаяном, она и К. сказали, что им по 18 лет.

О своем несовершеннолетии Ф. сообщила Крыждаяну после

совершения им в отношении нее действий сексуального характера.

Вывод суда о том, что потерпевшая соответствует

несовершеннолетнему возрасту, не подтвержден доказательствами.

При таких данных действия Крыджаяна по факту совершения им в

отношении Ф. насильственных действий сексуального характера

подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 132 УК РФ.

На основании изложенного президиум Нижегородского областного

суда изменил приговор:

переквалифицировал действия Крыджаяна с п. "д" ч. 2 ст. 132 УК

РФ на ч. 1 ст. 132 УК РФ, в остальной части приговор оставил без

изменения.

Добросовестное заблуждение виновного относительно возраста потерпевшего, возникшее, например, на основе восприятия его внешне­го облика, сообщенных им сведений, давнего знакомства, исключает вменение указанных признаков насильственных действий сексуального характера.

Факультативные признаки общего состава преступления в конкретных, составах преступлений играют роль обязательных признаков, так как учитываются при квалификации преступлений.

В науке уголовного права составы преступлений классифици-руются по различным основаниям, которые выступают в качестве критериев классификации.

По степени обобщения системных признаков преступлений различают три вида составов: общий, родовой и видовой.

Общий составпреступления обобщает все элементы и призна-ки, посредством которых законодатель характеризует преступные деяния.

Видовой (непосредственный) состав преступления представля-ет собой законодательную характеристику отдельных видов преступ-лений посредством указания в диспозиции уголовно-правовой нормы конкретных признаков данного преступления: убийства, кражи, изна-силования и так далее.

* По степени общественной опасности выделяют основной, квалифицированный и привилегированный составы.

Основнойсостав преступления содержит базовые (основные) пшвнаки видового состава преступления, отличающие один вид пре-ступления от другого.

Основной состав преступлений не имеет отягчающих и смяг-чающих признаков.

Квалифицированныйсостав преступления наряду с призна-ками основного состава содержит отягчающие признаки конкретного вида преступления. Примером такого построения состава преступле-ния является часть 2 ст. 105 УК РФ «Убийство» (квалифицированный состав).

Привилегированныйсостав .преступления наряду с признака-ми основного состава содержит смягчающие (привилегированные) признаки (типичный пример - убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК).

Как правило, основные составы преступлений формулируются в части первой Уголовного кодекса, квалифицированные - в части второй, особо квалифицированные - в частях третьей и четвертой, привилегированные - в отдельных статьях Уголовного кодекса (ст. ст. 106,107, ИЗ УК).

В простом составепреступления все объективные и субъек-тивные признаки указаны однократно: один объект, одно деяние, од-но последствие, одна форма вины. Простые составы в Уголовном ко-дексе преобладают.

В сложном составе преступления законодатель указывает два объекта, два действия, несколько последствий или две формы вины. Например, в случае разбоя субъект посягает на два объекта - собст-венность и личность, совершает два действия - нападение и завладе-ние чужим имуществом, причиняет ущерб здоровью личности и ее собственности.

В сложном составе указаны два действия, несколько последствий, две формы вины.

Альтернативныйсостав является разновидностью сложного. Особенность альтернативного состава состоит в том, что в нем со-держится указание на несколько действий, каждое из которых либо все вместе образуют состав преступления. Типичным примером яв-ляются незаконные действия с оружием (ст. 222 УК).

В альтернативном составе указаны несколько действий, каждое из которых или все вместе образуют состав преступления

* По особенностям конструкции объективной стороны раз-личают три вида составов: материальный, формальный и усеченный.

Преступления с материальным составомсодержат наряду с деянием указание на последствия, и считаются оконченными с мо-мента наступления общественно опасных последствий. Например, кража является оконченной с момента причинения материального ущерба собственнику

Преступления с формальным составомсодержат указание только на общественно опасное деяние, и считаются оконченными с момента совершения такого деяния, независимо от наступивших по-следствий, например, оставление в опасности.

Преступления с усеченным составомсчитаются оконченными с момента совершения приготовительных действий (создание банды) либо с момента покушения (в случае нападения при разбое).

Преступления с усеченным составом совершение приготови-тельных действий, покушение, создание банды, нападение при разбое.

Данные классификации составов преступлений призваны способствовать быстрому и точному уяснению структуры любого состава преступления правоприменителем.

Понятие «преступление» и понятие «состав преступления» взаимосвязаны, но не тождественны. Они соотносятся между собой какуголовно-правовые; понятия, имеющие разное содержание и т.д.

Понятие «преступление»включает в себя признаки, характе-ризующие преступное деяние, то есть его общественную опасность, противоправность, виновность и наказуемость

Понятие «состав преступления»характеризует системные элементы преступления: объект, объективную, субъективную сторо-ны и субъект преступления.

Понятие «преступление» в материальном признаке выражает социальную сущность преступного деяния - общественную опас-ность, а в нормативном признаке - правовую значимость преступле-ния как деяния, запрещенного и уголовно наказуемого.

Понятие состава преступления в отличие от понятия преступ-ления закрепляет правовую структуру преступления, в частности, в конкретных (видовых) составах преступления конкретизируются та-кие признаки преступления, как общественная опасность, противо-правность и виновность путем указания в диспозициях норм Особен-ной части Уголовного кодекса признаков совершаемых деяний, их последствий, форм вины, мотивов и целей преступления.

Понятие «преступление» служит для отграничения преступле-ния от других видов правонарушений и иных непреступных деяний, имеющих формальное сходство с преступлением, составпреступления является инструментом разграничения различ-ных видов преступления, обеспечивающих их правильную правовую квалификацию.

Вывод: Юридическая теория в области квалификации преступлений имеет исторические корни. Данным вопросом занимались еще средневековые юристы. Их труды имели в основном практическое применение, но они были лишены четкой теоретической обоснованности и имели как правило характер «инструкций к применению».

Наибольшего рассвета развитие теории квалификции преступлений достигло в юридической науке в середине 19-го - 20-м веках. В это время уже были рассмотрены такие понятия как объект преступления и его субъективная сторона; что дало возможность более точно определять состав преступления, квалифицировать более сложные сложные составы преступления.

В настоящее время состав преступления имеет смысл лишь при наличие таких элементов как объекта преступления, объетивной стороной, субъета преступления, субъективной стороны. Если хоть один из составляющих элементов состава преступлений отсутствует, то сам факт совершения преступного деяния считается не совершенным, за отсутствием наличия состава преступления.

Наши рекомендации