Материалы судебной практики. 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" http://www.consultant.ru/

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" http://www.consultant.ru/

3. Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" http://www.consultant.ru/

4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2012 г. N А78-9401/2011 http://www.consultant.ru/

5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу № А56–67472/2011 http://www.consultant.ru/

6. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 16449/12 по делу N А40-8033/12-5-74 http://www.consultant.ru/

7. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 15187/12 по делу N А42-5522/2011 http://www.consultant.ru/

8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 05АП-10387/2013 по делу N А51-12737/2013 http://www.consultant.ru/

9. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2014 N С01-467/2013 по делу N А51-12737/2013 http://www.consultant.ru/

10. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2014 N С01-470/2014 по делу N А40-126600/2013 http://www.consultant.ru/

11. Решение Роспатента от 26.07.2014 по результатам рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 474068 http://www.consultant.ru/

12. Решение Роспатента от 16.10.2014 по результатам рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 321914 http://www.consultant.ru/

13. Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2014 по делу № СИП‑769/2014 http://www.consultant.ru/

14. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2014 N С01-236/2013 по делу N А76-9871/2012 http://www.consultant.ru/

15. Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2014 по делу № СИП‑547/2014 http://www.consultant.ru/

16. Решение Роспатента от 29.12.2014 по результатам рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 465058 http://www.consultant.ru/

Периодическая литература

1. Руженцева М. С. Добросовестность сторон спора о праве на товарный знак // Молодой ученый. — 2016. — №6. — С. 620-623.

2. Садовский П.В., Косовская И.М. Взыскание компенсации за незаконное использование товарных знаков в свете последней судебной практики // Закон. 2014. N 5. С. 82 - 88.

[1]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) http://www.consultant.ru/

[2]Решение Роспатента от 16.10.2014 по результатам рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 321914 http://www.consultant.ru/

[3]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) http://www.consultant.ru/

[4]Решение Роспатента от 16.10.2014 по результатам рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 321914 http://www.consultant.ru/

[5]Решение Роспатента от 29.12.2014 по результатам рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 465058 http://www.consultant.ru/

[6] Руженцева М. С. Добросовестность сторон спора о праве на товарный знак // Молодой ученый. — 2016. — №6. — С. 620-623.

[7]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) http://www.consultant.ru/

[8]Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу № А56–67472/2011 http://www.consultant.ru/

[9] Руженцева М. С. Добросовестность сторон спора о праве на товарный знак // Молодой ученый. — 2016. — №6. — С. 620-623.

[10]Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу № А56–67472/2011 http://www.consultant.ru/

[11] Руженцева М. С. Добросовестность сторон спора о праве на товарный знак // Молодой ученый. — 2016. — №6. — С. 620-623.

[12]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) http://www.consultant.ru/

[13]Решение Роспатента от 26.07.2014 по результатам рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 474068 http://www.consultant.ru/

[14]"Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) http://www.consultant.ru

[15]Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О защите конкуренции" http://www.consultant.ru/

[16] Руженцева М. С. Добросовестность сторон спора о праве на товарный знак // Молодой ученый. — 2016. — №6. — С. 620-623.

[17]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) http://www.consultant.ru/

[18]Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" http://www.consultant.ru/

[19]Садовский П.В., Косовская И.М. Взыскание компенсации за незаконное использование товарных знаков в свете последней судебной практики // Закон. 2014. N 5. С. 82 - 88.

[20]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) http://www.consultant.ru/

[21] Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 15187/12 по делу N А42-5522/2011.

[22]Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" http://www.consultant.ru/

[23]Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2014 N С01-470/2014 по делу N А40-126600/2013

[24]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) http://www.consultant.ru/

[25]Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2014 N С01-236/2013 по делу N А76-9871/2012

[26]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) http://www.consultant.ru/

[27]Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 16449/12 по делу N А40-8033/12-5-74 http://www.consultant.ru/

[28]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) http://www.consultant.ru/

[29]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) http://www.consultant.ru/

[30]Садовский П.В., Косовская И.М. Взыскание компенсации за незаконное использование товарных знаков в свете последней судебной практики // Закон. 2014. N 5. С. 82 - 88.

[31]Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2012 г. N А78-9401/2011

[32]Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) http://www.consultant.ru/

[33]Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 05АП-10387/2013 по делу N А51-12737/2013

[34]Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2014 N С01-467/2013 по делу N А51-12737/2013

[35]Садовский П.В., Косовская И.М. Взыскание компенсации за незаконное использование товарных знаков в свете последней судебной практики // Закон. 2014. N 5. С. 82 - 88.

[36]"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.11.2016) http://www.consultant.ru/

[37]Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

[38]"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.11.2016) http://www.consultant.ru/

[39]"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.11.2016) http://www.consultant.ru/

[40]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) http://www.consultant.ru/

[41]"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.11.2016) http://www.consultant.ru/

[42]"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) http://www.consultant.ru/

[43]Садовский П.В., Косовская И.М. Взыскание компенсации за незаконное использование товарных знаков в свете последней судебной практики // Закон. 2014. N 5. С. 82 - 88.

[44]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) http://www.consultant.ru/

[45]Федеральный закон от 31.12.2014 N 530-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер противодействия обороту контрафактной продукции и контрабанде алкогольной продукции и табачных изделий" http://www.consultant.ru/

[46]"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) http://www.consultant.ru/

[47]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" http://www.consultant.ru/