Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // БВС РФ. 2007. „

Общие начала назначения наказания: БВС РФ. 2005. № 11. С. 18.

Обстоятельства, смягчающие наказание: БВС РФ. 2004. № 8. С. 25.

Явка с повинной: БВС РФ. 2011. № 7. С. 28; 2010. № 12. С. 8; 2009. № 12. С. 24; 2006. № 10. С. 18; 2006. № 5. С. 4.

Назначение наказания в соответствии со ст. 62 УК РФ: БВС РФ. 2010. № 10. С. 24;2009. № 8. С. 20; 2008. № 3. С. 23; 1998. № 6. С. 9; 1998. № 1. С. 2.

Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим: БВС РФ. 2000. № 1. С. 7; 1999. № 6. С. 11; 1997. № 11. С. 8.

Запрет повторного учета обстоятельства, отягчающего наказание: БВС РФ. 2010. № 10. С. 26;2008. № 1. С. 25.

Конкуренция правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 62 и 65 УК РФ: БВС РФ. 2011. № 8. С. 27.

Назначение наказания ниже низшего предела: БВС РФ. 2003. № 3. С. 10.

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении: БВС РФ. 2011. № 2. С. 28; 2007. № 3. С. 28; 2005. № 12. С. 4; 1998. № 4. С. 15.

Назначение наказания за неоконченное преступление: БВС РФ. 2010. № 11. С. 31; 2001. № 8. С. 13.

Основная литература:

Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. № 3.

Бурлаков В.Н. Назначение уголовного наказания // Правоведение. 2009. № 4.

Гаврилов Б.Я.Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания // Российская юстиция. 2006. № 4.

Кибальник А. К чему приведет «гуманизация» уголовного законодательства? // Законность. 2011. № 9.

Курочкина Л. Общие начала назначения наказания // Законность. 2011. № 2.

Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве. Волгоград, 2007.

Мацнев Н.И., Становский А.М. Назначение наказания за неоконченное преступление // Правоведение. 2009. № 4.

Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПб., 2006.

Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2006. № 4.

Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания // В кн.: Чечель Г.И. Избранные труды по уголовному праву и криминологии. Ставрополь, 2006.

Дополнительная литература:

Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб., 2004.

Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб., 2004.

Иногамова Л.В.Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса // Государство и право. 1999. № 8.

Красиков Ю.А.Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. М., 1991.

Кругликов Л.Л.Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.

Мальцев В.Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004. № 4.

Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания // Уголовное право. 2004. № 4.

Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законном, при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. 2004. № 1.

Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999.

Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М., 1997.

Наши рекомендации