Сформулируйте понятие толкования нормы права.Опишите виды по субъектам, способы и объем толкования правовых норм.

Юридическое толкование – это уяснение смысла норм права, установления их действительного содержания.

Толкование норм права – это специальная деятельность направленная на установление смысла и содержания нормативных правовых предписаний для их практической реализации.

Объект толкования – нормативные правовые акты содержащие нормы права. Цель толкования – правильное и точное понимание и применение права. Субъектами толкования могут быть должностные лица, органы государства, представители общественных формирований, а так же граждане, так как никто не ограничен в возможности раскрывать смысл правовых норм, однако юридическое значение деятельности разных субъектов толкования права различно в связи с официальным и не официальным характером того или иного вида толкования и их юридической значимостью

Толкование как интеллектуально мыслительный процесс направленный на осознание смыслы нормы права включает в себя 2 обязательных элемента:

1. Уяснение смысла правовых норм (для себя) – это первое предварительное условие правильного понимания текста НПА и содержащихся в нем норм права. Имеется ввиду внутренний мыслительный процесс познания направленный на раскрытие содержания юридических норм для реального субъекта, а так же для конкретного правоприминителя принимающего правовое решение.

2. Разъяснение смысла правовых норм для других – это деятельность получающая внешнее выражение и осуществляемая компетентными органами и лицами чтобы устранить неясности относительно содержания нормы права., и внести в определенность в ёе понимание другими субъектами разъяснение дают: конституционный суд РБ, прокуроры и др. Уяснение и разъяснение это 2 связанные стороны процесса толкования права призванные давать правильное, точное понимание, правовых норм в каждом конкретном случае

Необходимость толкования обусловлена:

1. толкование вызывается особенностями норм права а именно их общим характером. В то время как реальные общественные отношения к ктором применятся эти нормы, всегода конкретны. Таким образом данное обстоятельство может требовать использование юриди познаниями, юридического толкования для правильной реализации норм права.

2. краткость и лаконичность отдельных правовых норм, а так же содержащая в них специальная терминология оценочные понятия( карысные мотиви и побуждения) предполагают соответствующее прф разъяснение. Иногда в законодат использ обороты как, в аналагичных случая, и другие и так далее, чьл требует установления соотвествсующего смысла. Имеют место случаи когда законодательные формулировки противоречивы невнятны непослудовательны, в связи с чем требуется дополнительное разъяснение. Толкование норм права предопределяется их свойством, а именно системность, в связи с чем действие одной нормы зависит от действия других логически связанных с ней. Понятие осмыслить такие связи юр норм можно посредством юридического толкования

Существует несколько видов толкования права

1. По объему (объемом толкования принято называть результат соотношения буквального текста и действительного содержания юридической нормы. В этой связи различают буквальное. Распространительное и ограничительное толкование.

А. буквальное – это самый распространенный вид имеющий место тогда когда дух и буква совпадают, т.е. здесь воля законодателя устанавливается в полном смысле с нормой права.

Распространительное толкование – такой вид толкования, которое применяется при несоответствии выражения нормы права и его смысла. Когда действительное содержание нормы оказывается шире словесного текстуального оформления. Оно также применяется во всех нормах где содержатся слова: другие, и так далее, иные, прочие то есть в тех нормах, в которых формируется определенный перечень обстоятельств. Главное в этом виде толкование – это результат толкования того, что действительное содержание нормы права и ее смысла значительно шире, объемнее его текстуального выражения.

Ограничительное толкование основано на том, что смысл нормы понимается уже чем это прямо выражено в буквальной ее формулировке. Пример: все граждане имеют право участвовать в правовой жизни государства, но имеются в виду только дееспособные.

2. По субъекту. В зависимости от субъеукта дающего соответствующие разъяснения правовых норм выделяют официальное и неофициальное толкование.

Официальное толкование – это такой вид толкования, который исходит от компетентного государственного органа (должностного лица), в котором разъясняются содержание правовой нормы, имеющей обязательное значение для тех лиц, к которым оно обращено. Особенности:

1) дается уполномоченными государственными органами или должностными лицами

2) имеет обязательный характер для исполнительней толкуемой нормы

3) обликается в специальную юридическую норму

Официальное толкование разделяется на нормативное (общее толкование) и козуальное (индивидуальное толкование).

Нормативное не связывается с конкретным случаем и распространяется на все случаи предусмотренные толкуемой нормы. Его цель: обеспечить единообразное понимание и целесообразное применение правовых предписаний. Официальное нормативное толкование можноподразделить на аутентичное (авторское) и легальное (разрешенное-делегированое).

Аутентичное толкование – это разъяснение исходящее от того же самого органа который издал толкуемую норму. Специальные полномочия на такое толкования не требуется, если соответствующий государственный орган наделен правом издавать НПА, то соответственно он имеет возможность давать разъяснение этим актам. Акты аутентичного толкования общеобязательны и обладают юридической силой.

Легальное олкование осуществляется не самим органом издавший толкуемый акт а другим государственным органам по специальному на то полномочию делегированному им государству. Такое толкование подзаконно и осуществляется теми субъектами, которым это азрешенно (порученно). Акты легального толкования обязательныц лишь для тех лиц и объеденений, на которых распространяется юрисдикция органов осуществляющего толкование.

Казуальное (индивидумальное) толкование также относится к официальному толкованию. Ткое толкование не имеет общеобязательного значения, так как дается применительно к определнному случаю и обращено конкретным субъектом (казус – случай, отдельную ситуациию). Таким образом казуальное толкование – официальное разъяснение содержания правовой нормы, даваемое компеентными органами по конкретному случаю. Такое толкование подразделяется на подвиды: судебное и административное.

Судебное толкование норм права есть разъяснение смысла норм права осуществляемое судами. Оно направленно на правильное и единообразное применение закона в деятельности судов и обязтально для них. Например: разъяснение вышестоящего суда по поводу и в связи с рассмотрением дела если решения или определения нижестоящих судов по нему являются нек соответствующие закону отменяют действие таких несоответствующих закону решений и определений.

Административное толкование норм права дается исполнительными органами власти и касается вопросов управления, социального-обеспечение, финансов, налогов и так далее.

Неофициальное толкование – такой вид толкования, который исходит от органов и лиц не наделенных специвльными полномочиями давать формально=оюязаельное разъяснения смысла юридических норм. Такое толкование осуществляется общественными организациями, научными и учебными заведениями, практическими работниками. Обычно данный вид толкования выступает в форме советов. Рекомендаций, суждений. Особенность этого вида тлкования в том, что оно не носит обязательного характера и его рекомендации не вызывают формально юридических последствий. Неофициальное подразделяется на следующие виды: обыденное, профессиональное или компетентное, доктринальное или научно-теоритическое. Неофицальное разъяснение правовых норм лицам не имеющим спец познаний в сфере права и правового регулирования. Это обычно разъяснения даваемые гражданами в повседневной жизни или публичными изданиями неюридического пррфиля. В таком толковнии может содуржаться заблуждения, поврехностные суждения и неправильные выводы, однако в подобном разъяснении может модержаться и здравый смысл ориентирующий на положительное отношение к праву и правовым предписаниям.

Профессиональное толкование предолагает наличие субъекта обладающего специальными рпаввыми знаниями, т.е. прокуроры или адвокаты. Не смотря на значимсоть компетентность обоснованности таких объяснений они не являются юридически обязательными и не влекут каких-либо юридич. Последствий.

Доктриальное толкование осуцществляется научными учебными заведениями, монографиях комментариях на лекциях конференциях и тд.

Грамматический или филологический способ толкования направлен на объяснения текста НПА. Смысл содержащихся в нем правовых норм раскрывается на основе данных грамматики, филологии, выяснения значения сло, терминов, знаков припинания, исследования структуры предложений. По стуи это первичный исходный способ толкования, поскольку нормы права выражены в тексте законадательных актов в виде грамматических предложений.

Логический способ толкования – основан на непосредственном использовании правил логики, законов мышления для анализа понятий содержащихся в законадательных актах. Цель логического способа придать абстрактно-сформулированной норме более конкретный смысл. Логический способ толкования включает различные приемы: логическое преобразование, логический анализ понятий, вывод по аналогии и т.д.