О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов

Между мной и ответчиком _________ (ФИО ответчика) «___»_________ ____ г. был зарегистрирован брак. Мы проживали совместно до «___»_________ ____ г., после чего брачные отношения между нами были прекращены, общего хозяйства не ведется.

Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможно _________ (указать причины расторжения брака). Ответчик по поводу расторжения брака _________ (указать позицию ответчика, согласен он или нет на расторжение брака, причины этого). От брака имеются несовершеннолетние дети _________ (ФИО, дата рождения детей). Спор о месте жительства детей и их воспитании отсутствует.

Согласно статьи 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Мы не можем прийти к соглашению о разделе имущества. Брачный договор между нами не заключался. В период брака нами совместно было приобретено следующее имущество: _________ (привести перечень, указать даты приобретения спорного имущества; по каким сделкам имущество поступило в совместную собственность; стоимость имущества, подлежащего разделу; указать, на кого из сторон оформлено спорное имущество) на общую сумму _______ руб.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В мою собственность подлежит передаче следующее имущество _________ (привести перечень имущества, подлежащего передаче в собственность истца) на сумму _______ руб., поскольку _________ (указать причины, по которым перечисленное имущество подлежит передаче в собственность истца).

В собственность ответчика необходимо передать следующее имущество _________ (привести перечень имущества, подлежащего передаче в собственность ответчика) на сумму _______ руб., поскольку _______ (указать причины, по которым перечисленное имущество подлежит передаче в собственность ответчика).

Поскольку стоимость имущества, подлежащего передаче истцу, больше (меньше) стоимости имущества, подлежащего передаче ответчику, с другой стороны подлежит взысканию компенсация за превышение стоимости доли в размере _______ руб. исходя из следующего расчета _________ (привести расчет компенсации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Брак между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика), зарегистрированный «___»_________ ____ г. в _________ (наименование органа ЗАГС), актовая запись № ____, расторгнуть.

2. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) равными.

3. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив _________ (ФИО истца) _________ (привести перечень имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость) на общую сумму _______ руб.; выделив _________ (ФИО ответчика) _________ (привести перечень имущества, подлежащего передаче ответчику, его стоимость) на общую сумму _______ руб.

4. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в пользу _________ (ФИО истца) денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

3. Свидетельство о заключении брака

4. Копии свидетельств о рождении детей

Дата «___»_________ ____ г. Подпись истца______

Приложение Е

Отличие правовых последствий ограничения родительских прав от последствий лишения родительских прав

Таблица 1 «Отличие правовых последствий ограничения от последствий лишения родительских прав»

Приложение Ж

Характеристика алиментных обязательств

Таблица 2 «Характеристика алиментных обязательств»

ПриложениеЗ

Размер алиментов

Таблица 3«Размер алиментов»

ПриложениеИ

Образец бланка судебного приказа

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

"____"_________ 20___ г.

_____________ районный (городской) народный суд
_____________ области (края, республики)

Судья ___________________________
(Ф. И. О. )

Взыскать в пользу _______________________________________________
(наименование и адрес взыскателя)

с ____________________________________________________________________
(Ф. И. О. , год, место рождения и место работы должника)

алименты на содержание _______________________________________________
(имя и дата рождения ребенка (детей) )

в размере ________ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с
_____________ и до его (их) совершеннолетия.
Взыскать с ______________________________________________________
(Ф. И. О. должника)

государственную пошлину в доход государства в сумме __________________
рублей.

Судья _______________ (________________)

М. П.

ПриложениеК

Образец бланка кассационной жалобы

В Арбитражный суд Московского округа

(через суд первой инстанции)

Заявитель: ООО "Чугун" (истец по делу)

Адрес:

ООО "Стат" (ответчик)

Адрес:

Дело №А12344

Исх №2 от 02.02.2015г.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение арбитражного суда г.Москвы от 10.11.2014г. по делу №

и на апелляционное определение девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015г. по делу №

10.11.2014г. Арбитражный суд г.Москвы вынес решение по делу по иску ООО "Чугун" к ООО "Стат" о взыскании денежных средств за выполненные строительные работы. Данным решением АС г.Москвы в удовлетворении исковых ребований Истцу отказал.

25.01.2015г. Девятый арбитражный апелляционный суд вынес решение, которым отказал ООО "Чугун" в удовлетворении требований об отмене решения Арбитражного суда г.Москвы и удовлетворении первоначальных исковых требований.

C решением первой инстанции и определением апелляционной инстанции Заявитель не согласен считает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела имеющимся в деле доказательствам. По делу есть нарушения и неправильные применения норм материального права.

Заявитель обратился в суд для того, чтобы взыскать денежные средства за выполненные работы по договору строительного подряда № от. Ответчик от подписания актов выполненных работ уклонялся, часть работ оплатил. Мы требуем справедливой оплаты за услуги Истца.

Оспариваемые судебные акты подлежат отмене, а первоначальные требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим причинам.

1. Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен договор. В рамках данного договора Истец выполнил следующие работы:

-Выкорчевывание деревьев,

-Выравнивание почвы, подсыпка песком

-Засыпание гравия,

-Обустройство асфальтной дороги.

-Установка столбов освещения.

Всего работы были проведены на площади 5 кв.км.

Стоимость работ по утвержденной смете - 4 000 000 рублей.

Суд не смотря на наличие договора и сметы пришел к выводу, что этого не достаточно для подтверждения размера задолженности и определения факта работ. Считаем это неверным выводом.

2. Суд не принял в качестве доказательств выполнения работ путевые листы, накладные на строительные материалы, платежные поручения подтверждающие закупку стройматериалов. Все эти документы однозначно свидетельствуют о производстве работ и объемов строительства. Однако суд не принял данные доказательства в качестве допустимых. Согласно п.1 ст.55 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд не принял во внимание важные доказательства и нарушил нормы процессуального права.

3. В судебном заседании мы ходатайствовали о вызове свидетелей -рабочих и прораба выполняющих работы. Суд отказал нам вызове свидетелей. Это является существенным нарушение процессуального права. Как указано в ст.69 АПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Указанные свидетели допрошены не были.

4. Суду были представлены акты выполненных работ подписанных в одностороннем порядке, потому как Ответчик будучи предупрежденным о том, что работы нужно принять - не принял их и уклонился от подписания данных документов. Одностороннее подписанные акты так же являются доказательством по делу в данном случае. Согласно п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

5. В дело представлен корешок факсограммы с отметкой об отправки сообщения о дате, времени места приемки работ по договору на телефон Ответчика. Ответчик был извещен о необходимости принять работы, но уклонился от них. Суд не дал никакой оценки данному доказательству.

На основании изложенного

ПРОШУ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНТАНЦИИ:

1. Отменить решение арбитражного суда г.Москвы от 10.11.2014г. по делу №.____

2. Отменить апелляционное определение девятого арбитражного суда от 25.01.2015г. по делу №.

3. Не передавая настоящее дело на новое рассмотрение принять новый судебный акт, которым первоначальные требования о взыскании с Истца о взыскании с Ответчика 3 000 000 рублей удовлетворить.

Генеральный директор ООО "Чугун" _________ Семенов Г.Г.

ПриложениеЛ

Образец исполнительного листа