Сравнительный анализ договора комиссии и договора поручения
В соответствии с п. 1 ст. 861 ГК, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя [1].
Договор комиссии относится к числу договоров, направленных на оказание юридических услуг. Поэтому он имеет общие черты с договором поручения. Оба договора заключаются за счет другой стороны (доверителя или комитента). Задача этих договоров состоит, как правило, в совершении для противоположной стороны сделок. Вместе с тем между указанными договорами имеются и существенные различия.
В выполнении своих посреднических функций комиссионер более независим, чем поверенный: по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер (ч. 2 п.1 ст.880 ГК) [1], а не доверитель, как в договоре поручения. При этом не имеет значения, что комитент упоминается в договоре и даже участвует в его исполнении (например, осуществляет отгрузку в адрес третьего лица или перечисляет денежные средства). Правовая связь между комитентом и третьим лицом может возникнуть только в одном случае: если комиссионер уступит комитенту требование к третьему лицу. Такая уступка допускается в случае неисполнения сделки третьим лицом, а также в других случаях, даже если в договоре между комиссионером и третьим лицом она была запрещена (пп.2, 3 ст.883 ГК) [1].
Ниже приведена схема договорных отношений между комитентом, комиссионером и третьим лицом [8].
| Комиссионер | ||||||
| Договор купли-продажи и т.п. | Договор комиссии | |||||
| Третье лицо | Комитент | |||||
| Могут быть фактические действия по исполнению поручения, а юридические отношения могут возникнуть лишь в результате цессии |
Другие отличия между договором поручения и договором комиссии можно представить следующим образом.
Таблица 1.1 — Отличительные признаки договора комиссии и договора поручения [8].
| Договор поручения | Договор комиссии | Комментарий |
| Поверенный действует от имени и за счет другой стороны | Комиссионер действует от собственного имени, но за счет другой стороны | В договоре поручения имеется три основных элемента: представительство, доверенность, поручение. В договоре комиссии остается только один – поручение, так как комиссионер действует от собственного имени |
| Как правило, выдается доверенность | Доверенность отсутствует | |
| Поверенный обязуется совершить определенные юридические действия | Комиссионер обязуется совершить одну или несколько сделок | Предмет договора поручения шире, поскольку сделки являются лишь одной из разновидностей юридических действий |
| Поверенный не отвечает перед доверителем за неисполнение сделки третьим лицом | Комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение сделки третьим лицом, кроме случаев делькредере | Делькредере – ручательство комиссионера за исполнение сделки третьим лицом. При определении размера ответственности сторон может рассматриваться как разновидность поручительства с некоторыми особенностями |
| Поручение должно быть исполнено поверенным лично, если в доверенности не сказано иное | Комиссионер вправе самостоятельно привлекать субкомиссионеров, если иное не предусмотрено в договоре | Разница между двумя договорами в том, что заместитель поверенного начинает нести самостоятельную ответственность перед доверителем, тогда как привлечение субкомиссионера не освобождает от ответственности комиссионера |
| Может быть как двусторонне обязывающим, так и односторонне обязывающим (в случае безвозмездности) | Всегда двусторонне обязывающий | По обоим договорам права и обязанности возникают обычно у обеих сторон, за исключением безвозмездного договора поручения |
| Поверенный обязан: а) обеспечить доверителя средствами для исполнения поручения; б) возместить понесенные издержки доверителя, если иное не предусмотрено договором; в) выплатить вознаграждение | Комитент обязан: а) возместить расходы по исполнению поручения; б) выплатить вознаграждение, в т.ч. делькредере, если это предусмотрено условиями договора | Структура выплат, полагающихся за исполнение поручения, в договорах поручения и комиссии различна. Кроме того, договор поручения часто бывает безвозмездным |
В результате исследования вопросов первой главы курсовой работы сделаны теоретические выводы.
1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
Договор комиссии является двусторонним, возмездным и консенсуальным.
2. Договор комиссии относится к числу договоров, направленных на оказание юридических услуг. Поэтому он имеет общие черты с договором поручения. Оба договора заключаются за счет другой стороны (доверителя или комитента). Задача этих договоров состоит, как правило, в совершении для противоположной стороны сделок. Вместе с тем между указанными договорами имеются и существенные различия.
Прежде всего, договор поручения отличается от договора комиссии тем, что он оформляет отношения представительства, поскольку поверенный действует на основании предоставленных ему доверителем полномочий, выраженных в доверенности. Договор комиссии не порождает отношений представительства, хотя комиссионер и действует в интересах комитента, так как в отношениях с третьими лицами комиссионер выступает от собственного имени.
Отличие договора комиссии от договора поручения можно провести и по предмету. В договоре комиссии — это заключение сделок, а в договоре поручения — совершение различных юридических действий, не всегда охватываемых понятием сделки.
Договор комиссии отличается от договора поручения и по признаку возмездности. Договор комиссии всегда является возмездным. Договор поручения может быть, как возмездным, так и безвозмездным.
Глава 2