ПО КУРСУ «Теория прав человека»

ПЛАН СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Право на жизнь как фундаментальное естественное право

1. Понятие «жизнь»: философское, биологическое, юридическое понимание.

2. Понятие и содержание права на жизнь. Право на жизнь по международному и российскому законодательству

3. Право на жизнь и смертная казнь

4. Проблема эвтаназии: правовая регламентация и подходы к решению в России и зарубежных странах

5. Анализ проблем возникающих при разрешении дел, касающихся права на жизнь: Mc Сann and others v. UK («гибралтарское дело») ; Таринкулу против Турции ; Салман против Турции 2000 г.

6. Гарантии права на жизнь в Российской Федерации

Личные права и свободы

1. Концепция светского государства. Религиозные праздники в светском государстве.

2. Развитие социально-философской категории «свобода совести»

3. Применение законодательства о свободе совести и вероисповедания в России и зарубежных странах: «Дело общества Иисуса»( Определение Конституционного суда РФ от 13 апреля 2000 № 46).

4. Свобода передвижений и места жительства

5. Применение законодательства о свободе передвижений и места жительства: «Дело Баранова и Медведева»(Постановление Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 №4-П, «Дело Шапиро против Томпсона» (США).

6. Неприкосновенность жилища

7. Свобода мысли и слова

8. Применение законодательства о свободе мысли и слова: «Процесс Вадима Поэгли 1995-1997 гг.», Дело «Нью-Йорк таймс» против Салливана»

Решите задачи:

№ 1.

Критически обобщая различные варианты понимания прав человека в российской доктрине, – пишет А.А. Ковалёв, – можно сформулировать следующее определение. Права человека – это общая и равная для всех мера (норма) свободы (возможного поведения), необходимая для удовлетворения потребностей его существования, развития, самореализации, которая в тех или иных конкретно-исторических условиях определяется взаимным признанием свободы субъектами правового общения и не зависит от ее официальной фиксации государством, хотя и нуждается в государственном признании и гарантировании.

Таким образом, во-первых, права человека нормативно структурированы, т.е. имеют определенную меру, одинаковую для каждого и всех в качестве субъектов правового общения. Это субъективные права, которыми обладает каждый человек.

Во-вторых, права человека должны быть соразмерными его потребностям, которые не остаются неизменными. По мере развития общества изменяется содержание и расширяется объем человеческих прав. Как «минимальная мера свободы» права являются способом обеспечения нормальной жизнедеятельности человека, т.е. минимальных «изначальных» условий того, что позволяет человеку оставаться человекам, т.е. способным быть свободным – самостоятельно, без чьей-либо опеки действовать или воздерживаться от определенных действий, способность к бытию в свободе означает одновременно и право человека на надлежащее, достойное существование.

В-третьих, самоценность прав человека фиксируется в их определении как естественных, прирожденных прав, т.е. существующих независимо от установлений государства. Права человека неотчуждаемы, так как никто не может их отобрать, оставаясь в правовом пространстве. Они ограждают человека от произвола тех, кто посягает на его свободу. Вместе с тем права побуждают индивида к деятельности, включают его в коммуникационное пространство, в систему социальных связей и отношений.

В-четвёртых, права человека не являются «даром» государства. Патерналистское правосознание, при всей его живучести, уходит в прошлое. Однако нельзя и умалять роль государства прежде всего в конституционном закреплении, охране и гарантировании индивидуальных прав, особенно прав в социально-экономической сфере.

Кроме того, в современных условиях права человека признаны и

охраняются международным сообществом.

Вопросы для обсуждения:

1. Какое своё определение прав человека Вы бы дали?

2. Что можно, на Ваш взгляд, прибавить в приведённым выше

четырём пунктам характеристики прав человека?

№ 2.

Известный правовед H.M. Коркунов утверждал, что вся новаяистория представляет собой трагическую борьбу индивидуальностис общественным авторитетом, и главное предназначение права –собрать все частное, индивидуальное, окружать индивида как предохранительной сеткой целой системой юридических норм, поскольку личность должна оградить себя от всевозрастающей солидарности и коллективизма».

Вопросы для обсуждения:

1. В какой мере, на Ваш взгляд, прав Н.М. Коркунов, приходя к

таким выводам?

2. Какова роль права в защите индивидуального и коллективного

в масштабах личности и государства?

3. В чём, на Ваш взгляд, должен состоять общественный интерес

личности и государства?

№ 3

Л.Д. Воеводин полагает, что к личным правам и свободам относятся свобода мысли и слова, право на государственную защиту материнства, детства и семьи, а также права (и соответственно обязанности) родителей и детей в отношении друг друга. Г.И. Иванец включает в этот перечень право на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии. Некоторые авторы выделяют в отдельную группу личных прав и экологические права. Такое расхождение во взглядах не является принципиальным, – считает А.А. Ковалёв, – и лишь подтверждает условность классификации прав и свобод личности. В группе личных прав существует

определенная системность, в ней можно выделить три подгруппы:

– право на жизнь, неприкосновенность личности, защита чести и

достоинства;

– права, обеспечивающие тайну индивидуальной и семейной

жизни;

– свобода передвижения и свобода совести.

Вопросы для обсуждения:

1. Что Вы думаете об этом? (Обоснуйте свой ответ).

2. Какие, на Ваш взгляд, могут быть другие классификации личных прав?

3. Почему личные права и борьба за них занимают весьма существенную роль в жизни людей?

Глава 1. Достоинство

Статья 1. Человеческое достоинство.

Статья 2. Право на жизнь.

Статья 3. Право на целостность личности.

Статья 4. Запрещение пыток, бесчеловечного и унижающего

достоинство обращения и наказания.

Статья 5. Запрещение рабства и принудительного труда.

Статья 7. Уважение частной и семейной жизни.

Статья 8. Защита данных личного характера.

Статья 9. Право на вступление в брак и создание семьи.

Статья 10. Свобода мысли, совести и вероисповедания.

Статья 11. Свобода выражения мнений и свобода информации.

Статья 12. Свобода собраний и свобода объединений.

Статья 13. Свобода искусства и науки.

Статья 14. Право на образование.

Статья 17. Право собственности.

Статья 18. Право на убежище.

Статья 19. Защита в случае выдворения, высылки и выдачи.

Глава 3. Равенство

Статья 20. Равенство перед законом.

Статья 21. Недопустимость дискриминации.

Статья 22. Культурное, религиозное и языковое разнообразие.

Статья 23. Равенство мужчин и женщин.

Глава 5. Гражданство

Статья 39. Право голосовать и баллотироваться в качестве кан-

дидата на выборах в Европейский Парламент.

Статья 40. Право голосовать и баллотироваться в качестве кан-

дидата на муниципальных выборах.

Статья 41. Право на хорошее управление.

Статья 42. Право на доступ к документам.

Статья 43. Омбудсмен.

Статья 44. Право петиций.

Статья 45. Свобода передвижения и выбора места жительства

Статья 46. Дипломатическая и консульская защита1.

Вопросы:

1. Какие из указанных выше прав в Хартии имеются в Конституции РФ?

2. Сравните на конкретных примерах, как реализуются права в

странах ЕС и РФ?

№ 6

В гл. 8 О правах и обязанностях российских поданных «Основных Государственных Законов Российской Империи» (1906) говорится:

«72. Никто не может подлежать преследованию за преступное

деяние иначе как в порядке, законом определённым.

73. Никто не может быть задержан под стражею иначе как за

преступные деяния, предусмотренные действующими во время сих

деяний уголовными законами, если притом вновь изданные законы

не исключат совершения виновных деяний из числа преступных. ...

75. Жилище каждого неприкосновенно. Производство в жилище

без согласия его хозяина обыска или выемки допускается не иначе

как в случаях и в порядке, законом определённых.

76. Каждый российский поданный имеет право свободно избирать место жительства и занятие, приобретать и отчуждать имущество и беспрепятственно выезжать за пределы государства. Ограничения в сих правах установлены особыми законами.

77. Собственность неприкосновенна. Принудительное отчуждение недвижимых имуществ, когда сии необходимы для каких-либо государственной или общественной пользы, допускается не иначе как за справедливое и приличное вознаграждение.

Вопрос:

1. Как звучат указанные выше нормы в современном российском

законодательстве?

№ 7

Усилиями ООН было принято несколько конвенций, которые в совокупности с Уставом ООН составляют сегодня правовую основу функционирования ООН в сфере защиты прав человека. К таким конвенциям, в частности, относятся:

– Конвенция о предупреждении геноцида и наказании за него

1948 года;

– Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой

дискриминации 1963 года;

– Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации

1965 года;

– Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных

или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984

года;

– Конвенция о правах ребенка 1989 года;

– Конвенция о статусе беженцев, 1951 года и Протокол, касаю-

щийся статуса беженцев, 1967 года;

– Конвенция о правах инвалидов и Факультативный протокол к

ней 2006 года;

– Международная конвенция для защиты всех лиц от насильст-

венных исчезновений 2006 года.

Вопросы:

1. Какие аналогичные конвенции действуют в рамках Совета Европы? В каких из них участвует Россия?

2. Как Совет Европы борется против пыток, защищает права детей и инвалидов и других категорий людей? (Выберите две группы людей, например, инвалиды и дети, и сделайте краткое сообщение о механизмах защиты их прав в рамках Совета Европы)

№ 8.

Одним из механизмов защиты прав человека в рамках ООН является «процедура № 1503». Этот способ защиты прав человека получил свое название в 1970 году, когда ЭКОСОС своей резолюцией № 1503 утвердил «процедуру рассмотрения сообщений, касающихся нарушения прав человека и основных свобод». В соответствии с этой процедурой на основе поступающих сообщений Комиссия, созданная в составе ЭКОСОС, рассматривает в основном систематические нарушения прав человека в той или иной стране. По этой процедуре государства, выражая и подтверждая свою добрую волю в соблюдении и защите прав человека, представляют ответы по доведенным до них жалобам, сообщениям. В свое время СССР и другие социалистические страны не признавали «процедуру № 1503» и игнорировали поступавшие к ним из ООН запросы, считая, что это является нарушением их суверенитета и вмешательством во внутренние дела.

Государствам направляются рекомендации относительно тех мер, которые следует принять по рассмотренным проблемам. Все меры, принимаемые в соответствии с «процедурой № 1503», носят конфиденциальный характер до тех пор, пока Комиссия не представит соответствующий доклад Экономическому и Социальному Совету.

Обращаться в ЭКОСОС по поводу нарушения всех прав человека и основных свобод могут как частные лица, так и группы лиц, организации.

Вопросы:

1. Что такое ЭКОСОС?

2. Почему СССР не участвовал в «процедуре № 1503», и как сейчас к ней относится РФ?

ПЛАН СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ПО КУРСУ «Теория прав человека»