Злоупотребление правом: понятие, виды, правовые последствия. Объективно противоправное деяние: понятие, правовые последствия.

- это правомерные действия, осущ-мые исключит-но с намерением причинить вред др.лицу. Имеется ввиду з/п субъективным правом, т.к. оно имеет свои границы.

З/п: - осущ-ся в пределах субъективного права, формально з-н не нарушается; часто включает в себя намерение причинить вред др. лицам; имеет место нарушение нравственных норм; как правило фиксируется в нормах общего хар-ра

Виды:

1. допустимое з/п - является разновидностью правомерного поведения, ех: человек постоянно пишет жалобы => ПОО загружены делами, запретить нельзя;

2. наказуемое з/п – разновидность правонарушения, ех: злоупотребление служебным положением, властью

3. запрещенное з/п -запрет есть, но санкция не установлена – это … вид правового поведения, ех: ст 10 ГК не допускает действия ф/л и ю/л, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другим лицам, не допускает использование гр-х прав в целях ограничения К-ции и злоупотребления доминирующем положением на рынке; эти з/п предусмотрены в особых нормах –принципах; ех: подача заявления с целью не его рассмотрения, а с целью затянуть дело, выиграть время.

Правовые последствия: ч 2 ст10 ГК – при несоблюдении требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права; в случае совершения действий, направленных на достижение правовых последствий + есть состав з/п – они признаны ничтожными.

Злоупотребление правом – вид правового поведения, при кот-ом поведение субъекта формально не нарушает правовых норм (соответствует правовым предписаниям), но тем не менее наносит конкретных соц. Вред. Т.е. субъект применяет принадлежащие ему права кому либо во вред, а в целом во вред об-ым отношениям. И такое использование своих прав явно противоречит целям их предоставления. Example: бюрократическая деятельность гос-ых органов. Злоупотребление правами родителей, правами членов семьи.

В качестве реагирования на злоупотребления правом применяются особые средства юр. Защиты. Субъективное право может быть ограничено и субъект может быть принужден к определенным действиям.

Анализ законодательства и практики, его применения позволяет заключить, что злоупотребление правом — явление правовое, ибо предполагает: а) наличие у лица субъективных прав; б) деят-ть по реализации этих прав; в) использование прав в противоречие их соц-му назначению или причинение этим ущерба общественным либо личным интересам; г) отсутствие нарушения конкретных юридических запретов, или обязанностей; д) установление факта злоупотребления компетентным правоприменительным органом; е) наступление юридических последствий.

Многие авторы трактуют данное явление как правонарушение, но подобный вывод не вполне адекватно отражает его содержание. Правонарущение — виновное противоправное общественно вредное деяние. Поскольку в рассматриваемом случае субъект действует в рамках предоставленного ему субъективного права, противоправность как основной юридический признак правонарушения здесь отсутствует. Вместе с тем отрицание противоправности злоупотребления правом не дает оснований и для характеристики его как поведения правомерного, ибо последнее всегда социально полезно. Полагаем, что данный феномен нужно рассматривать как самостоятельный вид правового поведения.

Подобная трактовка злоупотребления правом предполагает, что и юридические последствия его нетрадиционны. Они не могут быть ни юридической ответственностью (это последствие правонарушения), ни тем более мерами поощрения (стимулирование социально полезного поведения). Законодательство России предусматривает такие последствия злоупотребления правом: признание недействительным его последствий (признание недействительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности — ст. 169 ГК РФ); прекращение использования права без его лишения (ст. 72 Ж К ограничивает возможность использования права на обмен жилого помещения, если он носит корыстный характер); отказ в государственной защите субъективного права (п.2. ст. 10 ГК РФ).

Правонарушения являются деянием виновным, т.е. объективно и субъективно противоправным. Однако существуют деяния только объективно противоправные, безвиновные. В составе такого деяния присутствуют все элементы - субъект, объект, деяние, вредоносный результат, кроме вины (субъективной стороны). Такие деяния также являются основанием юридической ответственности, но только в сфере гражданско-правовых имущественных отношений. Они не могут быть основанием личной ответственности - уголовной, административной и дисциплинарной.

Объективно-противоправное деяние может быть основанием юридической ответственности только в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом. Например, причинение вреда владельцем источника повышенной опасности, причинение вреда органами государства, в том числе органами дознания предварительного следствия, неисполнение договорных обязательств субъектом предпринимательской деятельности. В некоторых случаях объективно-противоправное деяние может повлечь применение иных принудительных мер, не являющихся мерой ответственности, например, меры принудительно-медицинского характера к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости.