Метод правового регулирования в этатизме – способ правового воздействия на общественные отношения со стороны государства.

Метод правового регулирования – способ правового воздействия на общественные отношения с целью подчинения поведения субъектов требованиям правовых норм.Метод правового регулирования определяется предметом правового регулирования. Дваметода правового регулирования:

1. Императивный метод – способ правового воздействия на отношения субординации путем властного определения лишь одного возможного варианта поведения обязанной стороны.

2. Диспозитивный (автономный, метод децентрализации) –Диспозитивный метод – способ правового воздействия на отношения между юридически равными субъектами, не связанными друг с другом отношениями власти и подчинения путем предоставления субъектам права выбора варианта поведения в границах, установленных правовой нормой, в том числе право добровольно и по взаимному согласию принимать на себя обязанности по отношению друг к другу.

Диспозитивный и императивный метод нужно сопоставлять по следующим позициям:

1. Правовое положение субъектов

2. Основание возникновения, изменения и прекращения правовых отношений

3. Способы определения содержания прав и обязанностей участников правоотношений

4.Характер санкций.

Критерий	Императивный	Диспозитивный
Правовое положение субъектов	Один из участников отношений обладает властными полномочиями, а другой – обязанностью подчинения.	субъекты не связаны друг с другом отношением власти и подчинения, юридически равные субъекты.
Основание возникновения, изменения и прекращения правовых отношений	Указ сверху	Договор
Способы определения содержания прав и обязанностей участников правоотношений	Субординация, публично-правовые отношения, правила поведения – императивные (властно определен только один возможный вариант поведения обязанной стороны): a. Соблюдение запрета b. Исполнение обязанности	Координация, частноправовые отношения, нормы предоставляют субъектам право выбора поведения в границах, установленных нормой, субъекты права добровольно и по взаимному согласию принимают на себя обязанности по отношению друг к другу. Преобладание управомочивания (дозволения), предоставленная мера социальной свободы, границы очерчиваются с помощью запретов.
Характер санкций	Нарушение правовой обязанности вызывает наступление негативных последствий независимо от воли и желания потерпевшего.	Нарушение влечет наступление негативных последствий не из самого факта правонарушения, а лишь по требованию заинтересованной стороны в исковом порядке.

Способы правового регулирования

Определяется характером сформулированного в норме правила поведения. Три способа:

1. Дозволение (управомочивание) – относится к диспозитивному методу правового регулирования. Адресат — управомоченный субъект. Предоставление права

2. Обязывание – относится к императивному методу правового регулирования. Адресат — субъект аткивной правовой обязанности. Возложение активной правовой обязанности.

3. Запрет – относится к императивному методу правового регулирования. Адресат — субъект пассивной правовой обязанности. Возложение пассивной правовой обязанности.

Запрет нужно соблюдать, обязывание исполнять, а дозволение использовать.

Концепция В.Д. Сорокина единого метода правового регулирования, соответствующего единому предмету правового регулирования. Три первичных способа воздействия на общественные отношения: дозволение, обязывание, запрет. Метод правового регулирования – определенное сочетание этих трех способов, воздействие при преобладании какого-либо одного из них, соответствующего характеру регулируемых отношений. Метод один.

Правовой режим

Разработан для того чтобы охарактеризовать своеобразие правового регулирования каждой отрасли права.

С.С. Алексеев: правовой режим – порядок регулирования, который характеризуется особым сочетанием дозволений, запретов и обязанностей соответственно предмету правового регулирования каждой отрасли права.

Типы правового регулирования.

С.С. Алексеев: тип правового регулирования – общая направленность правового регулирования, зависящая от того, что лежит в основе регулирования – дозволение или запрет.Существует два типа:

1. Общедозволительный (разрешено все, что не запрещено) – установление только тех запретов, без которых общество не может существовать (частно-правовые отношения)

2. Общезапретительный (разрешительный, запрещено все, что прямо не разрешено) – разрешается совершать все действия, прямо предписанные законодателем (публично-правовые отношения, этот тип доминирует в сфере применения юридической ответственности).

В.Д. Сорокин считает, что существует три типа правового регулирования, которые можно выделить в зависимости от того, что преобладает: обязывание, дозволение или запрет:

1. Гражданско-правовой (дозволение)

2. Административно-правовой (обязывание)

3. Уголовное-правовой (запрет)