Метод юридического позитивизма

Формально-догматический метод – последовательность интеллектуальных операций:

1. Сбор эмпирического материала (опытного) = изучение действующего законодательства.

2. Описание собранного эмпирического материала.

Уяснение смысла правовых норм при помощи правил логики и грамматики. Норма права – предложение, построенное по правилам логики и грамматики.

Процедура логического анализа: норма права раскладывается на гипотезу, диспозицию и санкцию. Чтобы с точностью определить условию действия нормы, правило поведения, последствия нарушения диспозиции. От юриста не требуется обоснования справедливости, истинности нормативных велений, истинность заключена в их юридической силе.

Нормы права – аксиомы, не подлежащие доказыванию. Рассматриваются как посылки для последующих правильных логических выводов.

Законодатель – совершенный творец нормы, то есть в совершенстве владеет языковыми средствами для выражения смысла нормы, умеет мыслить логически правильно. Ничто в тексте нормы не трактуется как случайное или ошибочное.

3. Обобщение эмпирического материала и выявление правовых понятий.

Из совокупности норм выделяется то, что является общим для всей совокупности.

Правовые понятия бывают трех видов:

a. Понятия, составляющие исключительную принадлежность национальной правовой системы.

b. Понятия, составляющие принадлежность правовой семьи.

c. Универсальные правовые понятия (существуют во всех правовых системах).

Формулировка определений юридических понятий.

Легальные определения понятий; при отсутствии их даются доктринальные определения понятий.

Юридическое определение основано на синтезе признака понятия, которые сформулированы в отдельных правовых нормах.

Формулировка правовых принципов

Правовой принцип – общая идея, лежащая в основе совокупности правовых норм. Может быть не сформулирован в норме права, то есть может вытекать из законодательства, совокупности норм путем систематического толкования.

Задача юридической науки - обнаружить правовой принцип на основе анализа совокупности правовых норм и облечь его в языковую норму.

Классификация правовых норм (построение системы норм права)

Нормы права группируются в правовые институты, правовые институты – в подотрасли права, подотрасли права – в отрасли права.

Задача правовой науки – на основании логической обработки совокупности правовых норм превратить ее в систему норм права (логически непротиворечивое целое).

В соответствии с юридическим позитивизмом юридическая наука описывает и систематизирует.

Правила классификации:

1. Должна охватывать всю совокупность правовых норм

2. Не должно быть внутреннего противоречия в классификации

3. Научная классификация не должна противоречить законодательству

4. Классификация не должна быть слишком сложной.

Вопрос Тимошиной: юридический позитивизм = этатизму - ?????

К юридическому позитивизму могут быть отнесены все типы правопонимания, которые основаны на философском позитивизме. Другие типы правопонимания:

Юридический позитивизм:

1. Этатизм (нормы права, законы)

2. Классический социологический тип правопонимания (правоотношения, наблюдаемые в обществе)

3. Психологический тип (эмоции субъектов).

Социологический подход

Вторая половина XIX века. Также основан на философии позитивизме.

Основные положения:

1. Право – не идея разума, не как идея государства; социальные явления, относительно независимые от государства.

2. Право формируется еще в догосударственном обществе (патестарном).

3. Право может существовать и без государства.

4. Право реально существует в обществе. Правоотношения – право = правопорядок.

Главный признак права – его социальное действие.

Е. Эрлих стоит у истоков социологического подхода:

1. Книжное право (законы государства; может и не быть правом, если не возникли правоотношения).

2. Живое право – истинное право в жизни, созданное взаимодействием друг с другом людьми.

Главные источники – правовой обычай и судебный прецедент. В России представителями являются профессор Муромцев, Кистяковский, Коркунов и Гревцов.

Психологический подход

Л.И. Петражицкий, начало XX века.

Существует две реальности: материальная и психическая. Право – не материальное явление, а психическое. Главное содержание психологической жизни – эмоции.

Виды эмоций: императивные (односторонне-обязывающие) и императивно-атрибутивные (двусторонние предоставительно-обязывающие). (первое – к примеру, дать бедняку у церкви денежку, второе – заплатить за «Бестужев» в магазине).

Императивные эмоции – эмоции нравственные, императивно-атрибутивные – правовые. Императивные эмоции – субъект, переживающий их, переживает одностороннюю связанность своего поведения, обязанность при осознании того, что отсутствуют субъекты, имеющие право требовать исполнения данной обязанности. Императивно-атрибутивные эмоции – субъект, переживающий их, осознает связанность своего поведения со взаимными правами и обязанностями с другим субъектом.

Право существует только в силу факта его эмоционального переживания. Существует исключительно в психике субъекта, переживающего правовую эмоцию. Право перестало трактоваться как внешняя деятельность. Если исходить из того, что методология Петражицкого носила позитивистский характер (большинство), то психологический подход следует отнести к классическому типу правопонимания. Есть и обратная точка зрения. Так как психологический подход впервые рассмотрел право в его связи с человеком; сам Петражицкий не считал свой метод позитивистским.

Петражицкий стоит у истоков правового плюрализма; бытие права несводимо только к государству. Существует множество правовых систем.