И юридическая ответственность.

7.1. Понятие и основные виды Пправомерного поведения.

Право, регулируя поведение людей, служит одним из важнейших инструментов последовательного и неуклонного осуществления жизненных интересов каждой личности. В различных сферах социальной жизни Ссубъект Пправа, реализуя свои интересы и потребности, так или иначе сталкивается с многообразными проявлениями общественного бытия. Поведение Ссубъекта Пправа, как участника конкретных общественных отношений выражается в определёенных поступках <1>. Поступки могут быть, как социально значимые, так и социально неодобренняемые. Поступок можно определить, как волевой Аакт поведения, выражающийся в действии или бездействии, при котором индивид осознает социальное значение своего деяния. Таким образом, поступок индивида имеет полагает Ообъективную и Ссубъективную стороны поведения. Объективная сторона выражается в действии (бездействии) и в результатах этих действий, а Ссубъективную сторону поступка составляют мотивы и цели совершения поступка, то естьозначая внутреннее психическое отношение индивида к своим действиям и возможным последствиям этих действий.

_________________________________________________________________________--------------------------------

<1> Поведение Ччеловека в общественной жизни изучается наукой “"бихевиоризм”". В рамках Ююриспруденции сложился бихевиористский подход к пониманию Пправа, когда в основе лежит изучение связи “"Пправо -– поведение”".

Различают общественно полезные и общественно вредные поступки. С точки зрения Пправа социально полезные поступки можно характеризовать как Пправомерные, а общественно вредные поступки - как неправомерные.

Социально значимое поведение людей, предусмотренное Ннормами Пправа и влекущее Ююридические последствия, является Пправовым поведением <2>. Субъектами Пправового поведения могут быть как Ффизические (Гграждане, Ииностранцы, Ллица без Ггражданства), так и Ююридические Ллица (Уучреждения,, Оорганизации, Ппредприятия). Правовое поведение участников Пправоотношений может соответствовать, а может и противоречить интересам отдельного Ииндивида, Кколлектива, Ообщества. Правовые нормы предписывают, запрещают, либо разрешают определёенные виды поведения Ссубъектам Пправа. С точки зрения Пправа Ююридически значимое поведение может быть Пправомерным или неправомерным. Поведение Ссубъектов Пправа, соответствующее требованиям Пправовых Ннорм, является Пправомерным, а нарушающее правила, предписанные этими нормами, - неправомерным.

--------------------------------_____________________________________________________________

<2> Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.

Правомерное поведение можно определить, как основанную на Пправовых принципах и нормах правореализационную деятельность, осуществляемую Ссубъектами Пправоотношений в форме использования своих Ссубъективных Пправ, исполнения Ююридических обязанностей и соблюдения учтения Пправовых запретов.

В Оотечественной Ююридической науке до недавнего времени основное внимание традиционно уделялось проблемам, связанным с неправомерными деяниями Ллиц (правонарушениям), и почти не учитывалось поведение Ллиц, которое соответствует предписаниям Пправовых Ннорм, так как эта проблема считалась малозначительной, хотя Ююриспруденция как наука должна в первую очередь обращать внимание именно только на социально значимое поведение личности в Пправовой сфере, потому что основная масса Пправоотношений, возникающих и существующих в Ообществе, прилагаимеет в своей основе Пправомерное поведение.

Правомерное поведение является одним из важнейших условий нормального функционирования общественной жизни, при котором обесспечивается осуществление Пправ и Ссвобод личности, охрана правопорядка, означает чтото есть оно всегда удовлетворяет общественные и личные интересы, для чего и устанавливаются Пправовые предписания.

Мотивация Пправомерного поведения во многом зависит от внутренних психических качеств личности и внешних социокультурных факторов, влияющих на поведение Ччеловека. Так как личность формируется в социокультурной среде, уровень цивилизованности и демократичности общества во многом определяет и внутренний мир Ччеловека. Насколько в обществе развиты Пправовые традиции, настолько развито у Ччеловека и уважение к Пправу, Ззаконодательству. Соответственно, и каждый индивид старается строить своёе поведение в рамках Пправового пространства. Уровень Ццивилизованности Ггосударственно-Оорганизованного Ообщества, как раз и определяется развитостью Пправовых Иинститутов и механизмами их осуществления.

Субъекты Пправа в основном своёе поведение строят в соответствии с предписаниями, закреплёенными в Пправовых Ннормах. Именно Только такое поведение Ллица, не противоречащее Пправовым предписаниям, называется Пправомерным. Не всякое общественно полезное действие Пправомерно. Правомерным является такое общественно полезное деяние (действие или бездействие), которое представляет собой реализацию Ююридических Пправ и Ообязанностей.

Правомерное поведение, как и всякое Ччеловеческое поведение, представляет собой органическую целостностьое единство внешнего поведения (деятельности) Ччеловека и его внутреннего психического состояния в момент совершения поступка. Правомерный поступок - это Аакт сознательного поведения, но о его Ссубъективной стороне можно судить лишь по содержанию и форме внешнего поведения участника Пправоотношений. Поэтому Пправомерное поведение отличается от неправомерных деяний прежде всего формой внешнего поведения (Ообъективной стороной).

По содержанию внешнего поведения Пправомерное деяние представляет собой соответствующее Пправовым предписаниям общественно полезное действие или бездействие. Это всегда Аакт социально полезного поведения, которое предусмотрено диспозицией или санкцией Пправовой Ннормы и характеризуется всеми содержащимися в Ннорме Пправа признаками.

Субъектами Пправомерного поведения могут быть:

•- Ффизические Ллица (Гграждане, Ииностранцы, Ллица без Ггражданства);

•- Ююридические Ллица (Ппредприятия, Уучреждения, Оорганизации);

•- Ддолжностные Ллица;

•- (оОрганы) Ведомства Ггосударства;

•- (Оорганы) Ведомства Мместного Ссамоуправления;

•- Ссубъекты Ффедерации;

•- Ггосударство в целом.

В зависимости от отношения Ссубъекта Пправа к своему поведению, его мотивации различают следующие виды Пправомерных действий:

•- Ссоциально Аактивное Пправомерное Пповедение;

•- Ззаконопослушное Пповедение;

•- Ппассивное Пправомерное Пповедение;

•- Ммаргинальное Пповедение.

При социально активном поведении Ссубъект действует активно, целенаправленно, эффективно реализуя свои Ссубъективные Пправа и Ююридические Ообязанности. Правовая активность личности может проявляться в различных сферах общественной жизни - производственной, политической и др. Это и добросовестное исполнение своих служебных обязанностей, активное участие в общественной и политической жизни Сстраны и т.д. Законопослушное поведение - это такое Пправомерное поведение, которое характеризуется сознательным подчинением требованиям Пправовых норм. Пассивное правомерное поведение проявляется в том случае, когда индивид намеренно не использует принадлежащие ему Пправа и Ссвободы. Так называннаемая маргинальная форма поведения (в переводе с латинского маргинальный - находящийся на грани) находится как бы на грани между Пправомерным и противоправным состоянием, что обусловлено как социально-психологической деформированностью личности, так и определёенным (вольным или невольным) провоцированием со стороны Ггосударственно-Пправовых Иинститутов и Ообщества в целом <3>. Нестабильность Ссоциально-Пполитической обстановки в обществе приводит к такому состоянию, что часть населения проявляет неудовлетворёенность и неуверенность в завтрашнем дне. В силу этого такая личность, лишившись привычных условий существования, в любой момент может встать на путь неправомерного поведения, но пока ещёе не делает этого из-за страха перед наказанием.

--------------------------------________________________________________________________________________

<3> Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Киев, 1990. С. 24.

Предписания Пправовых норм добровольно соблюдаются учитываются большинством участников общественных отношений. Правомерное поведение выступает в демократическом Пправовом обществе в качестве сущестественного проявления активности Ссубъектов Пправа, заключается в сознательности граждан и должностных лиц, понимании ими своего общественного долга, высоком уровне Пправосознания и Пправовой культуры. Социальная сущность Пправомерного поведения обусловлена сущностью и ролью Пправа в общественной жизни. Правомерное поведение в принципе представляет собой по своему содержанию общественное явление, полезное для общества и каждой личности. Правомерное поведение составляет реальное содержание существующего в обществе Пправопорядка.

Господство в общественных отношениях Пправомерного поведения характеризует общество как дисциплинированную общность людей, основанную на подлинной свободе личности в рамках Пправового пространства. Правомерное поведение, по сути дела, - это реализация лицом своей воли, воплощение его свободы. В правовом обществе личность, еёе Пправа и свободы признаются высшей ценностью. Следовательно, каждый индивид, реализуя свои Ссубъективные Пправа, строит своёе поведение в соответствии с принципом: “"Разрешено всёе то, что не запрещено Ззаконом”".

7.2. Юридический конфликт.

Термин “"конфликт”" в переводе с латинского conflictus означает “"столкновение, серьёезное разногласие, спор”" <4>. Конфликты, возникающие в общественной жизни, конечно, ничего хорошего нам не приносят. “"Худой мир лучше доброй ссоры”", - гласит пословица. Однако хотим мы этого или нет, но конфликты в нашей жизни неизбежны. Значит, и задача состоит в том, чтобы как можно меньше было конфликтов, искать способы их регулирования и разрешения. Наука, изучающая конфликты и способы их урегулирования, называется конфликтологией.

--------------------------------_________________________________________________________________________

<4> Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь Ррусского языка. М., 2001. С. 292.

Социальная жизнь характеризуется тем, что всегда существует борьба между людьми, социальными группами за свои жизненные интересы и потребности. Хотя в природе и обществе существует всеобщий Ззакон борьбы противоположностей, необходимо стремиться к тому, чтобы было как можно меньше противоречий в общественной жизни, а в случае разногласий находить общий консенсус. Конфликтология, как раз и занимается расссмотрением отношений между людьми, возникающих при столкновении их интересов и противоречий.

Противоречия в природе и обществе, борьба между людьми и социальными группами были предметом размышлений философов на протяжении многих веков. Однако вплоть до конца XIX века этот конфликт расссматривался в самом общем плане, оставляя вне поля зрения общие и специфические черты конфликта как явления, характерного для различных сфер человеческой жизни. Общая концепция конфликта стала разрабатываться уже в XX веке, прежде всего в рамках социологии. Но социология конфликта сложилась, как относительно самостоятельное научное направление лишь во второй половине XX века благодаря трудам Л. Козера (США), Р. Дарендорфа (Германия) и К. Боулдинга (США).

В современной социологии Пправа в последние годы выделилось самостоятельное научное направление - Ююридическая конфликтология. Как отрасль знаний Ююридическая конфликтология изучает не только природу, сущность, динамику развития Пправовых (Ююридических) конфликтов, но и Пправовые механизмы их предупреждения и разрешения. Юридическая конфликтология - это одна из наук, которая находится на стадии становления. Она является комплексным научным направлением и тесно связана со смежными науками: теорией Пправа, Ссоциологией Пправа, Пполитологией, Ппсихологией. Юридическая конфликтология изучает и обобщает характерные особенности конфликта с позиций Пправа, означаято есть насколько Пправовые Иинституты могут воздействовать на возникновение, развитие и разрешение конфликтов. Юридическая конфликтология также разрабатывает Пправовые механизмы, позволяющие регулировать и разрешать эти конфликты:. вВо-первых, полагаследует определить, какие элементы конфликта прилагаимеют Пправовую природу, и во-вторых, с помощью каких Пправовых Иинститутов можно расссмотреть и разрешить данный конфликт.

Иссследование проблем Ююридического конфликта, расссмотрение его особенностей и определение на этой основе путей его предупреждения и разрешения прилагаимеют важное значение для снижения уровня конфликтогенности социальной среды. Особенно актуальны эти вопросы применительно к условиям современной России.

Юридический конфликт - это одна из разновидностей социальных конфликтов. Многие социальные конфликты протекают в сфере Пправовых отношений и могут быть урегулированы и разрешены только Ююридическими средствами, процедурами. Юридический конфликт - это противоборство Ссубъектов Пправа, связанное с применением, нарушением или толкованием Пправовых норм. В узком смысле Ююридический конфликт прилагаимеет различные основания. Он связан:, во-первых, с противоречиями между Ннормативно-Пправовыми Аактами, во-вторых, между нормой Ннормативно-Пправового Аакта и практикой реализации Пправа, в-третьих, между двумя или несколькими Ннормативно-Пправовыми решениями, в-четвертых, между различным толкованием Пправа, Пправовых Ннорм.

В широком смысле конфликты возникают и помимо Ююридических норм, что обусловлено различными факторами Ээкономического, Пполитического, Ссоциально-Ккультурного и Ссоциально-Ппсихологического характера, которые влияют на поведение Ссубъектов этих отношений.

Следовательно, причинами возникновения конфликтов являются обстоятельства как Ообъективного, так и Ссубъективного характера. Обстоятельства Ообъективного характера основаны на противоречиях, закономерно вытекающих из Ообъективно сложившейся ситуации, в которой столкнулись реальные потребности или интересы каждой из сторон. Однако большинство противоречий в общественной жизни возникают из Ссубъективных факторов. Субъективную сторону конфликта характеризуют мотив и цели совершения данного поступка. Мотив - это внутренняя психологическая сторона того или иного поступка. Мотивация поведения Ссубъекта может выражаться в корысти, ненависти, мести, обиде, стремлении обесспечить себя материально и т.д.

Юридический конфликт возникает по поводу различных материальных, нематериальных благ и интересов, регулированнуемых Пправовыми Ннормами. Иными словами, Ообъектом Пправового конфликта являются те общественные отношения, которые регулируются и охраняются Пправом (например, конфликт по поводу собственности, охраны общественного порядка и т.д.). В межгосударственных отношениях это конфликты между сторонами по поводу тех отношений, которые подпадают под действие норм Ммеждународного Пправа.

Таким образом, Ююридический конфликт можно определить, как спор или разногласие между Ссубъектами, находящимися в Пправовых отношениях, по поводу различных материальных или нематериальных благ и интересов.

Субъектами Ююридического конфликта в основном являются физические и Ююридические Ллица. Сторонами Пправового конфликта также могут быть Ддолжностные Ллица, (Оорганы) Ведомства Ггосударства, (Оорганы) Ведомства Мместного Ссамоуправления, Ссубъекты Ффедерации и Ггосударство в целом. Государство в основном выступает стороной конфликта в Ммежгосударственных отношениях и в отношениях “"Лличность -– Ггосударство”". А индивид может быть Ссубъектом конфликта в Ггражданских, Ссемейных, Ттрудовых, Аадминистративных, Ууголовных и других Пправоотношениях.

Виды конфликтов. Юридические конфликты классифицируются по различным основаниям. С точки зрения причин возникновения все конфликты можно разделить на: Ообъективные, означаято есть вызванные внешними обстоятельствами, и Ссубъективные, зависящие главным образом от особенностей характера и поведения их участников <5>. В зависимости от сфер проявления конфликты можно разделить на: Ээкономические, Пполитические, Ввоенные, Ккультурные, Ммежнациональные, Ббытовые и т.д. Можно выделить конфликты внутригосударственного и Ммеждународного Ххарактера. Конфликты по отраслям Пправа возможны практически в любой из отраслей Пправа. Наиболее расспространены конфликтные взаимоотношениясопряжения, связанные с вопросами Ггражданского, Ттрудового, Ссемейного, Ффинансового, Аадминистративного, Кконституционного Пправа. Наиболее опасны криминальные конфликты. Особую группу составляют конфликты, регулированнуемые Ннормами Ммеждународного Пправа. Могут быть конфликты и смешанного характера, которые подпадают под действие норм различных отраслей Пправа.

--------------------------------_______________________________________

<5> Основы конфликтологии. М., 1997. С. 51.

Расссмотрим характерные особенности некоторых видов Ююридических конфликтов. Например, специфика политических конфликтов определяется не только Ообъектом Пправового регулирования, но и особенностями их Ссубъектов. Субъектами Пполитического конфликта являются, как отдельные индивидуумыы, различные социальные группы, общности, так и их организации (политические партии, объединениясоюзы, движения и т.д.). Объектом политических конфликтов выступают не только Пправа и Ссвободы отдельных людей, но и политические притязания и интересы целых Ссоциальных групп и общностей, в том числе политических партий и объединенийсоюзов.

Причинами межнациональных конфликтов могут быть, как территориальные споры, так и различные межнациональные разногласия, связанные с дискриминацией граждан по национальному признаку, массовыми нарушениями прав человека и национальных меньшинств. Межнациональные конфликты чаще всего полагаимеют политический характер и нуждаются в урегулировании не только Ююридическими механизмами, но и политическими путями и средствами.

Конфликты в сфере гражданских Пправоотношений в основном носят имущественный характер. Это вещные Пправоотношения, связанные с владеобладанием имуществом (Пправо собственности, Пправо хозяйственного ведения, Пправо оперативного управления), и обязательственные отношения, связанные с переходом имущественных благ от одного лица к другому. В некоторых случаях предметом Ггражданско-Пправового конфликта могут быть и нематериальные блага (Ччесть, Ддостоинство, Ддоброе Иимя, Дделовая Ррепутация, Пправо Аавторства). Субъектами этих споров выступают чаще всего Ффизические и Ююридические Ллица.

Трудовой конфликт (индивидуальный или коллективный) представляет собой спор между работником (коллективом), с одной стороны, и работодателем (Аадминистрацией предприятия) - с другой, по поводу применения Ззаконодательства о труде и связанных с ним трудовых правоотношений. Субъектами трудового конфликта выступают работник или коллектив предприятия и работодатель в лице Аадминистрации.

Семейно-Пправовые конфликты полагаимеют особую специфику, так как связаны с личной жизнью людей. Жизнь Ссемьи связана не только с личными взаимоотношениями супругов, родителей и детей, родственников, но и с имущественными отношениями, возникающими между ними. И те, и другие отношения могут приводить к конфликтам в Ссемье. Семейно-Пправовой конфликт можно определить, как противоправное поведение супругов и других членов семьи в сфере семейных отношений (личных и имущественных) по поводу удовлетворения своих интересов. Мотивация поведения Ссубъектов в Ссемейных конфликтах может быть разной: и нежелание супругов жить вместе, и споры имущественного характера и т.д.

Для криминального (Ууголовно-Пправового) конфликта характерны следующие особенности:. вВо-первых, Пправовая природа криминального конфликта состоит в том, что данный конфликт связан с нарушением Ууголовного Ззакона. Во-вторых, Ообъектом криминального конфликта всегда выступают охранённяемые Ууголовным Пправом Ообщественные Оотношения (Пправа и Ссвободы Ччеловека и Ггражданина, Ггосударственная и Ообщественная Ббезопасность, Ообщественный Ппорядок и Ппорядок Ууправления, Ммир и Ббезопасность Ччеловечества и т.д.). В-третьих, Ообъективную сторону криминального конфликта составляет действие или бездействие Ссубъекта этих отношений. В-четвёертых, в криминальном конфликте сторонами выступают, с одной стороны, лицо, совершившее преступное деяние, а с другой - лицо, чьи интересы нарушены (личность, организация, Ообщество, Ггосударство). В-пятых, Ссубъективная сторона криминального конфликта состоит в том, что Ссубъект осознаёет противоправность своего действия (бездействия). Мотивы криминального конфликта могут быть различны. Это такие негативные явления, как месть, ревность, неприязнь, жажда обогащения и т.д. Таким образом, криминальный конфликт можно определить, как преступное поведение Ссубъекта, предусмотренное Ууголовным Ззаконодательством.

Разрешение конфликта. Важным аспектом всякого Ююридического конфликта являются пути и способы его предупреждения, прекращения и разрешения. Каждый конфликт возникает из-за конкретных причин и при определёенных условиях, поэтому наиболее эффективной формой предупреждения конфликта является устранение его причин. Многосторонний анализ сути конфликтных ситуаций и мотивов поведения Ссубъектов ещёе на ранних стадиях помогает предупредить и избежать многих конфликтов. Предупреждение конфликтов предполагает также проведение Ссоциальной, Ээкономической, Ккультурной Пполитики, направленной на улучшение благосостояния Ннарода, уважение и защиту прав и свобод человеказащиту Прав и Свобод Человека, и Ггражданина.

Другим важным приёемом предупреждения конфликта является его институциализация. Институциализация конфликта даёет возможность упорядочить течение конфликта и тем самым облегчить его регуляцию. Институциальные образования изучают интересы сторон, осуществляют консультации и переговоры, поиск равнвзаимовыгодных решений. Существование конфликтологической службы, которая выполняет экспертные и консультационные функции, помогает предупреждению конфликтов.

Для успешного разрешения конфликта необходимо:, во-первых, выяснить причины конфликтной ситуации и мотивы поведения конфликтующих сторон, во-вторых, прояснить сложившуюся ситуацию и позиции сторон, и в-третьих, прогнозировать ход и последствия конфликта.

Конфликты могут быть разрешены как самими участниками, так и вмешательством третьей стороны. Так как основой конфликта являются противоречия между интересами сторон, то наиболее результативный способ разрешения конфликта - устранение указанных противоречий. Однако на практике это не всегда удаёется. Поэтому приходится прибегать к другим формам и способам разрешения конфликтов.

Существуют различные институты и процедуры разрешения конфликтов. Одним из эффективных способов разрешения конфликтов являются переговоры сторон. Путёем переговоров стороны пытаются найти компромиссный вариант решения проблемы. Для этого они договариваются о спорных вопросах и об условиях дальнейшего разрешения конфликта.

К Кконституционно-Пправовым процедурам относятся расссмотрение дел путёем Ссудопроизводства и принятие решения Ккомпетентным Ггосударственным Ведомством (Оорганом) (Ппрокуратурой, (Оорганом) Ведомством Ввнутренних Ддел, Нналоговой Инспекцией, Пполицией, Аадминистративной Ккомиссией и т.д.). Правоохранительноеый (Оорган) Ведомство, уполномоченноеый расссмотреть конфликт, действует на основании действующего Ззаконодательства и руководствуется им. Следовательноим, следовательно, решение, принятое по данному конфликту, являимеет для конфликтующих сторон общеобязательный Ююридический характер.

Наиболее расспространёенный способ разрешения Ююридических конфликтов - Ссудебный. Существует четыре формы осуществления Ссудебной Ввласти: Кконституционное, Ггражданское, Аадминистративное и Ууголовное Ссудопроизводство. Они различаются предметом Ссудебного разбирательства. Так, например, путёем Ггражданского Ссудопроизводства расссматриваются имущественные споры, трудовые конфликты, Ссемейные и наследственные дела. Конфликты, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности (экономические споры), разрешают Аарбитражные Ссуды.

Конституционное Ссудопроизводство - одна из форм разрешения конфликтов, возникающих в Ззаконодательной и Иисполнительной деятельности в связи с нарушением Конституции. Конституционный Суд Российской Федерации разрешает споры:

•- Ммежду Ффедеральными (Оорганами) Ведомствами Ггосударственной Ввласти;

•- Ммежду (Оорганами) Ведомствами Ггосударственной Ввласти Российской Федерации и (Оорганами) Ведомствами Ггосударственной Ввласти Ссубъектов Российской Федерации;

•- Ммежду Ввысшими Ггосударственными (Оорганами) Ведомствами Ссубъектов Российской Федерации;

•- Ммежду (Оорганами) Ведомствами Ггосударственной Ввласти и Ггражданами.

При Аадминистративном Ссудопроизводстве разрешаются конфликты, связанные с Аадминистративными Пправонарушениями. Расссмотрение этих дел независимой Ссудебной Ввластью гарантирует Ззаконность и обоснованность принятого решения.

Путёем Ууголовного Ссудопроизводства устанавливается виновность лица, совершившего Ууголовное Пправонарушение, а в случае доказательства вины применяются меры Ууголовного наказания.

Уже было сказано выше, что существует также такая форма разрешения конфликта, как посредничество третьей стороны (конфликтный медиаторинг). Посреднические функции могут выполнять как Ггосударство и его (Оорганы) Ведомства, так и неправительственные учреждениянеправительственные учреждения, и организации или отдельные лица. Удачно выбранный посредник может урегулировать конфликт там, где Ссогласие между конфликтующими сторонами было бы вообще невозможно. Участие авторитетного посредника позволяет обесспечить нормальный ход переговоров, снять напряжение и в конечном итоге разрешить конфликт.

7.3. Понятие и виды правонарушений.

Термин “"Пправонарушение”" приобретаимеет определёенный Ююридический смысл и по своему содержанию отличается от термина “"нарушение Пправа”". Нарушение Пправа, Ззакона вовсе не тождественно термину “"Пправонарушение”". О Пправонарушении можно говорить только в том случае, когда существуетесть виновное противоправное деяние, совершёенное деликтоспособным лицом. Например, Ззакон могут нарушить лица, не достигшие определёенного возраста, предусмотренного Ззаконодательством, которые не могут быть привлечены к Ююридической Оответственности. Также не могут привлекаться к Ююридической Оответственности невменяемые лица, это значитто есть признанные Ссудом в установленном порядке Ннедееспособными.

Не является Пправонарушением и так называннаемый несчастный случай, в том числе есть причинение вреда в результате стечения Ообъективных Ообстоятельств, исключающих чью-либо вину. Например, во время охоты в довольно глухой местности человек стреляет и случайно попадает в находящегося за кустами другого человека. В данном случае налицо случайное стечение обстоятельств, за которое человек не несёет Ююридической Оответственности. В жизни бывают также случаи, когда человек совершает нарушение Пправа в состоянии вынужденной необходимости. Например, водитель проезжает узкую дорогу и вдруг ему навстречу неожиданно выбегает человек. В данном случае если он не свернёет, то неизбежен наезд. Тут налицо Ообъективная необходимость, если водитель предпринял все необходимые меры, чтобы предотвратить наезд. Формально существуетесть нарушение Пправа, но нет Пправонарушения. Не является Пправонарушением также причинение вреда в состоянии необходимой обороны, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, в том числе есть умышленных действий, явно не соответствующихнесоответствующих характеру и степени общественной опасности посягательства.

Следовательно, не любое нарушение Пправа является Пправонарушением. Сущность Пправонарушения состоит в общественно опасном, противоправном и виновном поведении лица, которое нарушает нормы Ообъективного Пправа. Правонарушение - это такое нарушение Пправа, за которое предусмотрена Ююридическая Оответственность. Для того, чтобы привлечь Ллицо к Ююридической Оответственности, необходимо наличие в каждом конкретном случае определёенного состава Пправонарушения, в том числе есть основанием Ююридической Оответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава Пправонарушения, предусмотренного Ззаконодательством. Состав Пправонарушения образуется определёенными элементами, признаками:

•- Ообъектом;

•- Ообъективной стороной;

•- Ссубъектом;

•- Ссубъективной стороной.

В каждом отдельном случае необходимо, чтобы все эти элементы были налицо.

Объект Пправонарушения - это то, на что направлено противоправное деяние. Объектом Пправонарушения всегда выступают общественные отношения, регулированнуемые и сохранённяемые Пправом, которым Пправонарушение причиняет или может причинить вред. Это Пправа и Ссвободы личности, общественный порядок, Кконституционный строй Ггосударства и т.д. От Ообъекта правонарушения необходимо отличать предмет Пправонарушения. Предметом Пправонарушения выступают различные материальные блага, ценности.

Под Ообъективной стороной Пправонарушения понимают общественно опасные или общественно вредные деяния. Объективную сторону Пправонарушения характеризуют следующие признаки:. вВо-первых, как элемент Ообъективной стороны деяние может выступать в форме действия или бездействия. Во-вторых, это деяние должно носить общественно опасный и противоправный характер. Если деяние не носит общественно опасного характера, то оно не влечёет за собой наказания. Также необходимо, чтобы деяние было предусмотрено, как противоправное.

Противоправное действие (бездействие) представляет собой активное (пассивное) поведение лица, причиняющее вред общественным отношениям, урегулированным нормами Пправа. Противоправное поведение лица может проявляться в различных формах:

•- в прямом нарушении Пправового предписания;

•- в ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей;

•- в превышении должностных полномочий и т.д.

Если противоправности нет, то не будет и состава правонарушения. В-третьих, необходимо, чтобы был налицо нанесёенный вред. Вред может быть Мматериальным и Мморальным, Ффизическим и Ддуховным и т.д. Он может выражаться в нарушении законных прав и интересов граждан и других лиц, нанесении ущерба материальным ценностям, а также в нарушении общественного порядка. В-четвёертых, необходимо наличие причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившими вредоносными последствиями. Эта связь должна быть прямой, Ообъективной и непосредственной.

Субъект правонарушения - это тот, кто совершает правонарушение, Ффизическое или Ююридическое Ллицо. Субъектом правонарушения может быть только деликтоспособное лицо, в то естьм числе способное отвечать за свои поступки и нести Ююридическую Оответственность.

Для признания Ффизического Ллица Ссубъектом Пправонарушения, Ззаконодательство устанавливает определёенные требования. Это прежде всего достижение определёенного возраста и вменяемость. Так, Ууголовная Оответственность наступает с 16 лет, а за отдельные виды преступлений - с 14 лет (ст. 20 Уголовного Ккодекса Российской ФедерацииРФ); Аадминистративная - с 16 лет; Ггражданско-Пправовая - с 14 лет.

Субъективная сторона Пправонарушения. Имеется Полагается в виду психическое отношение того лица, которое совершило то или иное противоправное деяние, к своим действиям и наступившим последствиям. Субъективная сторона Пправонарушения включает мотив, цели и главным образом вину Пправонарушителя. Мотив Пправонарушения - внутреннее психическое побуждение лица к совершенному им противоправному деянию. Цель Пправонарушения - результат (последствие), к которому стремится лицо, нарушающее предписания Пправовых норм. Вина - это определёенное психическое отношение лица к совершаённемым им действиям (бездействиям) и их результатам. Вина прилагаимеет следующее содержание: во-первых, осознание Пправонарушителем общественно опасного характера своих действий и предвидение их общественно опасных последствий; во-вторых, характеристика волевых процессов, протекающих в психике правонарушителя (виновный может желать или сознательно допускать наступление общественно вредных последствий, либо легкомысленно расссчитывать на их предотвращение). В зависимости от этого вина лица, совершившего правонарушение, может выступать в форме умысла или неосторожности. Умысел, в свою очередь, подразделяется (что полагаимеет значение для квалификации правонарушения) на прямой и косвенный. Прямой умысел полагаимеет место тогда, когда лицо отдаёет отчёет своим действиям, предвидит общественно вредные последствия и желает наступления этих результатов. Косвенный умысел - это тогда, когда лицо предвидит общественно опасный характер своих действий, сознательно допускает возможность наступления таких результатов, но вовсе не стремится их достичь. Неосторожность предполагаимеет место тогда, когда лицо не желает, но должно было предвидеть наступление общественно вредных последствий. Неосторожность предполагаимеет две формы: самонадеянность и небрежность. Небрежность предполагаимеет место в тех случаях, когда лицо должно было знать об общественно опасном характере своих действий, но не думало о последствиях этих действий. Самонадеянность - лицо должно было знать об общественно вредном характере своих действий, но действовало самонадеянно в надежде, что этих последствий не будет.

Не допускается признания какого-либо действия (бездействия) правонарушением без вины (Ссубъективной стороны). Если существуютесть такие факты, то в сфере Ууголовного Пправа их называют Ообъективным вменением. Объективное вменение - это нарушение принципов Пправа. В настоящее время Рроссийское Ууголовное Ззаконодательство закрепляет принцип, согласно которому “"лицо подлежит Ууголовной Оответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, в то естьм числе Ууголовная Оответственность за невиновное причинение вреда, не допускается”" (ст. 5 Уголовного Ккодекса Российской ФедерацииРФ). Это положение Ууголовного Ззаконодательства предполагаимеет весьма существенное практическое значение. Какими бы серьёезными ни были последствия, наступившие от действий конкретного индивида (вред здаоровью другого человека, существенный имущественный ущерб), если не установлена его вина по отношению к действиям (бездействию) и последствиям, Ууголовная Оответственность Ччеловека исключается.

В истории Оотечественной Ююриспруденции имели предполагали место факты, когда Гграждане привлекались к Ууголовной Оответственности без доказательства их вины. В годы Ссоветской Ввласти (20 - 30-е годы) были распространены случаи, когда обвинения типа “"враг народа”", “"вредитель социалистической собственности”" ,,расхитель советского имущества’’ приобрели широкое распространение и Гграждане могли быть наказаны без Ссуда и следствия.

В Ддемократическом Пправовом Ггосударстве не должно быть Ообъективного вменения. Само по себе общественно опасное и противоправное деяние ещёе не свидетельствует о наличии вины в пове<