Титул V «Justiciarius Magistratum»

Статья 21. Юстициарий Магистрата является консулом Юстиции, первым среди равных, осуществляющим представительские и председательские функции в Консилиуме Юстиции.

Статья 22. Юстициарий обладает тем же набором прав и обязанностей, что и консулы, и магистры Юстиции.

Статья 23. Юстициарий имеет право решающего голоса в ходе прений в Консилиуме.

Статья 24. После своего ухода со службы, если только оно не было вызвано дисциплинарным разбирательством, Юстициарий получает титул почетного магистра Юстиции.

Титул VI «Magister Libertum»
Статья 25. Почетный магистр Юстиции является покинувшим должность магистром Юстиции.

Статья 26. В случае нехватки числа действующих магистров, невозможности пополнения штата или его чрезвычайной загруженности почетный магистр может быть призван в качестве экстраординарного служащего Магистрата на срок до завершения, выданного ему к рассмотрению дела.

Титул VII «Inspector Inspectoratum»

Статья 27. Инспекция – орган, состоящий из Инспекторов и ответственный за выявление совершаемых правонарушений и сопровождение дела о правонарушении в суде. Инспекция подчинён Консилиуму Магистрата и входит в состав жандармской ветви власти.

Статья 28. Инспектор – участник сообщества, получивший от Консилиума Магистрата Лицензию Свидетельского Дела. Лицензия выдаётся сроком на две недели и автоматически аннулируется по истечении этого срока.

Статья 29. Инспекция возглавляется назначенным Консилиумом Квестором, который обязан заниматься вопросом организации деятельности Инспекции. Квестор в порядке делопроизводства равен в правах с инспектором.

Статья 30. Инспектор имеет право выявлять нарушения, принимать доносы от других игроков о нарушении правил и вести по ним следствие, передавать в результате следствия собранные материалы его на рассмотрение магистру для проведения магистратского разбирательства.

Статья 31. Иные права и обязанности Инспекции изложены в Титуле XIV настоящего акта.

Титул VIII «Legum oblitum»

Статья 32. Естественным неотчуждаемым правом каждого игрока является защита его вольностей и интересов от посягательств администрации и других игроков в порядке магистратского процесса.

Статья 33. Решения и действия, а также бездействие, должностных лиц могут быть оспорены в Магистрате в течение суток с их опубликования.

Статья 34. Игрок будь он в процессе как ответчиком, так и истцом имеет право быть заслушанным равным образом с противной стороной.

Статья 35. Стороны магистратского процесса имеют право представлять любые имеющиеся в их распоряжении материалы по рассматриваемому делу во время процедуры прений в ходе слушания в магистратском процессе в качестве доказательной базы своей правоты по оспариваемому вопросу.

Статья 36. Никто не обязан свидетельствовать против себя и признавать своей неправоты.

Статья 37. Каждый обвиняемый в совершении нарушении правил и посягательстве на вольности игрового сообщества считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в ходе магистратского процесса и установлена вступившим в силу решением магистрата.

Статья 38. Всякий не лишен права в ходе процесса произвести отвод магистра, рассматривающего его дело, если данный представитель Юстиции является или может являться заинтересованным лицом по делу.

Статья 39. Каждый вправе нанять представителя своих интересов в ходе магистратского процесса, если в силу тех или иных причин он не может самостоятельно присутствовать на процессе или нуждается в юридической помощи в ходе судебного процесса.

Статья 40. Никто не лишен права требовать разъяснений от магистра Юстиции об его правах и обязанностях в ходе процесса.

Статья 41. Любой может требовать отсрочки по слушанию его дела, если он может предъявить исчерпывающие основания магистру.

Статья 42. Каждый игрок может быть избран в качестве магистра Юстиции не иначе как по представлению от ныне действующего консула и собеседованию с Консилиумом.

Статья 43. Все вправе рассчитывать за возмещение ущерба, причиненного в ходе действий или бездействий должностных лиц.

Капитул «Magistratus processus»

Титул IX «Сommunis annonam»

Статья 44. Магистратский процесс происходит под председательством единственного магистра Юстиции, кроме составов, предусмотренных титулом IV настоящего акта.

Статья 45. Основным средством выражения решения магистра по делу является Директива.

Статья 46. Основной формой магистратского процесса является слушание, проводимое в очном порядке на основании принципа состязательности сторон процесса.

Статья 47. Один и тот же магистр не рассматривает дважды рассмотреть одно и то же дело.

Статья 48. Все не предъявленные во время прения материалы, носящие характер доказательств, считаются не существующими при фактической и формальной оценке рассматриваемого при магистратском процессе деле.

Статья 49. В случае если это необходимо – Магистр до завершения процесса имеет право выдать Ордер для прекращения возможности совершения дальнейших неправомерных или нежелательных деяний.

Статья 50. Интересы публики Империала, затронутые в случае совершения преступления, представляются в ходе судебного процесса Инспектором, ведущим дело. Инспектор в ходе процесса не имеет никаких особых прав и равен в своём положении с ответчиком.

Статья 51. По общему правилу магистратский процесс проходит четыре стадии: intentio, scriptio, condemnatio.

Титул X «Intentio»

Статья 52. Интенция – стадия разбирательства по факту, что представляет собой подачу претензии Магистру и определение магистром реальности и правдивости факта, по которому подаётся претензия.

Статья 53. Претензия заполняется потерпевшим в оговоренной обычной общепринятой форме.

Статья 54. К Претензии могут быть приложены различные документы и ссылки, которые подтверждают то, что факт преступления на самом деле существует.

Статья 55. Магистр может отклонить Претензию и прекратить судебный процесс в том случае, если решит, что факта нарушения нет.

Статья 56. В случае, если Магистр признаёт, что преступление совершено – процесс переходит на следующую стадию.

Титул XI «Scriptio»

Статья 57. Скрипция - разбирательство по вине, которое начинается сразу после завершения интенции и представляет собой установление вины тех лиц, против которых подана претензия.

Статья 58. В ходе скрипции магистр обязан принять во внимание в равной мере мнения обеих сторон в количестве максимум двух реплик каждой стороны в порядке «обвинение-защита-обвинение-защита», а сам магистр имеет право задавать вопросы и дополнительно заслушивать мнения сторон, проводить дополнительные прения.

Статья 59. Каждая сторона имеет право знать в полном объёме реплики всех участников процесса, а также комментировать в своей реплике предыдущие высказывания сторон.

Статья 60. Магистр имеет право запросить со сторон ограничение объёма предоставляемой информации в целях ускорения судебного процесса.

Статья 61. В случае, если Вина подсудимого была признана магистром – магистратский процесс переходит на следующий этап.

Титул XII «Condemnatio»

Статья 62. Кондемнация - разбирательство по санкции, что представляет собой определение меры пресечения, которую понесёт подсудимый, чья вина доказана, а также установление дополнительных указов магистра для восстановления в правах потерпевшего, удовлетворения его требований, моральных потерь.

Статья 63. В ходе кондемнации магистр формулирует в итоговом виде для публикации Директиву, в соответствии с которой будут утверждены итоги судебного процесса.

Статья 64. Директива должна содержать следующие части:

Ratio decidendi - ключевые моменты дела, которые повлияли на установление соответствующего решения;

Decretum - пункты правовосстановления и наказания;

Obiter dictum – комментарий магистра по данному делу.

Статья 65. Директива Магистра вступает в силу с момента официального опубликования и может быть приостановлена, отменена или изменена в ходе апелляции Консулом.

Титул XIII «Appellatio»

Статья 66. Если потерпевший считает, что магистр принял неверное или некорректное решение – он волен в своем праве подать прошение на апелляцию любому из действующих консулов Юстиции.

Статья 67. Консул обязан ознакомиться с обстоятельствами дела не иначе как через Obiter dictum магистра, рассматривавшего данное дело в ходе магистратского процесса, но может как отклонить, так и принять на рассмотрение в последствии дело, кроме прямо указанного в составе статьи 68 случая.

Статья 68. Дело обязательно должно быть принято на апелляцию, если в результате ознакомления с обстоятельств дела были выявленные нарушения legum oblitum и иных процессуальных норм.

Статья 69. Если процесс является апелляционным – по его итогам всё равно составляется Директива, однако в части Decretum необходимо указать, какую именно предыдущую Директиву она заменяет.

Tитул XIV «Inspectio»

Статья 70. Инспекторы и Квестор имеют право производить в рамках вне магистратской юстиции производство путём выдачи предупреждений и штрафов по фактам явных нарушений.

Статья 71. В случае, если нарушитель не согласен с выданным штрафом или предупреждением – он может обжаловать его в магистратском порядке.

Статья 72. Инспектор или Квестор имеют право не выдавать предупреждение или штраф, а сразу открыть дело о нарушении, если сочтут, что предупреждение или штраф недостаточны в данном случае или правонарушение значительно и требует обязательного рассмотрения магистром.

Статья 73. По делам, открытым Инспектором или Квестором, в рамках полученной от игроков информации о нарушениях представители Инспекции единолично представляют своих доверителей, но могут при согласовании с последними приглашать оных на прения в рамках скрипционных прений как свидетелей.

Статья 74. Инспектор или Квестор, получивший донос от группы игроков или одного игрока, не может выдвинуть данную жалобу как Претензию по Титулу X, но только при проведении следственных мероприятий по сбору фактического материала и его анализу.