Частный и публичный интерес в системе семейно-правовых договоров.
При переходе нашей страны к рыночной экономике резко возросла роль договора, который в большинстве случаев является единственным регулятором взаимоотношений сторон. К тому же, невозможно охватить императивными нормами многообразие всевозможных ситуаций, которые ежедневно складываются в различных семьях. Значит, огромное количество вопросов решается диспозитивно - по согласованию сторон. Поэтому большое значение приобретает надлежащее оформление заключаемых соглашений. Соглашение по своей юридической сути представляет разновидность гражданско-правового договора, поэтому к нему применяются все положения, относящиеся к гражданско-правовому договору.
Одним из вопросов, встающих между супругами, желающими расстаться, является вопрос о разделе имущества. Не всегда удается решить его мирным путем по договоренности между супругами.
В ряде зарубежных стран любые спорные вопросы давно уже оговариваются в брачных договорах. Причем, в них рассматриваются не только имущественные отношения, но и отношения, не связанные с имуществом. Это - распределение и выполнение домашних обязанностей, проведение отпусков, досуга и т.п. Так, в брачном контракте Аристотеля Онассиса и Жаклин Кеннеди жена обязывалась проводить с мужем все католические праздники и летний отдых. Также устанавливалось, что если муж оставит жену, то тогда за каждый совместно прожитый с ним год она получит компенсацию в размере 10 млн. долларов, если покинутым будет он, тогда она получит компенсацию 8,7 млн. долларов, при условии, что брак был не меньше 5 лет . Анализ практики американских судов свидетельствует о том, что часто заключение брачного договора направлено не только на урегулирование отношений между супругами по поводу собственно имущества, но и на вопросы предоставления содержания (хотя в некоторых штатах алиментные отношения не могут быть предметом соглашения). В англо-американском праве брачное соглашение должно быть во всех отношениях «разумным и справедливым» - этот главный критерий применяется судами во всех случаях и ко всем ситуациям.2
В Великобритании и США предметом брачного контракта могут быть и личные отношения между супругами . Так, например, в 1994 году Билл Гейтс, вступая в брак с Мелиндой Френч, оговорил свое право один уик-энд в год проводить со своей бывшей любовницей.4
Институт брачного контракта впервые появился в римском праве, где имущественные отношения супругов различались в зависимости от формы заключения брака. При заключении брака посредством брачного соглашения (sine manu) в семье действовал принцип раздельности имуществ. Управление и распоряжение доходами с имущества жены принадлежало мужу, но отчуждать это имущество муж не имел права без специального разрешения супруги либо ее прежнего домовладыки. Прежние родственники имели право не только предъявить мужу требование о восстановлении имущества, но даже иски по поводу злоупотреблений в управлении им . Факт обручения, брачные намерения и факт обмена подарками закреплялись специальными письменными документами. Обручение можно было расторгнуть как по взаимному согласию, так и в порядке судебной процедуры как отказ от обязательства. Таким образом, сторонами заключался предварительный брачный контракт. Независимо от формы заключения брака, передача приданого, как правило, оформлялась особым документом. Документ должен был содержать условия и оговорки относительно судьбы приданого при прекращении брака (идет ли оно после смерти жены мужу, после смерти мужа - жене, пределы возможных вычетов из стоимости приданого и т.п.)1. Итак, по римскому праву форма заключения брака (sine manu) предполагала заключение специального брачного оглашения, определяющего личные и имущественные права и обязанности супругов в период брака и в случае его прекращения. До вступления в брак сторонами заключалось предварительное брачное соглашение, которое могло быть расторгнуто по взаимному согласию сторон либо в судебном порядке. Дополнительно после вступления в брак сторонами составлялся акт о передаче приданого.
Англия - страна, где существование брачного договора также имеет очень давнюю историю. Его появление было вызвано необходимостью обеспечения интересов женщины и ее кровных родственников — сохранением при вступлении в брак за женой и ее родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества. В Англии до 1882 г. имущество супругов по «общему правилу» считалось принадлежащим мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь собственность и тем более распоряжаться ею по своему усмотрению. Все, чем она владела до брака, переходило в собственность мужа. В XVIII веке в связи с развитием капитализма в Англии, нормы «общего права» пришли в противоречие с интересами имущих классов. Для устойчивости гражданского оборота и охраны имущественных прав кровных родственников замужней женщины, сохранения фамильного имущества, оказалось необходимым создание института отдельной собственности жены. С этой целью «суды справедливости» стали признавать
А действительными брачные контракты, по которым часть имущества оставалась вне власти мужа.
В Америке (в ряде штатов) уже принят Единый акт о брачных контрактах, по которому контракт может регулировать практически все, кроме вопросов обеспечения детей и опеки. Контракт может быть опротестован в течение 6 лет после его подписания на основании того, что он был подписан по принуждению, без совета с адвокатом, а распределение собственности по нему является явно несправедливым2.
Во Франции законодатель предлагает на выбор супругам кроме «легального» режима общности еще и несколько вариантов «типовых» договорных режимов, разработанных с учетом наиболее часто встречающихся ситуаций, что значительно «упрощает жизнь» желающим заключить брачный договор, так как освобождает их от необходимости обращаться за помощью к юристу. Им достаточно лишь указать, какой из вариантов, предложенных законом, их больше устраивает.
Во Франции лица, вступающие в брак, могут избрать один из законных режимов, предусмотренных Французским гражданским кодексом (ФГК), режим общности имущества и режим раздельности, или путем заключения брачного контракта установить промежуточный режим, соединив правила различных режимов с тем, однако, чтобы «это соглашение не противоречило добрым нравам» (ст. 1387 ФГК). При этом брачный контракт публикуется в специальном коммерческом реестре.